Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

oberhausen - Re: [Oberhausen] CC

oberhausen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Oberhausen (NRW)

Listenarchiv

Re: [Oberhausen] CC


Chronologisch Thread 
  • From: Daniel Jäger <daniel.jaeger AT piratenpartei-oberhausen.de>
  • To: "Oberhausen (NRW)" <oberhausen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Oberhausen] CC
  • Date: Thu, 29 Mar 2012 20:41:05 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/oberhausen>
  • List-id: "Oberhausen \(NRW\)" <oberhausen.lists.piratenpartei.de>

Am 29.03.2012 um 18:09 schrieb Tobias Schlitt <tobias AT schlitt.info>:
> Hallo Daniel,

Hallo Toby,

> On 03/29/2012 05:22 PM, Daniel Jäger wrote:
>> Könntest du bitte an die ML antworten und nicht den dem du antwortest in
>> Kopie nehmen.
>> Dadurch kann es dann passieren, dass man nicht mehr auf die ML antwortet,
>> sondern nur an dich.
>> Benutzt du den Button "Allen Antworten"?
>> Wenn du auf "Antworten" klickst antwortest du normalerweise nur der ML.
>>
>> Wenn du jemandem Antwortest, der an die ML geschrieben hat, aber selber
>> nicht drin ist wird er automatisch durch die ML in Kopie gesetzt.
>
> ich werde mich bemühen.
>
> Allerdings habe ich das Problem, dass ich auf sehr vielen
> OSS-Mailinglisten aktiv bin, bei denen Reply-All zum guten Ton gehört.
> Bisher seid ihr die erste Liste auf der ich solch eine Regel mitbekomme.

Generell hätte ich nichts dagegen.
Das Problem ist halt nur, dass das Gespräch dann auf einmal nicht mehr auf
der ML weiter geht.

> Also seht es mir bitte nach, wenn ich reflexartig Reply-All benutze.

Ich versuche auch bei drauf zu achten, ob ich in Kopie stehe oder nicht. ;-)

> Grüße,
> Toby


--
Mit freundlichen Grüßen

Daniel Jäger

http://www.Piratenpartei-Oberhausen.de
http://www.facebook.com/PiratenparteiOberhausen
http://www.twitter.com/PiratenOB

www.piratenpartei.de
Diese Partei sollte in einer Demokratie überflüssig sein!
Schade, dass es anders ist!



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang