Re: [Nrw-rheinisch-bergischer-kreis] SZ-Artikel: Das Dilemma der Schnelligkeit

[Florix <Florix AT news.piratenpartei.de>]

Be van A schrieb:
> Ahoi,
>
> es geht um folgenden Artikel: 
> http://www.sueddeutsche.de/politik/piraten-stellen-plaene-fuer-vor-viel-reden-wenig-wissen-1.1254442
>
> Kommt jetzt so langsam das Gegenfeuer der Presse? Entweder versteht Herr 
> Denkler uns grundsätzlich nicht oder es werden die Messer gewetzt. Auf 
> das zweitere haben wir ja schon länger gewartet.
> Das erstere verstehe ich nicht: Warum liest Herr Denkler nicht bei uns im 
> Wiki, nach welchen Grundsätzen wir Entscheidungen treffen und auf 
> welcher Grundlage?
> Und ist Frau Merkel wirklich schneller? Die Finanzkrise besteht seit 2008 
> und Zeit hat sich diese Regierung ja nun wirklich gelassen. Sie hatte 
> Zeit genug, dieses Problem zu verstehen und anzugehen. Doch versteht sie 
> es bis heute nicht. Von "angehen" reden wir erst gar nicht.
>
> Der Artikel suggeriert, daß die etablierten Parteien ein Feuerwerk an 
> Entscheidungen abgeschossen haben. Tatsächlich haben sie vieles 
> ignoriert, verschoben oder eben einfach nicht verstanden. Und genau 
> deshalb müssen wir was ändern! Klarmachen!
>
> ----------------------------------------------------------------------Piratige 
> Grüße
>
> Be van A
>
> Klarmachen zum Ändern
>
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Rheinisch-Bergischer_Kreis/Stammtisch_Bergisch_Gladbach
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Verteiltes_Rechnen

Die Piraten sollten dies als einen Fingerzeig auf den wunden Punkt 
betrachten. Dieser wunde Punkt ist paradoxer Weise momentan auch der 
stärkste, weil hier Politik für alle durch alle versucht werden soll. 
Eine virtuelle Mehrheitsherrschaft ohne dazu delegierte 
Entscheidungsträger. Wenn dies in Kurzform die reine Lehre darstellt, so 
erscheint es mir durchaus sinnvoll kritisch nachzufragen, wie soll dies in 
Reinform praktisch geschehen, wenn in der Realität am Beispiel der 
Finanzkrise regiert werden soll. Also auch schon die jetzige nicht 
basisdemokratische Regierung mit ich weiß auch nicht weiter reagiert, 
vielleicht ja, mal schauen was der desolate Rösler oder die 
Schwarmintelligenz der Koalition sagt. Bei den Piraten wäre es die 
Schwarmintelligenz der ganzen Partei, am liebsten noch des ganzen Volkes. 
Versteht mich jetzt nicht gleich als notorischen Gegner der flüssigen 
Piratendemokratie, aber wie das in der Regierungsverantwortung zu 
organisieren sein soll, ist glaub ich, nicht nur mir noch etwas 
rätselhaft und bedarf noch einer ganz großen Ideenanstrengung und 
Belastbarkeitstest. Bis das vertrauenswürdig überkommt und die Wähler 
die Piraten unabhängig ihres Einsatzes für mehr bürgernahe Demokratie 
für regierungsfähig halten, kann noch einige Zeit vergehen. Ohne 
zumindest vorübergehende repräsentative Strukturen wird es nicht gehen. 
Nach dem momentanen Stand der Entwicklung sehe ich auch nicht, dass die 
totale Basisdemokratie vor den Toren steht. Ohne ein Mindestmaß von 
repräsentativer Demokratieform geht es auf unabsehbare Zeit nicht und es 
ist nicht so, wie es einige mehr oder weniger meinen, die Demokratie 
würde erst mit der Basisdemokratie anfangen. Den Weg, mehr davon zu 
versuchen, halte ich für richtig.