nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Wesel
Listenarchiv
- From: "Masch" <manfred.schramm AT piratenpartei-nrw.de>
- To: "LIST-PP-KV-WESEL" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [NRW-KV-Wesel] Einfacheres Wahlprozedere
- Date: Wed, 8 Jan 2014 15:34:17 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kv-wesel>
- List-id: Kreisverband Wesel <nrw-kv-wesel.lists.piratenpartei.de>
Moin,
> Gerade denke ich darüber nach, wie wir die vielen vielen Direktkandidaten zur > kommenden Kommunalwahl wählen können. Alleine für den Kreitstag könnten das > 33 Kandidaten mit eben so vielen Wahlgängen sein. Für die ganzen Stadträte > kämen dann noch mal ca 125. Daher überlege ich, welche Möglichkeiten wir haben, > um ggf Wahlgänge zusammen zu legen. Z.B könnte man jeweils für eine Stadt wie > Wesel (25 Wahlbezirke) alles in einem Rutsch erledigen. Also alle Wahlbezirke > auf eine Liste, dann alle Bewerber daneben, alle stellen sich nacheinander vor, > dann entsprechende Wahlzettel drucken und ab gehts.
> Das gleiche dann für die anderen Städte. Wo AVs der Stadte zusammen durchgeführt werden, > da könnten ja die einzelnen Gemeinden nötigenfalls noch getrennt behandelt werden. > Aber gut 150 Wahlgänge, um jedes separat zu bestimmen, dass dürfte uns bis zur Wahl > zu nichts anderem mehr kommen lassen, oder? > Soviel zum pragmatischen Gedanken. Aber ist das so auch zulässig?
Zum Kreistag wollen wir bestenfalls 33 Direktkandidaten und eine kleine Reserveliste wählen. Also maximal 38-40 Abstimmungen, je nachdem wie viele Kandidaturwillige es geben wird.
Wie kommst Du auf 125 Direktkandidaten für die Stadt- und Gemeinderatswahlen?
Mein Kenntnisstand: Zu den Stadt- und Gemeinderäten im Kreis Wesel gibt es in Summe 232 Wahlbezirke, also 232 Direktkandidaten. Zusätzlich gilt es, 13 Reservelisten zu wählen (je min. 1 bis 4 Kandidaten). Also ca. 264 Abstimmungen. (Schau Dir mal https://kreiswesel.piratenpad.de/2014Kommunalwahl-Kandidaten an.)
Wie wir die eventuell zusammenlegen können, sollten wir noch klären. Eine Blockwahl halte ich bei den Direktkandidaten für nicht gut / nicht wahlrechtskonform. Wenn Mensch X für Bezirk 1 kandidiert, dort aber Person Y unterliegt, ist Person X für alle anderen Bezirke verloren, da sie ja nur für einen Bezirk aufgestellt werden darf und deshalb bei der AV in Blockwahl immer nur für einen Bezirk gleichzeitig kandidieren kann. Ob es zu einer solchen Konkurrenzsituation kommen wird, müssen wir abwarten. Sollten wir in allen Wahlbezirken, zu denen sich Kandidierende finden, jewels nur einen Kandidierenden haben, geht Blockwahl.
Bei Listenkandidaten kann es sein, dass jemand nur für Platz bis X oder einen Platz ab Y kandidieren willen. Bei einer Blockwahl nach Präferenz wäre nicht sicher, dass ihrem Wunsch entsprochen wird.
Also besser die Listenwahlen unterteilen in Platz 1-2, Platz 3-5, Plätze ab 6. Erste Wahl Platz 1-2 Zweite Wahl Platz 3-5 (wer bei Platz 1-2 unterlag, kann hier wieder kandidieren) Dritte Wahl Platz ab 6 (wer bei Platz 1-2 und Platz 3-5 unterlag, kann hier wieder kandidieren)
Für alle Wahlen schlageich einfache Mehrheit ohne Quorum vor.
Grüße aus dem schönen Wesel, Masch aka Manfred Schramm @Hhhhmmmmasch
|
- [NRW-KV-Wesel] Einfacheres Wahlprozedere, Andi_nRw, 08.01.2014
- [NRW-KV-Wesel] Einfacheres Wahlprozedere, Masch, 08.01.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.