[NRW-KV-Wesel] Anträge im LQFB

["Manfred F. Schramm" <mschramm AT ospas.de>]

Moin Andi,

Integration/Inklusion bzw. den Kontext der Begriffe im Antrag hatte ich heute 
Morgen noch inline erläutert (unter Erläuterungen nach der Begründung).


Das Konnexitätsprinzip muss an der Stelle nicht beachtet werden (habe ich 
danebod auch heute Morgen noch per Mail erläutert).
Wenn die Inhalte des Antrages Eingang in Gesetze finden, werden die Lasten 
nach KonnexAG (Konnexitätsanwendungsgesetz) gegenfinanziert.
Erst jetzt kommt der Satz mit der zusätzlichen Finanzierung zum Tragen (also 
nach grundsätzlicher, das Konnexitätsprinzip befriedigender Finanzierung).

Dennoch habe ich noch heute Nacht eine entsprechende Anpassung des 
Antragstextes vorgenommen.

Das Ganze nimmt Fahrt auf. 

Grüße aus dem schönen Wesel,
Masch aka Manfred Schramm


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: nrw-kv-wesel-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:nrw-kv-wesel-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Andi_nRw
> Gesendet: Mittwoch, 19. September 2012 09:45
> An: Mailingliste - PIRATEN-KV-Wesel
> Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] Anträge im LQFB
> 
> Sehr schön,
> 
> Die erste INI kann ich vorbehaltlos unterschreiben. Bei der zweiten
> (frühkindliche Bildung) würde ich mir die bereits angeregte klare
> Differenzierung zwischen Integration und Inklusion wünschen. Auch das
> Konnexitätsprinziep sollte beachtet werden.
> 
> @Masch:
> Der Einleitungssatz beider INIs klingt für mich sehr holperig. Ich
> würde da das Wort AK_Bildungspolitik_NRW als klickbaren Link
> einpflegen:
> [http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Arbeitskreis/Bildungspolitik AK
> Bildungspolitik NRW] und aus 'DEM Tellerrand' DEN machen.
> 
> @all:
> Bitte nehmt auch dort rege teil, denn ohne eure Stimmen kommen Anträge
> nicht über die nötigen Quoren im LQFB, die dann den weiteren
> Abstimmungsverlauf erst ermöglichen... ;)
> 
> LG Andi

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature