Re: [NRW-KV-Wesel] KV-Protokoll, 12.03.2012 ; Start der Kompetent/Transparenz-Diskussion

["Andi_nRw" <andi AT piratenpartei-wesel.de>]

*push*

(damit das nicht untergeht)

 

Als kleines Statement von mir:

 

'Provokant' ist eine Sache, aber z.b. bei selbst erarbeitetem, durch über Jahre mit viel Geduld umd abendfüllenden Listenstudien erfahrenem Wissen dann den Vorwurf zu erheben, man würde hier 'Herrschaftswissen' horten...da war ich schon etwas schockiert. JEDER kann alle diese Infos haben, muß sich die aber meistens eben holen. Es gibt kaum eine gute Möglichkeit zu solch umfangreichen Infos zu kommen, wenn man nur passiv informiert werden will. Sowas bedingt eben ständiges Studium vieler vieler verschiedender - jedoch völlig transparent einsehbarer - Quellen.

 

Und dann noch das mit der AG-Wahlen:

Das ist primär eben erstmal kein Lokalthema-Kreis-Wesel (oder gar Moers). Ich selbst freue mich, wenn sich aus unseren Lokalreihen da Piraten selbstständig einhaken und mitwirken...erhebe aber nicht den Anspruch, dass mich dann irgendjemand ungefragt umfassend schlau macht, wenn ich das selbst nicht tue (oder gar tun will).

Als direkte Folge des dann eben nicht vorhandenen eigenen Wissens einen Vorwurf zu erheben, diese Piraten wären intransparent...halte ich eben (vorsichtig ausgedrückt) für falsch.

Sobald und soweit 'AG-Wahlen' dann tatsächlich auch uns hier lokal betrifft...landen die Infos (wie ja in der Sitzung zu sehen) auch in der offenen Lokaldiskussion. Wer  mehr und genaueres wissen möchte...muß sich mEn schon selbst da reinhängen.

 

Allgemein zu Informationen:

Unter anderem auch von mir selbst gab is in den letzten Monaten diverse Angebote an die etwas neueren Kreispiraten, diesen das wesentlichste Wissen über Infoquellen und Arbeitstools zu vermitteln. Dies wurde - bis auf kleinere technische Supportanfragen - nie wirklich abgefragt. Stattdessen sieht man sich dann solchen Intransparenzvorwürfen ausgesetzt. Das ich darüber nicht glücklich bin...ist wohl verständlich.

 

Provokant sein ist eine Sache. Völlige Falschbehauptungen und reißerische Vokalbeln.eine andere.

Wenn man etwas nicht weiß, nicht versteht, nicht mitbekommt...dürfte eine freundliche Frage sicher weiter führen... ;)

 

LG

Andi

 

 

----- Original Message -----

From: Heinz Schulz

To: Andi_nRw ; nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de

Sent: Tuesday, March 13, 2012 9:45 PM

Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] KV-Protokoll, 12.03.2012 ;Start der Kompetent/Transparenz-Diskussion

Okay, also ich möchte nochmal betonen das ich niemanden persönlich auf den Schlips treten wollte, ich erkenne sehr das Engagement der einzelnen Piraten an und würde mich sehr gerne auch mehr einbringen,werde das sicherlich bald auch machen aber habe unter anderem wegen ungünstiger Arbeitszeiten bisher nicht so die Möglichkeit gefunden.

Ich war auch sicher provokant gestern im Mumble,wie Andi das bemerkte, aber ich denke das man manchmal auch provokant sein muß damit nicht alles im gleichen Ton untergeht.Auch damit wollte ich niemandem zu Nahe treten.

Im Grunde denke ich das die Mißverständnisse bzw. Schwierigkeiten meinerseits mit der Herangehensweise mancher Piraten an wichtige Dinge geklärt sind.Es ist sehr gut wenn man solche Dinge gleich direkt miteinander klären kann.

Ich finde es sehr wichtig das Transparenz auch gelebt wird bei den Piraten und nicht nur "auf der Fahne getragen" wie mitunter das soziale bei der SPD,das christliche bei der CDU oder das liberale bei der FDP allzuoft.Die Liste ließe sich noch verlängern.

Und da sollte jeder jederzeit äußerst selbstkritisch sein und gar nicht erst den Anschein erwecken,das z.B. irgendwelche Ämter,Pöstchen,Mandate oder sonstwas in Hinterzimmern oder sonntäglichen Telefonaten ausgehandelt und zugeschoben werden.

Das war nach meinem Dafürhalten zuletzt nicht unbedingt der Fall, es kann sein das ich einen falschen Eindruck gewonnen habe weil es vielleicht in manchen Mails allzu locker zuging bei solchen Fragen.

Aber vielleicht liest sich der ein oder andere nochmal die Mails durch in denen es z.B. um den Fachsprecher des AK Kommunales ging.

Ich weiß nicht ob es zuviel verlangt ist,aber da die Piraten anders als andere Parteien sein wollen,deshalb bin ich auch dabei, würde ich mir wünschen das ein "sich zuständig fühlender" sich die Zeit nimmt und das "gemeine Piratenvolk" ganz kurz aufklärt was so ein AK ist und was damit erreicht werden soll,wer da teilnimmt und ob man sich da noch einbringen kann in irgendeiner Form.

Wenn denn so ein AK ins Gespräch kommt und wenn darüber diskutiert wird wer da Fachsprecher oder sonstwas wird und auch was der für eine Funktion hat und wie der sich bestenfalls mit bestehenden Pressesprechern abspricht und wie die Zuständigkeiten verteilt sind.

Das ist meines Wissens alles nicht geschehen und deshalb habe ich das thematisiert.Es kostet vielleicht auch Zeit und zusätzliche Mühe,ist aber meines Erachtens für das Selbstverständnis der Piraten absolut notwendig und würde auch solche Diskussionen im Nachinein größtenteils verhindern.

Es mag da andere Einstellungen zu geben,darüber wollen wir ja auch diskutieren.

Und das ich Jochen für so eine Aufgabe(Fachsprecher Kommunales) für den absolut geeigneten Kandidaten halte möchte ich auch noch erwähnen.

So das war jetzt erstmal was zu dem Thema, zu anderen bei Gelegenheit auch gerne mehr.

Ich freu mich auf eure Reaktionen.

Gruß Heinz

---

Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
An: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>; Mailingliste des PIRATENPARTEI Kreisverband Wesel <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>
Gesendet: 20:56 Dienstag, 13.März 2012
Betreff: Re: [NRW-KV-Wesel] KV-Protokoll, 12.03.2012 ;Start der Kompetent/Transparenz-Diskussion

Wenn ich mich recht entsinne, dann war das am Ende der Diskussion gestern das Ergebnis:

Es sollte auf der Liste weiter diskutiert werden. Was liegt also näher, als die Kritikpunkte hier nochmal anzuführen... ;)

----- Original Message -----

From: Heinz Schulz

To: Mailingliste des PIRATENPARTEI Kreisverband Wesel

Sent: Tuesday, March 13, 2012 8:33 PM

Subject: Re: [NRW-KV-Wesel] KV-Protokoll, 12.03.2012 ;Start der Kompetent/Transparenz-Diskussion

Hallo Andi,

was meinst du mit "hier darlegen",in der Mailingliste?

Gruß Heinz

---

Von: Andi_nRw <andi AT piratenpartei-wesel.de>
An: LIST-PP-KV-Wesel <NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de>
Gesendet: 19:15 Dienstag, 13.März 2012
Betreff: [NRW-KV-Wesel] KV-Protokoll, 12.03.2012 ; Start der Kompetent/Transparenz-Diskussion

Ahoi.

1. KV-Protokoll:
Hier ist das Protokoll von gestern:
http://wiki.piratenpartei.de/NRW:2012-03-12_-_Protokoll_NRW:Kreis_Wesel
Ich habe zu 2 Punkten die noch fehlenden Inhalte der Diskussion grob hinzugefügt.
Wie üblich bitte gegenlesen und ggf abzeichnen.
--------------------------------------------------

2. Start der Diskussion zu fehlender Transparenz und den Kompetenzfragen in bezug auf Fachsprecher:

Dazu steht unter 'Fachsprecher' etwas im Protokoll. Vielleicht wäre es am Besten, wenn die, die Einwände hatten, diese hier nochmal darlegen...als Ausgangspunkt für die Diskussion.

LG
Andi
-- NRW-KV-Wesel mailing list
NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel

---

--
NRW-KV-Wesel mailing list
NRW-KV-Wesel AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kv-wesel