Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-kreis-viersen - Re: [NRW-Kreis-Viersen] Pirat

nrw-kreis-viersen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Nrw-kreis-viersen mailing list

Listenarchiv

Re: [NRW-Kreis-Viersen] Pirat


Chronologisch Thread 
  • From: Andreas Beume <a.beume AT googlemail.com>
  • To: nrw-kreis-viersen AT lists.piratenpartei.de, The_Shadow <the_shadow AT piratenpartei-nrw.de>
  • Subject: Re: [NRW-Kreis-Viersen] Pirat
  • Date: Mon, 26 May 2014 12:33:16 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kreis-viersen>
  • List-id: <nrw-kreis-viersen.lists.piratenpartei.de>

OK,
möglicherweise ist mir da wirklich was durchgegangen.
Den Aufteilungsvorschlag kenne ich aber. Es wurde glaube ich nie auf Kreisebene diskutiert (außer über Mailingliste).

Letztlich hätten wir zur Fraktionsbildung 2,77% holen müssen. Das haben in NRW nur  drei Städte/Kreise geschafft: Stadt Aachen (3,5), Kreis Aachen (3,1) und Kreis Unna (3,0).
Ich bezweifle, dass wir hier vor Ort überhaupt eine Chance hatten. Ob mit geteiltem Kreis oder nicht.
Das schlechte Ergebnis ist wohl in erster Linie der bundesweiten Berichterstattung über Piraten, sowie den internen Querelen bei den Piraten geschuldet. Schade.
Es wird sich in den nachsten 1-2 Jahren zeigen, ob mit den Piraten noch zu rechnen ist.

Gruß
Andreas

Am 26.05.2014 10:20 schrieb "The_Shadow" <the_shadow AT piratenpartei-nrw.de>:
Lieber Tobias,

danke für deine Zustimmung:

> Tobias Leppkes <leppkes AT piratenpartei-nrw.de> hat am 26. Mai 2014 um 00:54
> geschrieben:
>
>
> Markus Hoffbauer und ich sind Crew-Sprecher der Kempener Thomasstadt-Piraten.
> Ich erinnere mich nicht, dass einer von uns Dich persönlich angegriffen hätte.
> Auf Mails über die Mailingliste habe ich auch stets über selbige geantwortet.
> Zwei andere Kempener sind stark im Kreis aktiv und bilden mit Andreas das
> Piratenbüro, das zu allen KMVs und AVs transparent und fristgerecht eingeladen
> hat. Dass Andreas als Tönisvorster Büropirat und die beiden Grefrather Dennis
> und Nikolas Deine Meinung nicht teilen, könnte ein Indiz sein, dass es nicht
> an den Kempener Piraten liegt, sondern lediglich ein Pirat des Kreises, der
> auch Kempener ist, etwas direkter seine Meinung geäußert hat.
>
> Du hast Kempen mit Deiner Mail um 21:02 direkt angegriffen, ebenso in der Mail
> bezüglich Deines Rücktrittes. Ich habe als Kempener nichts kreisspezifisches
> gewusst, was irgendein anderer nicht gewusst hätte. Dass die Mitglieder des
> Piratenbüros untereinander Informationen austauschen, von denen
> Nicht-Büropiraten nichts wissen liegt an der Natur der Büros(Datenschutz);
> wenn alles mit allen besprochen wird, bräuchte man das Büro nicht. Bei den
> Entscheidungen wurden immer alle mit einbezogen; Du hast selbst Dinge im
> Piraten-PAD geschrieben.

@Andreas: Wie du siehst habe ich mich schon noch zu Wort gemeldet.
Wahrscheinlich hast du dies aber nicht registriert, da du zu dem
Zeitpunkt beruflich stark eingespannt warst (kein Vorwurf an dich)


>
> Das was ich denke, schreibe ich hier transparent. Ich schieße aber nicht
> pauschal gegen Piraten in der Stadt Viersen. Einen Streit zwischen Piraten in
> Stadt A und Stadt B gibt es nicht. Ich möchte zum Abschluss aus einem
> Protokoll des Niederkrüchtener Stammtisches zitieren(kam über die
> Mailing-Liste am 2013-02-16 um 19:25): „Shadow erläutert seinen Vorschlag für
> das neue Piratenbüro:
> Demnach sollten zwei Verwaltungs- und zwei Pressepiraten gewählt werden.
> Jeweils ein Funktionsträger sollte den Ostkreis (Kempen, Tönisvorst, Willich)
> repräsentieren, der andere den Westkreis (Grefrath, Viersen, Niederkrüchten).“
>
> Das hatte ich gelesen(zugehört) und darüber nachgedacht.

Dieses Protokoll stammt von mir. Es wurde von mir verfasst und auch über die
Liste veröffentlicht, um möglichst alle zu informieren und somit für Transparenz
zu sorgen. Hintergrund des Vorschlags, den ich auch im Pad für die KMV
wiederholt habe, war der Vorschlag über diese Konstellation innerhalb der
gegebenen Zeit möglichst in allen Kommunen des Kreises aktiv zu werden. Mehr
Aktivität, mehr Mitstreiter, mehr im Gespräch, mehr Manpower und letztlich mehr
Stimmen. Vielleicht hätte es damit bei der Kommunalwahl zum Gruppenstatus
gereicht, was auch Zuschüsse für die Piratenpartei bedeutet hätte.



>
> - Tobias
>
>
> Am 25.05.2014 22:56, schrieb The_Shadow:
> > Um allen möglichen Missverständnissen vorzubeugen:
> >
> >
> > Nein, ich bin nicht zufrieden mit dem Wahlergebnis!
> >
> > Nein, ich bin nicht befriedigt, dass meine Einschätzung sogar noch
> > unterboten
> > wurden.
> >
> > Nein, ich bin immer noch nicht gegen die Piratenpartei.
> >
> > Ja, ich erachte die Piratenpartei immer noch als wichtig, auch wenn ich
> > nicht
> > mehr Mitglied bin!
> >
> > Nein, bin nicht bereit mit Menschen, die weder zuhören, noch lesen, noch
> > nachdenken,
> > sondern lieber angreifen und dabei persönlich werden, zusammen zu arbeiten.
> >
> >
> > The Shadow
> > Crew Nette Piraten
> >
>
>
> --
> NRW-Kreis-Viersen mailing list
> NRW-Kreis-Viersen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-viersen
The Shadow
Crew Nette Piraten
Crew Vituspiraten

--
NRW-Kreis-Viersen mailing list
NRW-Kreis-Viersen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-viersen



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang