Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-kreis-viersen - Re: [NRW-Kreis-Viersen] Wahlergebnisse

nrw-kreis-viersen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Nrw-kreis-viersen mailing list

Listenarchiv

Re: [NRW-Kreis-Viersen] Wahlergebnisse


Chronologisch Thread 
  • From: Nikolas <nikolas AT baryonic.net>
  • To: nrw-kreis-viersen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [NRW-Kreis-Viersen] Wahlergebnisse
  • Date: Sun, 25 May 2014 21:21:54 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kreis-viersen>
  • List-id: <nrw-kreis-viersen.lists.piratenpartei.de>

Hallo Shadow,
 
Mit 1,9 % hätte ich ja wenigstens gerechnet, aber 1,59 %, das ist schon extrem
enttäuschend.

0,3% Unterschied zwischen deiner Vorhersehung und dem Realergebnis empfinde ich nicht als Grund in große Enttäuschung auszubrechen.
Zumal es von der Anzahl der Sitze im Kreistag keinen Unterschied gemacht hätte.
Insofern, sei nicht zu enttäuscht. Kopf hoch! 
 
Vielleicht werden ja jetzt endlich mal einige wach, vor allem in Kempen!
Ihr seid extrem intransparent und einfach nicht zu konstruktivem Austausch
bereit.

Diese Kiritik kann ich nicht nachvollziehen. Hast du ein Beispiel, wann ein Versuch zu konstruktivem Austausch von einem Kempener Piraten blockiert worden ist? (Ohne konkrete Namen zu nennen. Persönliche Angriffe gehören nicht in die Mailingliste.)
 
Alles was ihr gemacht habt war intransparent und nur über private Kontakte unter
euch abgestimmt.

Alle planungsrelevanten Absprachen erfolgten im Rahmen der Stammtische (öffentlich zugänglich) und dieser Mailigliste. Ich kann aber nachvollziehen, dass die Planung für jemanden der nicht bei den Stammtischen war evtl. nicht nachvollziehbar war. Durch eine bessere öffentliche Dokumentation der Stammtische kann das in Zukunft sicher verbessert werden. Alle Informationen waren aber jederzeit auf den Stammtischen oder auch auf dem Wege von E-Mail zu erfahren gewesen. 
 
Dazu habt ihr euch besonders durch teilweise sogar sehr persönliche Angriffe
gegen Andere "ausgezeichnet"

Hier sind mir keine Vorfälle bekannt, die dieser Schilderung entsprechen.
 
Dieses schlechte Ergebnis geht auf eure "Kappe".

Ich sehe kein schlechtes Ergebnis. 1-2% sind zu erwarten gewesen und die haben wir erzielt. Wenn du für dieses Ergebnis die Kempener Piraten alleine verantwortlich machen möchtest, dann danke ich dir für dieses Lob für unsere Arbeit.
 
Also kommt endlich zur Besinnung, sonst kann die Piratenpartei komplett "dicht
machen"

Da ich die Härte deiner Kritik nicht nachvollziehen kann sehe ich nicht wie wir uns "besinnen" sollten. Eins steht denke ich auf jeden Fall fest: Dicht gemacht wird mit Sicherheit nicht.
 
Gruß, Nikolas


zumindest im Kreis Viersen

The Shadow

> Tobias Leppkes <leppkes AT piratenpartei-nrw.de> hat am 25. Mai 2014 um 20:40
> geschrieben:
>
>
> Die Wahlergebnisse im Kreis Viersen sind über die Seite des KRZN zu finden.
> Allerdings verweisen die Links wieder Lokal auf die Seiten der Städte, die
> wiederum auf die Seite des KRZN(https://www.krzn.de/de/inhalt/wahlen/). Mit
> Tüfteln an der URL bin ich auf folgende Links gekommen:
>
> Kreis Viersen:  http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep200/
> Brüggen:        http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep210/
> Grefrath:       http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep220/
> Kempen:         http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep230/
> Nettetal:       http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep240/
> Schwalmtal:     http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep250/
> Tönisvorst:     http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep260/
> Stadt Viersen:  http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep270/
> Willich:        http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep280/
> Niederkrüchten: http://wahl.krzn.de/wahl2014/wep290/
>
> Das ist ein bisschen Gestricke, weil man die Sonstigen Parteien nicht bei
> jeder Ansicht wählen kann(z.B. bei der Diagrammansicht mit Vergleich).
>
> - Tobias
>
> --
> NRW-Kreis-Viersen mailing list
> NRW-Kreis-Viersen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-kreis-viersen
The Shadow
Crew Nette Piraten
Crew Vituspiraten




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang