Re: [Piraten Herne] Direktkandidaten für den Wahlkreis Bochum Herne

[Sebastian Fedrau <lord-kefir AT arcor.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi Rouven,

persönlich sehe ich kein Problem darin, gleichzeitig zu kandidieren
und zu akkreditieren. Ich habe da auch nichts Gegenteiliges im Netz zu
gefunden.

Das ein Kandidat nicht Stimmen zählen oder die Wahl leiten darf, finde
ich sehr sinnvoll, da hier Einfluss auf das Wahlergebnis genommen
werden kann. Bei der Akkreditierung sehe ich die Gefahr nicht.

Aus unserem Wahlkreis haben Bernd und ich an der Datenschutzschulung
teilgenommen. Meine beiden Datenschutzerklärungen (also die "normale"
und die für den Büropiraten) sind bereits zum Landesverband geschickt
worden.

Ich würde den Vorstand erst kontaktieren, wenn Deine Erklärung per
Postweg unterwegs ist - also vermutlich erst am Montag.

Ansonsten kann ich auch gerne die Akkreditierung vornehmen, obwohl ich
kandidiere - dies hätte zumindest den Vorteil, dass wir 1-2 Tage Zeit
gewinnen.

Bitte sagt mir bis heute Abend Bescheid, ob ihr darin ein Problem
seht. Ich sehe es aus den oben genannten Gründen nicht.


Gruß,

Sebastian

R. Recksick wrote:
> Hallo
> 
> Das mit der Akkreditierung ist klar, und nein, bisher habe ich
> leider keiner solche unterzeichnet. Hätte das jetzt schnell
> nachträglich gemacht. Dachte nur, dass es schwierig die
> Akreditierung von jemandem durchführen zu lassen, der sich danach
> auch wählen lassen will.
> 
> Anders herum: Wer hat diese denn schon abgegeben? Und wer will
> davon kandidieren?
> 
> Gruß Rouven
> 
> 
> 
> 
> 
> Am 16.03.2012, 22:21 Uhr, schrieb Sebastian Fedrau
> <lord-kefir AT arcor.de>:
> 
> Hallo zusammen,
> 
> für die Akkreditierung wird zwingend eine unterschriebene 
> Datenschutzerklärung benötigt, welche beim Landesverband NRW
> vorliegen muss.
> 
> @Rouven hast Du eine solche bereits abgegeben? Sonst sollten wir 
> vielleicht jemanden vorschlagen, der dies bereits gemacht hat.
> 
> 
> Gruß,
> 
> Sebastian
> 
> R. Recksick wrote:
>>>> Hallo auch
>>>> 
>>>> Ich schon wieder..
>>>> 
>>>> die Position des Akkreditierungspiraten, wenn Gewünscht auch 
>>>> Wahlleiter/Versammlungsleiter könnte ich übernehmen, da ich
>>>> nicht für ein Amt kandidieren möchte. Das habe ich 2010 ja
>>>> auch schon mal gemacht. Ich habe in den nächsten Monaten
>>>> (oder Wochen, bezogen auf Direktkandidat) einfach nicht die
>>>> Zeit, ganz so viel zu machen. Okay? Oder Gegenstimmen?
>>>> 
>>>> Gruß Rouven
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Am 15.03.2012, 20:28 Uhr, schrieb R. Recksick 
>>>> <piratenpower AT recksick.de>:
>>>> 
>>>>> Hallo Sebastian
>>>>> 
>>>>> Kurz vorneweg: Ich beziehe mich mit "ToDo" immer auf diese
>>>>> Wiki Seite: 
>>>>> http://wiki.piratenpartei.de/NRW-Web:HowTos/Direktkandidat#Einladung_zur_Aufstellungsversammlung
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>>>>> 
Ich bin ganz auf Deiner Seite!
>>>>> Hab mir das gerade nochmal durch den Kopf gehen lassen und
>>>>> bin auch zu Deinen Überlegungen gekommen. Die Grundung des 
>>>>> Piratenbüros ist wichtig. Die Wahl des Direktkandidaten
>>>>> kann derzeit noch daran "angedockt" werden, wenn wir dem
>>>>> LVOR wie in dem TODO beschrieben jetzt alle Infos zukommen
>>>>> lassen. Die wollen dann direkt dazu einladen. Den Text
>>>>> können wir ja auch selbst verfassen. Betrachten wir das
>>>>> ganze als "Erweiterung" der eigentlichen Tagesordnung der
>>>>> Mitgliederversammlung des (noch) vKV Herne.
>>>>> 
>>>>> Weiterhin habe ich, aufgrund der zeitlichen Problematik,
>>>>> für mich entschieden Münster sein zu lassen. Es wäre dort
>>>>> eh nur die Wahl der Listenkandidaten und da, das muss ich
>>>>> ehrlich zugegben, kenne ich die meisten a) eh nicht und b)
>>>>> habe nicht die Zeit mich einzulesen wer sie sind. Das muss
>>>>> ich also einfach den anderen Piraten überlassen. Ich
>>>>> vertraue darauf, dass diese so gute und überlegte
>>>>> Entscheidungen treffen, wie bisher.
>>>>> 
>>>>> Es kommt ja später noch der Wahlprogrammparteitag (noch
>>>>> nicht sicher wann und wo), wo die wirkliche, inhaltliche
>>>>> Arbeit stattfinden wird. Das könnte man sich dann viel eher
>>>>> mal antun!
>>>>> 
>>>>> Also mein Vorschlag (analog zu Sebastian): - Jetzt
>>>>> Vorstand informieren, dass wir am 24.03. den
>>>>> Direktkandidaten wählen wollen und zur Veranstaltung über
>>>>> diesen einladen lassen. - Klären, wer sich überhaupt zur
>>>>> Verfügung stellen würde dafür. - Für einen Piraten, der für
>>>>> keinen der vier Posten (Verwaltungspirat, Finanzpirat,
>>>>> Pressepirat, Direktkandidat) kandidiert den Zugriff auf die
>>>>> Daten beantragen (das geht nach dem TODO jetzt durch die
>>>>> alleinige schriftliche Abgabe der Datenschutzerklärung). -
>>>>> ... - Profit! ;-)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Und da inzwischen die Mail von Sven eingetrudelt ist,
>>>>> während ich das schrieb: dann sind wir ja schon drei einer
>>>>> Meinung!
>>>>> 
>>>>> Gruß Rouven
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Am 15.03.2012, 19:59 Uhr, schrieb Sebastian Fedrau 
>>>>> <lord-kefir AT arcor.de>:
>>>>> 
>>>> Hallo zusammen,
>>>> 
>>>> bevor hier jetzt alles durcheinander gerät sollten wir
>>>> einfach entscheiden, wie wir weiter vorgehen möchten: wollen
>>>> wir auf unseren Termin beharren, oder nicht?
>>>> 
>>>> Wir könnten unseren Termin natürlich absagen. Das finde ich 
>>>> allerdings prekär, da unsere Einladungen bereits verschickt
>>>> worden sind, zudem unsere Wahlparty stattfinden soll und zu
>>>> dieser weitere Einladungen raus gegangen sind.
>>>> 
>>>> Wenn wir die Gründung des Piratenbüros verschieben möchten,
>>>> sehe ich wiederum weitere Probleme: wenn ich mich recht
>>>> erinnere, habe ich seit November 2011 versucht, diesen Termin
>>>> zu bekommen. Es ist auch erst gelungen, als wir den Vorstand
>>>> persönlich angesprochen haben. Die Einladungen wurden auch
>>>> nur versendet, weil ich extra nachgefragt habe, wie der
>>>> Status ist - sonst hätte dieser Termin gar nicht stattfinden
>>>> können.
>>>> 
>>>> Aufgrund meiner Erfahrungen mit dem organisatorischen
>>>> "Talent" unseres Landesverbandes würde ich also sehr ungern
>>>> darauf hoffen müssen, dass dieser zeitig einen anderen Termin
>>>> mit uns realisieren wird; trotz aller Versprechungen. Ich
>>>> möchte vor diesem Hintergrund daran erinnern, dass unsere
>>>> letzte Wahl fast nicht stattfinden konnte, weil es Probleme
>>>> bei der Akkreditierung gab.
>>>> 
>>>> Wenn wir ein Büro hätten, können wir selbst eine 
>>>> Mitgliederversammlung für die Direktkandidatenwahl
>>>> einberufen. Nach meinen Informationen müssten wir eine Frist
>>>> von 3 Tagen einhalten. Wenn man ehrlich ist, würden wir das
>>>> organisatorisch vermutlich sowieso nicht früher schaffen.
>>>> 
>>>> Theoretisch könnten wir sogar die Gründung des Büros und die
>>>> Wahl am selben Tag stattfinden lassen - _noch_ ist genug Zeit
>>>> dafür.
>>>> 
>>>> Das alles hängt davon ab, ob ihr dazu bereit seid, die
>>>> Gründung des Büros bzw. die Direktkandidatenwahl in Herne zu
>>>> forcieren, statt die Landesmitgliederversammlung zu besuchen.
>>>> Laut meinen Informationen kann die Akkreditierung auch von
>>>> einem anderen Piraten übernommen werden, welcher vom
>>>> Landesverband die entsprechende Befugnis bekommt.
>>>> 
>>>> Bitte gebt mir Bescheid, was ihr von meinem Vorschlag
>>>> haltet. Solltet ihr ihn OK finden, werde ich schleunigst den 
>>>> Landesvorstand kontaktieren und weiteres mit ihm besprechen.
>>>> 
>>>> Wenn die Mehrheit von euch lieber zur
>>>> Landesmitgliederversammlung möchte, statt den
>>>> Direktkandidaten zu wählen bzw. unser Büro zu gründen,
>>>> akzeptiere ich das natürlich auch.
>>>> 
>>>> 
>>>> Gruß,
>>>> 
>>>> Sebastian
>>>> 
>>>> 
>>>> PS: Ich finde übrigens grundsätzlich die Idee gut, mit den 
>>>> Bochumern gemeinsam die Wahl durchzuführen. Allerdings halte
>>>> ich einen Montag als Wochentag für höchst problematisch.
>>>> 
>>>> LarsWindkarriere AT gmx.de wrote:
>>>>>>>> Ahoi Leute,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> ihr wisst ja was los ist :)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Habe gerade eine Mail von der Monika Pieper bekommen
>>>>>>>> die fragt wer den Direktkandidaten im Wahlkreis
>>>>>>>> Bochum/Herne stellen soll.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Was meint ihr dazu??
>>>>>>>> 
>>>>>>>> LG Lars
>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
> 
> 
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin)

iQEcBAEBAgAGBQJPZH6iAAoJEKIQ/SOtLfXlL58IALEXGqD5XuD4UkXmiiRZv3gP
SvqXpKMRTPrOOWNTCk0NbarSkjEyoxmD8p7MjnjRyha1bx9quw4x8/TNDYts2Ype
lmWl+CsRuB1LHhCSuWa/cJ1bTe6xrkdDRIn3oV1YeNf4W8DSKtxo0G2Pquv3jL3f
kc44CTyYTqjr0G+C+DkUB+lSQsarrgX0ttzvtCnLlai/47VRCK4ODK86OkIiQbxY
R1y9xC75W2/IUyl+leN9pCwT9FA8DjIESaIvDG0OJFjkzMIxjuvBb11Mg2ruIQrY
aBgosXXERQ3nuOK2vWIrHph/lHiu5h4LaDQT/CnEHTEv4KiyhJfyS1Cg4jOiT4A=
=XxaT
-----END PGP SIGNATURE-----