Re: [Piraten Herne] Direktkandidaten für den Wahlkreis Bochum Herne

[Sebastian Fedrau <lord-kefir AT arcor.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo zusammen,

für die Akkreditierung wird zwingend eine unterschriebene
Datenschutzerklärung benötigt, welche beim Landesverband NRW vorliegen
muss.

@Rouven hast Du eine solche bereits abgegeben? Sonst sollten wir
vielleicht jemanden vorschlagen, der dies bereits gemacht hat.


Gruß,

Sebastian

R. Recksick wrote:
> Hallo auch
> 
> Ich schon wieder..
> 
> die Position des Akkreditierungspiraten, wenn Gewünscht auch 
> Wahlleiter/Versammlungsleiter könnte ich übernehmen, da ich nicht
> für ein Amt kandidieren möchte. Das habe ich 2010 ja auch schon mal
> gemacht. Ich habe in den nächsten Monaten (oder Wochen, bezogen
> auf Direktkandidat) einfach nicht die Zeit, ganz so viel zu
> machen. Okay? Oder Gegenstimmen?
> 
> Gruß Rouven
> 
> 
> 
> Am 15.03.2012, 20:28 Uhr, schrieb R. Recksick
> <piratenpower AT recksick.de>:
> 
>> Hallo Sebastian
>> 
>> Kurz vorneweg: Ich beziehe mich mit "ToDo" immer auf diese Wiki
>> Seite: 
>> http://wiki.piratenpartei.de/NRW-Web:HowTos/Direktkandidat#Einladung_zur_Aufstellungsversammlung
>>
>>
>>
>> 
Ich bin ganz auf Deiner Seite!
>> Hab mir das gerade nochmal durch den Kopf gehen lassen und bin
>> auch zu Deinen Überlegungen gekommen. Die Grundung des
>> Piratenbüros ist wichtig. Die Wahl des Direktkandidaten kann
>> derzeit noch daran "angedockt" werden, wenn wir dem LVOR wie in
>> dem TODO beschrieben jetzt alle Infos zukommen lassen. Die wollen
>> dann direkt dazu einladen. Den Text können wir ja auch selbst
>> verfassen. Betrachten wir das ganze als "Erweiterung" der
>> eigentlichen Tagesordnung der Mitgliederversammlung des (noch)
>> vKV Herne.
>> 
>> Weiterhin habe ich, aufgrund der zeitlichen Problematik, für
>> mich entschieden Münster sein zu lassen. Es wäre dort eh nur die
>> Wahl der Listenkandidaten und da, das muss ich ehrlich zugegben,
>> kenne ich die meisten a) eh nicht und b) habe nicht die Zeit mich
>> einzulesen wer sie sind. Das muss ich also einfach den anderen
>> Piraten überlassen. Ich vertraue darauf, dass diese so gute und
>> überlegte Entscheidungen treffen, wie bisher.
>> 
>> Es kommt ja später noch der Wahlprogrammparteitag (noch nicht
>> sicher wann und wo), wo die wirkliche, inhaltliche Arbeit
>> stattfinden wird. Das könnte man sich dann viel eher mal antun!
>> 
>> Also mein Vorschlag (analog zu Sebastian): - Jetzt Vorstand
>> informieren, dass wir am 24.03. den Direktkandidaten wählen
>> wollen und zur Veranstaltung über diesen einladen lassen. -
>> Klären, wer sich überhaupt zur Verfügung stellen würde dafür. -
>> Für einen Piraten, der für keinen der vier Posten
>> (Verwaltungspirat, Finanzpirat, Pressepirat, Direktkandidat)
>> kandidiert den Zugriff auf die Daten beantragen (das geht nach
>> dem TODO jetzt durch die alleinige schriftliche Abgabe der
>> Datenschutzerklärung). - ... - Profit! ;-)
>> 
>> 
>> Und da inzwischen die Mail von Sven eingetrudelt ist, während ich
>> das schrieb: dann sind wir ja schon drei einer Meinung!
>> 
>> Gruß Rouven
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Am 15.03.2012, 19:59 Uhr, schrieb Sebastian Fedrau
>> <lord-kefir AT arcor.de>:
>> 
> Hallo zusammen,
> 
> bevor hier jetzt alles durcheinander gerät sollten wir einfach 
> entscheiden, wie wir weiter vorgehen möchten: wollen wir auf
> unseren Termin beharren, oder nicht?
> 
> Wir könnten unseren Termin natürlich absagen. Das finde ich
> allerdings prekär, da unsere Einladungen bereits verschickt worden
> sind, zudem unsere Wahlparty stattfinden soll und zu dieser weitere
> Einladungen raus gegangen sind.
> 
> Wenn wir die Gründung des Piratenbüros verschieben möchten, sehe
> ich wiederum weitere Probleme: wenn ich mich recht erinnere, habe
> ich seit November 2011 versucht, diesen Termin zu bekommen. Es ist
> auch erst gelungen, als wir den Vorstand persönlich angesprochen
> haben. Die Einladungen wurden auch nur versendet, weil ich extra
> nachgefragt habe, wie der Status ist - sonst hätte dieser Termin
> gar nicht stattfinden können.
> 
> Aufgrund meiner Erfahrungen mit dem organisatorischen "Talent"
> unseres Landesverbandes würde ich also sehr ungern darauf hoffen
> müssen, dass dieser zeitig einen anderen Termin mit uns realisieren
> wird; trotz aller Versprechungen. Ich möchte vor diesem Hintergrund
> daran erinnern, dass unsere letzte Wahl fast nicht stattfinden
> konnte, weil es Probleme bei der Akkreditierung gab.
> 
> Wenn wir ein Büro hätten, können wir selbst eine
> Mitgliederversammlung für die Direktkandidatenwahl einberufen. Nach
> meinen Informationen müssten wir eine Frist von 3 Tagen einhalten.
> Wenn man ehrlich ist, würden wir das organisatorisch vermutlich
> sowieso nicht früher schaffen.
> 
> Theoretisch könnten wir sogar die Gründung des Büros und die Wahl
> am selben Tag stattfinden lassen - _noch_ ist genug Zeit dafür.
> 
> Das alles hängt davon ab, ob ihr dazu bereit seid, die Gründung
> des Büros bzw. die Direktkandidatenwahl in Herne zu forcieren,
> statt die Landesmitgliederversammlung zu besuchen. Laut meinen
> Informationen kann die Akkreditierung auch von einem anderen
> Piraten übernommen werden, welcher vom Landesverband die
> entsprechende Befugnis bekommt.
> 
> Bitte gebt mir Bescheid, was ihr von meinem Vorschlag haltet.
> Solltet ihr ihn OK finden, werde ich schleunigst den
> Landesvorstand kontaktieren und weiteres mit ihm besprechen.
> 
> Wenn die Mehrheit von euch lieber zur Landesmitgliederversammlung 
> möchte, statt den Direktkandidaten zu wählen bzw. unser Büro zu 
> gründen, akzeptiere ich das natürlich auch.
> 
> 
> Gruß,
> 
> Sebastian
> 
> 
> PS: Ich finde übrigens grundsätzlich die Idee gut, mit den
> Bochumern gemeinsam die Wahl durchzuführen. Allerdings halte ich
> einen Montag als Wochentag für höchst problematisch.
> 
> LarsWindkarriere AT gmx.de wrote:
>>>>> Ahoi Leute,
>>>>> 
>>>>> ihr wisst ja was los ist :)
>>>>> 
>>>>> Habe gerade eine Mail von der Monika Pieper bekommen die
>>>>> fragt wer den Direktkandidaten im Wahlkreis Bochum/Herne
>>>>> stellen soll.
>>>>> 
>>>>> Was meint ihr dazu??
>>>>> 
>>>>> LG Lars
> 
>> 
>> 
> 
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin)

iQEcBAEBAgAGBQJPY67pAAoJEKIQ/SOtLfXl+pQH/RSmRdbAmpgiS0H8CQ8fSlQ9
jpW6eIm3/ebGCGpoMJtgeY5iu6toMEGaBrWHDRtFky3tdu5ascedlfwz7o3u0E+c
3Qz41iShw2cGJ8YZOYV2ZjcXsGuFLQxbBeDqYyCe+NK/rBoThAwTpEgtMUivCRMl
NK8KN+sEF0YCG4Nj3W06u0zplpPv5JPcoYXYS6bMONFFaUdz/g2gBY4DarlVpQOv
fGUII5Zo/geqT/0cNhiSoc2TOGc14w9on9Pz2KhIfPFUXjSH4NfD1Mx3hbtuK7gF
prgkGZTblSS2UAPfjCsMB7ADx2X3r0iPRT/QODpgrdjru0bEEOG5bORjMOXttWQ=
=0SOU
-----END PGP SIGNATURE-----