Re: [Piraten Herne] Ehrennadel für langjährige Herner Abgeordnete

[Sebastian Fedrau <lord-kefir AT arcor.de>]

Hallo zusammen,

zunächst einmal freue ich mich, dass es auf unserer Liste eine 
lokalpolitische Diskussion gibt :)

Sollten wir zu dem Thema öffentlich Stellung beziehen wollen, komme ich 
zu einem ähnlichen Fazit, wie ich es bei Bernds Beitrag herausgelesen 
habe: statt einer Beschwerde, müssen wir die Kritik unbedingt ins 
Positive umwandeln. Ein guter Ansatz wurde während der Diskussion 
bereits erwähnt und darin scheinen sich alle einig zu sein, nämlich der 
Einsatz für eine generelle Stärkung des Ehrenamtes.

Davon losgelöst würde ich ~15.000€ im Jahr auch nur bedingt als geringen 
Betrag definieren. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass stets derselbe 
Juwelier gewählt wird, empfinde ich die Höhe des Budgets relevant. 
Vielleicht können wir da noch einmal nachforschen, wieso es keine 
Ausschreibung gab?


Lieben Gruß,

Sebastian

Am 16.10.2011 11:24, schrieb Insurgent:
> Und auch von mir ein Hallo dazu,
>
> wenn es um die Stärkung des Ehrenamtes geht, gibt es genug
> Handlungsbedarf! Da scheinen wir alle der gleichen  Meinung zu sein.
>
> Doch darüber ist in der Beschlussvorlage nicht im geringsten die Rede.
>
> Was dort geboten wird, ist eine Posse!
>
> Zum einen bekommt meines Wissens kein anderer Ehrenamtlicher solche
> Wertobjekte als Anerkennung. Es gibt weiß Gott genug Menschen die im
> Ehrenamt tätig sind, deren Aufgabe m.E. um ein vielfaches mehr erfordert
> als es in der Politik der Fall ist.
>
> Politisch ein Ehrenamt zu bekleiden, bringt eine Statuserhöhung mit
> sich, weshalb manche Menschen solch ein Amt überhaupt erst anstreben. Da
> steht nicht der Gedanke des Ehrenamtes dahinter. Am Beispiel Brüggemann
> sieht man sehr deutlich, dass das manchen zu Kopf gestiegen ist. Gerade
> deshalb bin ich ganz entschieden gegen solche Art der Vorteilsnahme. Das
> hat für mich was mit Bereicherung im Amt oder so ähnlich zu tun.
>
> Gerade weil die Politik und damit die Politiker im Ansehen der
> Bevölkerung unten durch sind, haben diese eine immense Bringschuld, um
> sich wieder glaubhaft zu machen. Ja, und auch ehrenamtlich tätige
> Politiker haben dazu beizutragen, dass wir diesen Menschen wieder
> vertrauen können. Brüggemann ist für mich ein Beispiel dafür, dass das
> bitter nötig ist.
>
> Es geht aber selbstverständlich darum, was man besser machen kann.
>
> Also ganz klar, diese m.E. schon fast kriminelle Vorteilsnahme sofort zu
> beenden.
>
> Um dieser traurigen Diskussion dennoch etwas Gutes abzugewinnen, geht es
> darum dieses Thema zum Anlass zu nehmen, wie das Ehrenamt gewürdigt
> werden kann.  Es wurde schon eine Ehrenamtskarte angesprochen. Woanders
> wird auch schon damit gearbeitet, dass die Leute die ehrenamtlich tätig
> sind, sich sozusagen ein Punktekonto aufbauen, was sie dann später, wenn
> sie selber Hilfe brauchen wieder abrufen können. Dabei wird das Ehrenamt
> deutlich ausgebaut, und geht bis hin zu Kleinstdienstleistungen. Dies
> ermöglicht auch vielen älteren rüstigen Menschen noch etwas sinnvolles
> zu tun. Für viele ist es wichtig beschäftigt zu sein, damit ihnen zu
> Hause nicht die Decke auf den Kopf fällt.
>
> Es gibt in Herne schon eine Stelle wo Ehrenamtliche vermittelt werden.
> Also scheint das auch bei uns ein Thema zu sein, womit sich die Politik
> schon beschäftigt hat. Doch weiterführende Maßnahmen zur Stärkung des
> Ehrenamtes gibt es meines Wissens nicht, vielleicht könnten wir uns dort
> politisch einbringen, indem wir einen sinnvollen Vorschlag einreichen.
> Schließlich geht es dabei auch um Bürgerbeteiligung, also ganz klar
> unser Thema.
>
> Da wo das Ehrenamt mehr Anerkennung erfährt wurde es deutlich mehr
> angenommen und ausgebaut. Ich glaube dort liegt in mehrfacher Hinsicht
> ein enormes Potenzial.
>
> Klarmachen zum ändern!
>
> Mit besten Wünschen
>
> Mast- und Schotbruch
>
> Bernd
>
> PS: Ich finde ein Punktekonto ganz sinnvoll. Die ehrenamtlichen Herren
> Politiker würden sich wundern, wie wenig Punkte ihre Einsätze bringen,
> bzw. was andere Menschen leisten!
>
> *Von:*nrw-herne-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:nrw-herne-bounces AT lists.piratenpartei.de] *Im Auftrag von
> *sven AT sven-leichner.de
> *Gesendet:* Freitag, 14. Oktober 2011 12:30
> *An:* nrw-herne AT lists.piratenpartei.de; norman AT spawnie.net
> *Betreff:* Re: [Piraten Herne] Ehrennadel für langjährige Herner Abgeordnete
>
> Hallo ,
>
> jede Diskussion solange sie fair und offen geführt wird macht ja auch
> Spaß. Deswegen habe ich mich wirklich erstmal über eine Antwort auf
> meinen Beitrag gefreut. Dachte schon der wäre untergegangen *g
>
> Zum Thema:
>
> Natürlich meine ich immer das Ehrenamt an sich. Ich bin selbst in
> einigen Bereichen ehrenamtlich aktiv und meine damit nicht nur die
> Arbeit in Parteien.
>
> Die Diskussion um die Stärkung eines Ehrenamtes wird ja leider in dem
> Kontext noch gar nicht geführt. Dabei gibt es schon gute Ansätze wie die
> Ehrenamtskarte aber auch noch ganz viel Luft nach oben. Eventuell ist
> dies ein Thema das sich auch einmal gesondert betrachten liesse. Ich
> stehe da gern als Diskussionspartner zur Verfügung.
>
> Ich finde es weiterhin spannend, dass dieser vermeintlich kleine
> Kostenfaktor jetzt gerade kommt, wo eine wirklich große Kostendiskussion
> (Berliner Platz) im Raum steht. Sind wir doch einmal ehrlich: Selbst
> wenn die Stadt Herne nun 50 Ehrenringe in einem Jahr vergeben würde,
> wäre der Beitrag doch gering. Spannend ist, dass eine Schulsanierung wie
> im Berliner Platz geplant 530.000 Euro kosten soll, aber nur 8 Jahre
> halten kann. Was kommt denn danach? Wieder 530.000 Euro? Dann könnte man
> auch jetzt die "große" Lösung anstreben und gleich für 900.000 Euro
> richtig sanieren, oder -und dann reden wir über sparen- die Schule
> eventuell schliessen und schauen ob es rentable Lösungen gibt. Dann
> reden wir über sparen. Aber eine Diskussion lostreten, die sich mit dem
> Ehrenamt befasst und dadurch "guten Willen" zeigen halte ich für
> heuchlerisch. Zumal wie gesagt nicht oben angefangen wird. Die Vertreter
> der Bezirke regen sich mMn zurecht auf, denn sie leisten im Vergleich zu
> den Mandantsträgern im Rat tatsächlich mehr bürgernahe Arbeit, auch wenn
> das sicherlich schwer zu messen ist.
>
> Soweit nochmals von mir.
>
> Gruss
>
> Sven
>
>
> norman AT spawnie.net hat am 14. Oktober 2011 um 11:47 geschrieben:
>
>  > Hallo,
>  >
>  > super endlich mal wieder ein bisschen kommunal bezogene Diskussion
> hier auf der Liste und neue Meinungen ;)
>  >
>  > Sven deinen Ausführungen unten kann ich mich inhaltlich in großen
> Teilen anschließen. Wobei ich hoffe, dass du nicht nur das Ehrenamt im
> öffentlichen Dienst stärken würdest, sondern wirklich generell - das
> muss nichtmal monetär bzw. in Goldform sein.
>  >
>  > Diese Streichung bei den Bezirken und dadurch die Einführung einer
> 2-Klassen-Rangfolge (bzw. 3-Klassen-Rangfolge wenn man die
> nicht-öffentlichen einbezieht) führt meiner Meinung nach zu einer
> Stärkung des "Die-da-oben" Gefühls in der Bevölkerung und damit einer
> Entfremdung der Politik und des Volkes.
>  >
>  > Entweder man honoriert alle Leistungen gleich, oder gar nicht! Zumal
> die Streichung ja wieder einmal erst auf der niedrigeren Ebene erfolgt.
> Die Ausgabe alleine ist ja noch nicht das schlimmste, mich stört hier
> vor allem die Symbolik, dass Ehrenamt von "Denen-da-oben" mehr honoriert
> wird.
>  >
>  > Wollen wir mal abwarten, was am Dienstag entschieden wird (vielleicht
> folgt ja jemand dem Aufruf des Bürgermeisters und besucht die
> entsprechende Sitzung?). Auf jeden Fall würde ich mir solche Dinge
> merken, wenn mal wieder das Argument kommt, dass für irgendwas kein Geld
> da wäre. Für solche kleinen Statussymbole scheint ja doch irgendwo ein
> (wenn auch kleines) Budget vorhanden zu sein.
>  >
>  > @Bernd: Ich kann dir das Ratssystem wirklich empfehlen, wobei ich
> hoffe, dass die irgendwann auch mal wieder was aktuelles einpflegen.
> Aber da findet man wirklich eine ganze Menge.
>  >
>  > Norman
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > ----- Original Message -----
>  > From: sven AT sven-leichner.de
>  > To: nrw-herne AT lists.piratenpartei.de
>  > Date: 13.10.2011 21:15:37
>  > Subject: Re: [Piraten Herne] Ehrennadel für langjährige Herner
> Abgeordnete
>  >
>  > > Was ist denn so falsch an der Auszeichnung? Der Ring wird an
> Menschen verliehen, die 15 Jahre (!) im Rat der Stadt Herne mitgewirkt
> haben. Dass bedeutet, dass es auch Menschen gegeben haben muss, die
> mindestens 3x dieser einen Person ihr politisches Vertrauen geschenkt
> haben, denn irgendjemand muss ich / sie ja auch gewählt haben. Natürlich
> gibt es auch andere Ehrenamtler die eine solche Auszeichnung nicht
> erhalten und selbstverständlich ist das nicht fair. Ich persönlich weiss
> da sehr genau wovon ich rede. Sollte es dann nicht aber eher Aufgabe
> sein, dass Ehrenamt viel stärker zu fördern als bisher anstatt ihnen
> eine Sache wegzunehmen?
>  > >
>  > > Was Brüggemann sicherlich ungünstig ausgedrückt hat -wo ich ihn
> inhaltlich aber vollkommen verstehe- ist: warum streicht man nur bei den
> Bezirken? Ich finde es sehr interessant, dass ein Herr Dudda nur bei den
> "kleineren" streichen will, ohne wirklich auf die echten Ratsmitglieder
> einzugehen. Warum wohl?! Sieht er seinen eigenen Ring in Gefahr? Die
> Lösung eines Streichens -und nur dann ist es auch ernst gemeint- kann
> nur sein: Wenn Streichen, dann alle. Wenn nicht, dann alle nicht. Dann
> lieber auf die Nadeln usw. verzichten und ab 15 Jahren allen einen Ring
> geben. Aber bei einer Ehrung eine 2-Klassen-Rangfolge auszurufen
> bedeutet, auch im Ehrenamt eine 2-Klassen-Rangfolge auszurufen und dass
> kann nicht Sinn der Sache sein.
>  > >
>  >
>  >
>  >