[Piraten Herne] Ehrennadel für langjährige Herner Abgeordnete

[norman AT spawnie.net]

Hallo,

super endlich mal wieder ein bisschen kommunal bezogene Diskussion hier auf 
der Liste und neue Meinungen ;) 

Sven deinen Ausführungen unten kann ich mich inhaltlich in großen Teilen 
anschließen. Wobei ich hoffe, dass du nicht nur das Ehrenamt im öffentlichen 
Dienst stärken würdest, sondern wirklich generell - das muss nichtmal monetär 
bzw. in Goldform sein.

Diese Streichung bei den Bezirken und dadurch die Einführung einer 
2-Klassen-Rangfolge (bzw. 3-Klassen-Rangfolge wenn man die nicht-öffentlichen 
einbezieht) führt meiner Meinung nach zu einer Stärkung des "Die-da-oben" 
Gefühls in der Bevölkerung und damit einer Entfremdung der Politik und des 
Volkes.

Entweder man honoriert alle Leistungen gleich, oder gar nicht! Zumal die 
Streichung ja wieder einmal erst auf der niedrigeren Ebene erfolgt. Die 
Ausgabe alleine ist ja noch nicht das schlimmste, mich stört hier vor allem 
die Symbolik, dass Ehrenamt von "Denen-da-oben" mehr honoriert wird.

Wollen wir mal abwarten, was am Dienstag entschieden wird (vielleicht folgt 
ja jemand dem Aufruf des Bürgermeisters und besucht die entsprechende 
Sitzung?). Auf jeden Fall würde ich mir solche Dinge merken, wenn mal wieder 
das Argument kommt, dass für irgendwas kein Geld da wäre. Für solche kleinen 
Statussymbole scheint ja doch irgendwo ein (wenn auch kleines) Budget 
vorhanden zu sein.

@Bernd: Ich kann dir das Ratssystem wirklich empfehlen, wobei ich hoffe, dass 
die irgendwann auch mal wieder was aktuelles einpflegen. Aber da findet man 
wirklich eine ganze Menge.

Norman




----- Original Message -----
From: sven AT sven-leichner.de
To: nrw-herne AT lists.piratenpartei.de
Date: 13.10.2011 21:15:37
Subject: Re: [Piraten Herne] Ehrennadel für langjährige Herner Abgeordnete

> Was ist denn so falsch an der Auszeichnung? Der Ring wird an Menschen 
> verliehen, die 15 Jahre (!) im Rat der Stadt Herne mitgewirkt haben. Dass 
> bedeutet, dass es auch Menschen gegeben haben muss, die mindestens 3x 
> dieser einen Person ihr politisches Vertrauen geschenkt haben, denn 
> irgendjemand muss ich / sie ja auch gewählt haben. Natürlich gibt es auch 
> andere Ehrenamtler die eine solche Auszeichnung nicht erhalten und 
> selbstverständlich ist das nicht fair. Ich persönlich weiss da sehr genau 
> wovon ich rede. Sollte es dann nicht aber eher Aufgabe sein, dass Ehrenamt 
> viel stärker zu fördern als bisher anstatt ihnen eine Sache wegzunehmen?
> 
> Was Brüggemann sicherlich ungünstig ausgedrückt hat -wo ich ihn inhaltlich 
> aber vollkommen verstehe- ist: warum streicht man nur bei den Bezirken? Ich 
> finde es sehr interessant, dass ein Herr Dudda nur bei den "kleineren" 
> streichen will, ohne wirklich auf die echten Ratsmitglieder einzugehen. 
> Warum wohl?! Sieht er seinen eigenen Ring in Gefahr? Die Lösung eines 
> Streichens -und nur dann ist es auch ernst gemeint- kann nur sein: Wenn 
> Streichen, dann alle. Wenn nicht, dann alle nicht. Dann lieber auf die 
> Nadeln usw. verzichten und ab 15 Jahren allen einen Ring geben. Aber bei 
> einer Ehrung eine 2-Klassen-Rangfolge auszurufen bedeutet, auch im Ehrenamt 
> eine 2-Klassen-Rangfolge auszurufen und dass kann nicht Sinn der Sache sein.
>