Re: [Ennepe-Ruhr] Cannabis in der Medizin und Legalisierung

[Salted Ludolf <nachthexe AT gmx.net>]

Am 13.02.2018 um 10:37 schrieb "Chris J. Demmer" 
(sirhcnailuj AT googlemail.com via nrw-ennepe-ruhr Mailing List):
> Hallo zusammen,
> Wir müssen überlegen, was wir für eine VA wollen. Eigentlich sollten Cannabis 
> als Medizin und die Legalisierung zu Genusszwecken deutlich getrennt werden.

Hallo Chris,

bis vor einigen Monaten hätte ich auch gesagt, man sollte das trennen. 
Auch die Patienten legen da überwiegend Wert drauf, auch wenn viele sich 
ebenfalls für die Legalisierung einsetzen.

Durch die immer noch bestehenden großen Schwierigkeiten - angefangen bei 
der Arztsuche über den Antrag zur Kostenübernahme bis hin zu den 
Lieferschwierigkeiten und der Preisexplosion - ist die Legalisierung 
inzwischen jedoch auch für Patienten mit und ohne Kostenzusage interessant.

Viele Patienten finden keinen Arzt, der es ihnen verschreibt, oder wenn, 
dann nur auf Privatrezept, weil die Ärzte oft keine Lust auf den 
Papierkrieg mit den Krankenkassen, die Teilnahmepflicht an einer Studie 
und Angst vor Regress haben. Privat ist eine ordentliche Behandung 
jedoch kaum zu finanzieren (ich kann mir z.B. grade mal 1/10tel der 
Menge leisten, die mein Arzt zur Behandlung vorgeschlagen hat).

So entsteht die Situation, daß viele Patienten bereits erleben durften, 
wie ihnen Cannabis hilft, sie aber trotzdem weiter starke Medikamente 
nehmen müssen, weil sie es nicht finanziert bekommen.

Da die Regierung bisher weitgehend ignoriert, wie sehr die Umsetzung des 
Gesetzes vom März 2017 hapert, wäre für viele Patienten die 
Legalisierung der einzige Weg zu ihrer Behandlung.

> Zu Cannabis als Medizin kann ich allerdings nicht so detailliert quatschen 
> wie zur Legalisierung. Trotzdem ist es natürlich gerade spannend. Hier ist 
> vor allem die Gründung von Selbsthilfegruppen auf kommunaler Ebene 
> interessant. Da braucht es aber immer Patienten, die das anstoßen.
Kannst Du mir das mit den kommunalen Selbsthilfegruppen erläutern? Mir 
ist nicht klar, was sie bewirken sollen (ausser daß natürlich der 
Austausch mit anderen hilfreich ist - bei der schechten Versorgung hilft 
das ja aber auch nicht).
Mir erscheint eher die Mitarbeit in oder die Untersützung von 
übergeordneten Organisationen hilfreich (z.B. beim ACM).

Von den Patienten die ich kenne sind die meisten tatsächlich so schwer 
krank, wie es das Gesetz für die Behandlung mit medizinischem Cannabis 
vorsieht - sprich für viele ist eine aktive, tatkräftige Mitarbeit in 
Gruppen schwierig bis unmöglich.

Darüber hinaus wäre die Legalisierung natürlich auch für viele Patienten 
hilfreich in Fällen, die als nicht schwer genug gelten, aber dennoch 
sehr gut und schonend mit Cannabis behandelt werden können (z.B. 
Schlafstörungen, Anspannung usw.)
> Eine gemeinsame VA für beide Aspekte sollte wohlüberlegt sein. Die Raumfrage 
> wäre dann zweitrangig.
Im Gegensatz zu Dir fehlt mir die Erfahrung mit Veranstaltungen zum 
Thema Cannabis komplett.
Kannst Du mir genauer erläutern, warum Du die beiden Themen - 
Legalisierung und medizinischer Einsatz - nicht auf einer gemeinsamen 
Veranstaltung behandeln willst?

LG Verena
^^(°°)^^
> lg
> Chris