Re: [Ennepe-Ruhr] Freie Wähler Sprockhövel

[Martin Debold <mailto AT m-debold.de>]

Hi at, Hi Chris,

ist ist genau so, wie Ihr sagt, nur Chris, sie haben keinen Listenplatz mehr, 
weil sie ausgetreten sind.
Eins habe ich aber gestern auch gelernt, der Inhalt ist Nebensache, 2 Köpfe 
reichen um ein Dutzend Leute einzufangen. Damit hast Du Ansprechpartner für 
die Presse und dann kommen die von alleine und Du bist mit Deinem Sch..... in 
der WAZ. Folgerichtig für die Kommunalwahl:
Ein OV ist Wichtiger als ein KV, denn nur so hast Du als Presse  oder andere 
Medien Ansprechpartner vor Ort, die lokale Probleme thematisieren können.
Das ist bei unserer Personaldecke schwerlich möglich. Wir müssen aber 
unbedingt, falls sich tatsächlich ein funktionsfähiger KV am WE konstituiert, 
dafür Soge tragen, dass sich der Vorstand so zusammensetzt, dass möglichst 
aus 
jeder Kommune ein Mitglied vertreten ist, der dann durch eine GO ausdrücklich 
als "Vor-Ort-Sprecher" der entsprechenden Kommune zuständig ist. Mit unserem 
wöchentlichen Stammtisch-Grüppchen, PMs und auch mit einem KV allein kommen 
wir hier nicht viel weiter und wir versägen die Kommunalwahlen wie die BTW. 
Wir haben zwar Inhalt, aber keinen der ihn transportiert.
Wir brauchen Öffentlichkeit und anders bekommen wir sie nicht.

LG

Martin

Am Freitag, 14. März 2014, 00:11:54 schrieb Chris J. Demmer:
> Hi Martin,
> 
> sehe ich ähnlich. Vielleicht können wir da nach der AV in Sprockhövel auch
> inhaltlich die bessere Alternative bieten. Du siehst, so mal eben bauen
> sich auf Dauer tragfähige Strukturen und soziale Geflechte nicht auf,
> sodass wie bei der AfD das Mittel der Wahl die Entscheidungsgewalt von
> einigen wenigen Vorreitern ist. Ich denke es sind einfach Ratsmitglieder,
> die keinen guten Listenplatz mehr bekommen haben aber sich von ihrem Mandat
> noch nicht verabschieden wollen. Der Bürger dient als Stimmvieh :-/
> 
> lg
> Chris
> 
> Am 13.03.2014 um 23:59 schrieb Christian Gebel:
> > Hallo Martin,
> > da projiziert wohl jedes Mitglied andere Hoffnungen auf dieseGruppe. Das
> > wird sicher zu Enttäuschungen führen oder weiterhin inhaltlich beliebig
> > bleiben. Aber bis zur Wahl wird das Konzept sicher tragen, und mehr ist
> > ja offenbar auch nicht gewollt. MfG, at
> > 
> > Am 13.03.2014 um 23:03 schrieb Martin Debold:
> >> Hi Piraten,
> >> 
> >> hier der Kurzbericht von der Versammlung der Freien Wähler in
> >> Sprockhövel.
> >> 17 Personen waren anwesend, davon 8 der 9 Gründungsmitgliedern von denen
> >> wohl kaum einer unter 50, die Mehrheit aber über 65 Jahre alt war. 3
> >> Ex-Grüne und eine Ex-CDUlerin. Die Presse war mit Schreiberling und
> >> Fotograf vertreten. Der 1. Vorsitzende und die  2. Vorsitzende stellten
> >> kurz die 1 zu 1 von den Piraten abgekupferten Positionen zu Transparenz
> >> und Bürgerbeteiligung dar, das jedoch sehr vage und ungenau. Ein
> >> kommunalpolitischer Ansatz war nicht zu erkennen, es gab kein einziges
> >> konkretes Thema, sodass ich den Eindruck hatte, das ist ein von 2
> >> Stadträten initiierter Wahlverein für 2 Personen, was es wohl auch ist.
> >> Außer ihnen redete auch kein anderes Mitglied.
> >> Auf meine Frage an alle Gründungsmitglieder, warum sie bei dem
> >> Themenschwerpunkt nicht in Piratenpartei eingetreten seien, antwortet der
> >> 1. Vorsitzende, sie wollten unbedingt überparteilich sein. Die 2
> >> Vorsitzende antwortete dahingehen, dass schon der Begriff „Piraten“ für
> >> sie eine negativen Assoziation auslöst. Andere Mitglieder äußerten sich
> >> gar nicht.
> >> Alle wurden aufgefordert, sich nun mal kräftig Gedanken zu
> >> Wahlkampfthemen zu machen, nach dem Motto: Wir machen alles anders,
> >> wissen aber noch nicht was und wie.
> >> Es wurde noch beschlossen, sich der im Kreistag vertretenen „Freien
> >> Wählern“ anzuschließen, was sie dann von der Sammlung von
> >> Unterstützer-Unterschriften entbindet und die Wahlkampf-Ausstattung
> >> mitbringt. Die 2. Vorsitzenden haben das Mandat der Gruppe, am kommenden
> >> Sonntag dies zu erledigen, wie auch die Satzung, in die ich einen Blick
> >> werfen durfte, eine Entscheidungskonzentration auf die beiden
> >> Vorsitzenden enthält.
> >> 3 Gäste wurden heute Mitglied, ich natürlich nicht. 2 weitere kündigten
> >> ihre Mitarbeit an. Somit ist davon auszugehen, dass die Besetzung der
> >> Wahlkreise kein Problem darstellen wird.
> >> Ferner wurde angeregt, an dem Frühlingsfest der WIS (Werbering) in
> >> Nieder-
> >> Sprockhövel am 06.04.2014 bereits mit einem Infostand dabei zu sein, was
> >> wohl die anderen Parteien auch tun werden.
> >> Mich hat beindruckt, dass so viel Enthusiasmus bei völliger Inhaltsleere
> >> möglich ist und das „Neue“ um des Neuen willens Zuspruch erhält.
> >> Da die Gruppe bis zur Wahl keine Zeit hat, sich konkret politisch zu
> >> positionieren, werden sie, meiner Meinung nach, auch keine Möglichkeit
> >> haben, sich bis zur Unwählbarkeit zu zerstreiten. Die Zielgruppe dürfte
> >> „unzufriedene Alte“ sein, die Schnittmenge in der Wähler-Zielgruppe mit
> >> uns ist
> >> überschaubar. Sie werden es schaffen, in den Stadtrat zu kommen, es sei
> >> denn ein Fehler im Befolgen der Wahlgesetze verhindert das. Ist eine AV
> >> ohne Einhaltung der Einladungsfrist zulässig?
> >> 
> >> Bis Sonntag
> >> 
> >> Martin