Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ennepe-ruhr - Re: [Ennepe-Ruhr] Freie Wähler Sprockhövel

nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste des Kreisverbands Ennepe-Ruhr der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [Ennepe-Ruhr] Freie Wähler Sprockhövel


Chronologisch Thread 
  • From: Christian Gebel <christian.gebel AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ennepe-Ruhr] Freie Wähler Sprockhövel
  • Date: Thu, 13 Mar 2014 23:59:18 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ennepe-ruhr>
  • List-id: <nrw-ennepe-ruhr.lists.piratenpartei.de>

Hallo Martin,
da projiziert wohl jedes Mitglied andere Hoffnungen auf dieseGruppe. Das wird
sicher zu Enttäuschungen führen oder weiterhin inhaltlich beliebig bleiben.
Aber bis zur Wahl wird das Konzept sicher tragen, und mehr ist ja offenbar
auch nicht gewollt.
MfG, at

Am 13.03.2014 um 23:03 schrieb Martin Debold:

> Hi Piraten,
>
> hier der Kurzbericht von der Versammlung der Freien Wähler in Sprockhövel.
> 17 Personen waren anwesend, davon 8 der 9 Gründungsmitgliedern von denen
> wohl
> kaum einer unter 50, die Mehrheit aber über 65 Jahre alt war. 3 Ex-Grüne
> und
> eine Ex-CDUlerin. Die Presse war mit Schreiberling und Fotograf vertreten.
> Der 1. Vorsitzende und die 2. Vorsitzende stellten kurz die 1 zu 1 von den
> Piraten abgekupferten Positionen zu Transparenz und Bürgerbeteiligung dar,
> das
> jedoch sehr vage und ungenau. Ein kommunalpolitischer Ansatz war nicht zu
> erkennen, es gab kein einziges konkretes Thema, sodass ich den Eindruck
> hatte,
> das ist ein von 2 Stadträten initiierter Wahlverein für 2 Personen, was es
> wohl auch ist. Außer ihnen redete auch kein anderes Mitglied.
> Auf meine Frage an alle Gründungsmitglieder, warum sie bei dem
> Themenschwerpunkt nicht in Piratenpartei eingetreten seien, antwortet der
> 1.
> Vorsitzende, sie wollten unbedingt überparteilich sein. Die 2 Vorsitzende
> antwortete dahingehen, dass schon der Begriff „Piraten“ für sie eine
> negativen
> Assoziation auslöst. Andere Mitglieder äußerten sich gar nicht.
> Alle wurden aufgefordert, sich nun mal kräftig Gedanken zu Wahlkampfthemen
> zu
> machen, nach dem Motto: Wir machen alles anders, wissen aber noch nicht was
> und wie.
> Es wurde noch beschlossen, sich der im Kreistag vertretenen „Freien
> Wählern“
> anzuschließen, was sie dann von der Sammlung von
> Unterstützer-Unterschriften
> entbindet und die Wahlkampf-Ausstattung mitbringt. Die 2. Vorsitzenden
> haben
> das Mandat der Gruppe, am kommenden Sonntag dies zu erledigen, wie auch die
> Satzung, in die ich einen Blick werfen durfte, eine
> Entscheidungskonzentration
> auf die beiden Vorsitzenden enthält.
> 3 Gäste wurden heute Mitglied, ich natürlich nicht. 2 weitere kündigten
> ihre
> Mitarbeit an. Somit ist davon auszugehen, dass die Besetzung der Wahlkreise
> kein Problem darstellen wird.
> Ferner wurde angeregt, an dem Frühlingsfest der WIS (Werbering) in Nieder-
> Sprockhövel am 06.04.2014 bereits mit einem Infostand dabei zu sein, was
> wohl
> die anderen Parteien auch tun werden.
> Mich hat beindruckt, dass so viel Enthusiasmus bei völliger Inhaltsleere
> möglich ist und das „Neue“ um des Neuen willens Zuspruch erhält.
> Da die Gruppe bis zur Wahl keine Zeit hat, sich konkret politisch zu
> positionieren, werden sie, meiner Meinung nach, auch keine Möglichkeit
> haben,
> sich bis zur Unwählbarkeit zu zerstreiten. Die Zielgruppe dürfte
> „unzufriedene
> Alte“ sein, die Schnittmenge in der Wähler-Zielgruppe mit uns ist
> überschaubar. Sie werden es schaffen, in den Stadtrat zu kommen, es sei
> denn
> ein Fehler im Befolgen der Wahlgesetze verhindert das. Ist eine AV ohne
> Einhaltung der Einladungsfrist zulässig?
>
> Bis Sonntag
>
> Martin
> --
> NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang