Re: [NRW-Duisburg] §7 Landessatzung

[Dirk Weil <duisblog AT yahoo.de>]

Am 11.08.2012 15:15, schrieb Kurt Klein:
> Schon bemerkenswert wie automatisch manche Reflexe funktionieren^^
>
> Also Heinz, dann erklär mir doch warum gegen Sauerland immer noch keine
> Anklage erhoben wurde? Weil der zu Beginn seiner Amtszeit alle
> Staatsanwälte ausgetauscht hat?

Ich bin zwar nicht Heinz, aber bei den Vorwürfen gegen Sauerland geht es 
nicht um juristische, sondern um politische Verantwortung.

Darüberhinaus: Es gibt Verbindungen von Rathaus/CDU zu 
Staatsanwaltschaft/Polizei, sonst lassen sich die Strafanzeigen gegen 
die Leute nicht erklärenm, die gegenS auerland demonstriert haben.

siehe hier: 
http://www.tagesspiegel.de/politik/loveparade-zu-sauer-auf-sauerland/3892994.html

> Und wo steht bitte das die getöteten selber Schuld sind?
>
> Dafür mußten eine Menge Leute eine Menge ziemlich idiotischer
> Entscheidungen treffen.
> Allerdings war der Zustand des durchschnittlichen Partybesuchers die ich
> sowohl vor dem Tunnel als auch an anderen Stellen erlebt habe garantiert
> nicht zuträglich für einen geordneten Ablauf.

Alle Leichen wurden auch auf Drogen untersucht. Bei niemandem wurde 
irgend etwas anchgewiesen!

> Aber iss scho recht. Sauerland hat Schuld und damit können ja alle
> anderen aufatmen und weitermachen wie bisher.

Nein, sie können deshalb weitermachen wie bisher, weil jede gesetzliche 
Grundlage fehlt, sie zu entfernen. Nur zwei Beispiele: Schaller kann 
nicht abgewählt werden, weil er nichts ist und Rabe könnte nur der Rat 
abwählen.

So wie Du es formulierst, unterstellst Du denen, die sich für Sauerlands 
Abwahl stark gemacht haben, politische Absichten und stilisierst 
Sauerland zum Opferlamm. Das in Kombination mit der Bemerkung, die 
Teilnehmer hätten nicht zum geordneten Ablauf beigetragen, ist - tut mir 
leid das so sagen zu müssen -  schlicht zynisch und verhöhnt die Opfer.