Re: [NRW-Duisburg] Reichtum besteuern!

[schollsky AT arcor.de (Stefan Czinczoll)]

Am Freitag, den 27.07.2012, 13:55 +0000 schrieb Kurt Klein:
> @Stefan,
> 
> Das Argument Dich zu widerlegen hast Du für den zweiten Teil schon selbst 
> geliefert. 

Nö.

> Welcher Staat bekommt denn nun wieviel Knete von dem jutesten 
> der zwar deutscher ist, aber in der Schweiz lebt?

Was die Schweizer mit solchen Personen anfangen, kann uns doch egal sein
- die Schweiz wird sich schließlich hüten, eine EU-Mitgliedschaft zu
beantragen. Er zahlt volle Steuern in D, was sonst? Wenn die Schweiz
meint, daß er/sie dort auch noch Steuern zahlen muß, soll er/sie, dann
steht entweder eine klare Entscheidung zur Staatsangehörigkeit an oder
der oder die betreffende entscheidet sich halt, die bittere Pille der
Doppelbesteuerung zu schlucken. Da hab ich bei den Michael Schumachers,
Steffi Grafs und wie sie sonst noch heißen mögen gar kein Problem.

> Mal davon ab das man an einer zwischenstaatlichen Lösung bereits 
> verhandelt, wenn die nich grad aquf Eis liegen weil jemand Steuer CD´s 
> gekauft hat.

Ja klar. Die zischenstaatliche Lösung sieht bis jetzt so aus, daß alle
die es schaffen, ihr Vermögen im Ausland zu parken, dafür auch noch
belohnt werden. Das nenne ich keine Lösung. Frag mal einen
Finanzbeamten, was der von Schäubles Plänen hält. Die Steuerfahndungen
sind alles andere als begeistert. 

> Und beim Rest wäre es einfacher wenn man die Sätze nicht aus dem Kontext 
> pflückt und danach behandelt. Die Lösung ist so einfach wie sie 
> schmerzhaft ist. Es würde absolut ausreichen wenn JEDER in Deutschland 
> dieselben Steuern zahlt.

Na klar, der Millionär zahlt genauso viele Steuern wie die Frisörin! Was
soll daran bitteschön gerecht sein?!?


> Oder möchtest Du weiterhin als Einkommenssteuerzahler die 
> Firmenlimousinen von Bayer, Höchst und Konsorten subventionieren? Die 
> sollen ihre Bonzen von ihren Gewinnen mobil halten wenn das unbedingt sein 
> muss.

Das Dienstwagenprivileg ist eine Subvention für die einheimische
Automobilindustrie. Wenn das abgeschafft werden soll, bin ich da bei Dir
auf der Seite der Befürworter.

> Das das ein Sprung in die Schlangengrube wird ist mir durchaus bewußt. 
> Und wenn man alle Steuervergünstigungen abschafft kann auch keiner motzen 
> er sei benachteiligt, denn die anderen bluten ja auch.

Aber hallo. Da werden erstens nicht nur ALLE motzen sondern es stellt
sich auch die Frage wer mehr blutet als die anderen. Wer einen
Oberklasse-Wagen als Dienstwagen fährt, kann sich diesen voraussichtlich
auch später so leisten. Wenn aber die oben angeführte Friseurangestellte
genauso viel Steuern zahlt wie ein mittlerer Angestellter, ist das nicht
mehr gerecht. Insbesondere wenn noch stark abweichende Wegstrecken zur
Arbeitsstelle vorhanden sind. Du hast auf dem Land schlicht faktisch
nicht die gleichen Mobilitätsangebote wie in der Stadt. Da ist die
Pendlerpauschale schon ein sinnvolles Instrument. Totaler Rasenmäher
bedeutet eben nicht völlige Gerechtigkeit, sondern totalen Kahlschlag.
Das ist erstens nicht fair und zweitens niemals durchsetzbar - eine
negative Utopie!

Ahoi,

Stefan

-- 
stefan.czinczoll[at]piratenpartei-nrw.de