Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duisburg - Re: [NRW-Duisburg] NRW-Wahlkampf-Duisburger Pirten in der Presse

nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Infos für Duisburger Piraten

Listenarchiv

Re: [NRW-Duisburg] NRW-Wahlkampf-Duisburger Pirten in der Presse


Chronologisch Thread 
  • From: Panzerpappe <panzerpappe AT yahoo.de>
  • To: nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [NRW-Duisburg] NRW-Wahlkampf-Duisburger Pirten in der Presse
  • Date: Fri, 23 Mar 2012 19:28:39 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duisburg>
  • List-id: Infos für Duisburger Piraten <nrw-duisburg.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


duisblog schrieb:
Panzerpappe schrieb:
Ich fand es nur ehrlich gesagt etwas bescheiden, dass man nicht von Anfang an einen Gegenkandidaten aufgestellt hat. Dadurch hätte man vieles Sparen können: Den zweiten Wahlgang inkl. Diskussion darum, sowie das mediale Ausschlachten des "abwatschens", vom persönlichen ganz zu schweigen.

Naja ... zu dem Abwatschen hat ja einer der Anwesenden kräftig beigetragen.

Diese Ansicht finde ich doch interessant. Schließlich ist für mich "Abwatschen" eher ein Akt als dessen Begründung, das "mediale Abwatschen" somit eher das ausführliche Behandeln seiner Nicht-Wahl denn das Suchen nach Gründen. Und in sofern hat das kein "Einzeltäter" zu verantworten, sondern die acht bis neun Leute (einer hatte sich ja komplett enthalten), die ihm ihre Stimmen verweigert haben. Denn das ist Demokratie. Das muss man dann auch akzeptieren.
Dass ein fähiger Journalist da nachbohrt und nach Gründen fragt sollte klar sein. Dass in einer Diskussionsgruppe von Piraten einige (und ganz sicher nicht ein einzelner) ihre Meinung klar sagen, sollte auch klar sein.
Das sollte man nicht vergessen, wenn Du hier "einen der Anwesenden" herauspickst.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang