Re: [NRW-Duisburg] Hinweis auf einen Artikel "Anfangsverdacht wegen Korruption gegen OB Sauerland"

[Michael Ke <arrgh AT cooliator.com>]

Ahoi Armin!

Kritisch zu hinterfragen, wie Du es getan hast, finde ich grundsätzlich 
richtig. Im aktuellen Fall hast Du hast Dich jedoch etwas "verlaufen".

Du schreibst selbst:
> > Ermittelt wird immer irgendwo, bei der Vielzahl der Ereignisse
> > bleibt das gar nicht aus...

Wenn ich jetzt, ohne weitere Beweise zu haben, die Du ja auch
nicht hast, behaupte:

Die Staatsanwaltschaft Wuppertal hat Sauerland bisher aus politischen
Gründen aus der Schusslinie gehalten, weil der arme Mann ja schon genug
unter Feuer stand. Sie hat die Beschuldigung solange es ging verzögert,
um so das Bürgerbegehren im Sinne von Sauerland zu beeinflussen
(Sauerland & Co. gingen ja immer davon aus,dass die notwendige
Stimmenzahl nicht erreicht würde, und dann hätte es kein Abwahlverfahren 
gegeben!).
Dann noch kurz die Frage nach dem qui bono gestellt, und schon haben wir
eine schöne neue Verschwörungstheorie.
Konstruiert, aber auch nicht weniger als Deine Vermutung.


Wir brauchen aber diese Kopfkrimis gar nicht. Wenn Du Zeit und Lust
hast, lies Dir das
http://www.khd-research.net/Docs/MSstoryMilliardenmonopoly.pdf
mal durch.
Da tritt auch unser Prof. Dr. Bietmann (CDU) auf, Beraterverträge, 
Untreue, ausufernde Baukosten, ein Vertrag wird genau zum richtigen 
Zeitpunkt geschlossen usw.
Alles nicht zum Nutzen der Bevölkerung, falls sich jemand die Frage stellt.
Ui, jetzt  habe ich das Ende des Krimis verraten und die ganze Spannung 
rausgenommen, sorry.


@ Armin und duisblog
Ihr schaukelt Euch unnötig hoch und werdet zu persönlich. Schaltet mal 
nen Gang runter.

@ Armin
Ich sah gerade noch Dein letztes Posting. In der üblichen Weise zu 
zitieren erleichtert die Lesbarkeit ungemein, gerade wenn es um mehrere 
Ebenen geht.



Gruß

Michael

Am 08.12.2011 23:22, schrieb ArminW:
> Ermittelt wird immer irgendwo, bei der Vielzahl der Ereignisse bleibt
>  das gar nicht aus...
>
> Allein der Zeitpunkt, nachdem die Abwahl jetzt sicher stattfindet und
>  noch bevor sie durchgeführt wurde, macht mich misstrauisch:) Hier
> wird schliesslich der Öffentlichkeit ein Verdacht zu einem
> Straftatbestand zur Kenntnis gebracht und damit werden Bürger/Wähler
>  beeinflusst.
>
> Ich bin ein Fan von Cicero...cui bono?...wer profitiert? ist meine
> Lieblingsfrage bei allen "Skandalen" oder ungewöhnlichen
> Ereignissen.
>
> Hier habe ich den "Anfangsverdacht" :), das ein Mensch (in welcher
> Position und aus welchem Grund auch immer) gezielt gehandelt hat.
>
> Da es aber niemanden kümmert, was ich denke...
>
> @hp ich bezog mich auf den link von martin, oder was meinst?
>
> Gruß Armin