Re: [NRW-Duisburg] Hinweis auf einen Artikel "Anfangsverdacht wegen Korruption gegen OB Sauerland"

[ArminW <ArminW AT news.piratenpartei.de>]

und nocheinmal....
duisblog schrieb:

> Ja, ne, is klar: wer schweigt stimmt zu, * sowas von richtig....oder 
> wieso schreibst du hier gerade?*
>
> politische Verantwortung gibt es nicht, *doch, doch, guckst du 
> http://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortung#Politische_Verantwortungsarten
> ist auch überhaupt nicht schwammig, kann man perfekt ausnutzen um 
> missliebige Menschen unter Druck zu setzen...
> *
>
> Demonstranten sind Krakeeler. *Bei wem hast denn sowas gelesen? Bei mir 
> nicht...oder versuchst du dich in billiger Polemik?*
>
> In dieses Weltbild *ich wüsste nicht, das wir uns näher kennen...*
>
> fügt sich nahtlos ein: die Staatsanwaltschaft ermittelt aus politischen 
> Motiven. *deine Interpretation, hab ich nicht geschrieben.* *Hattest du 
> mal Schwierigkeiten mit der Staatsanwaltschaft? oder warum hackst du auf 
> denen rum?*
>
> Hättest Du Cicero gelesen, dann wäre Dir klar, dass es bei "cui bono" 
> immer um den Nutznießer eines Verbrechens geht. *Hättest du dich mal 
> mit Cicero beschäftigt, wüsstest du, das dies nur ein Aspekt ist. 
> Versuchs mal auf der Volkshochschule.*
>
> Wenn Du die Staatsanwaltlichen Ermittlungen so apostrophierst vertauschst 
> Du Täter und Ermittler. *Lies doch nochmal von vorn...das mit dem 
> tauschen hast du noch nicht verstanden, oder? ein tausch ist 
> http://de.wikipedia.org/wiki/Tausch*
> *Was ich oben angedeutet habe, ist das es einen zusätzlichen 
> (Straf)täter geben kann*.
>
> Hier wird gegen Kölbl Kruse und einige Politiker ermittelt, weil 
> nachweislich Geld geflossen ist, das mutmaßlich nicht hätte fließen 
> dürfen und das ganze zum Nachteil der Allgemeinheit.
>
> Ich finde es ungeheuerlich, in diesem Zusammenhang die Staatsanwaltschaft 
> zu beschuldigen! *Was hast du immer mit der Staatsanwaltschaft? Du 
> interpretierst hier, wie es grad in deine Argumentation passt*.* Versuchs 
> mal mit Zitaten, da wird es einfacher.*
>
> Gruß
> Armin
>
> ArminW schrieb:
> > Ermittelt wird immer irgendwo, bei der Vielzahl der Ereignisse bleibt 
> > das gar nicht aus...
> >
> > Allein der Zeitpunkt, nachdem die Abwahl jetzt sicher stattfindet und 
> > noch bevor sie durchgeführt wurde, macht mich misstrauisch:)
> > Hier wird schliesslich der Öffentlichkeit ein Verdacht zu einem 
> > Straftatbestand zur Kenntnis gebracht und damit werden Bürger/Wähler 
> > beeinflusst.
> >
> > Ich bin ein Fan von Cicero...cui bono?...wer profitiert? ist meine 
> > Lieblingsfrage bei allen "Skandalen" oder ungewöhnlichen Ereignissen.
> >
> > Hier habe ich den "Anfangsverdacht" :), das ein Mensch (in welcher 
> > Position und aus welchem Grund auch immer) gezielt gehandelt hat.
> >
> > Da es aber niemanden kümmert, was ich denke...
> >
> > @hp ich bezog mich auf den link von martin, oder was meinst?
> >
> > Gruß
> > Armin