nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Infos für Duisburger Piraten
Listenarchiv
- From: Michael Ke <arrgh AT cooliator.com>
- To: Infos für Duisburger Piraten <nrw-duisburg AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV)
- Date: Tue, 29 Nov 2011 19:57:05 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duisburg>
- List-id: Infos für Duisburger Piraten <nrw-duisburg.lists.piratenpartei.de>
Ahoi!
Ich bin etwas verwirrt, und offensichtlich nicht nur ich.
Es wurden von Hans-Peter zwei Entwürfe ins Wiki gestellt, beide nicht als Entwurf gekennzeichnet.
Mein Antrag bezog sich ursprünglich auf diese "Detmolder" GO,
http://wiki.piratenpartei.de/Ostwestfalen-Lippe/Mitgliederversammlung_2010-11-27/GO1
die Hans-Peter mit Änderungen hier
http://wiki.piratenpartei.de/KMV-GO_Duisburg
eingestellt hat.
Ich habe die "Detmolder" und die von Hans-Peter um den § 3b (Wahlleiter) erweiterte noch nicht Wort für Wort verglichen, sah aber auf den ersten Blick bis auf diese Erweiterung keinen Unterschied. Die Erweiterung um § 3b fand ich sinnvoll und würde diese auch übernehmen.
Ich vermute, Armin, dass Du Dich nicht auf diese beziehst, da
"§ 18 Annahme der Geschäftsordnung
(1) Die Geschäftsordnung tritt mit ihrer Annahme in Kraft.
(2) Die Geschäftsordnung gilt bis eine neue Geschäftsordnung beschlossen ist."
das von dir gesehene Problem m.E. ausschließt.
Es gibt eine weitere von Hans-Peter eingestellte, vermutlich weiterhin seine Präferenz, nämlich diese:
http://wiki.piratenpartei.de/wiki//index.php?title=MV-GO_des_KV-Duisburg&oldid=1214705
Version vom 28. November 2011, 23:02
Ich möchte vorschlagen, Entwürfe auch als solche zu kennzeichnen (das Problem tritt auch bei dem Entwurf für eine KV-Satzung auf (ebenfalls im Wiki),da sonst ein falscher Eindruck erweckt wird.
Gruß
Michael
Am 29.11.2011 18:10, schrieb ArminW:
sprich:
kein mitglied kann z.B. einen Beschluss rückgängig oder ungültig machen,
(und uns damit knüppel zwischen die Beine werfen) mit der argumentation,
das wenn ein fehler in der geschäftsordnung ist, diese als ganze
ungültig ist und damit *beliebigeentscheidungeinfügen* keine grundlage
mehr hat ?
ich weis es wirklich nicht, deswegen frag ich.
gruß
armin
Hans-Peter Weyer schrieb:
Salvatorische Klauseln sind für Satzungen notwendig, weil sie quasi
das Gesetz der entsprechenden Vereinigung ist. Bei einer
Geschäftsordnung sind sie nicht üblich, weil es sich dabei nicht um
Gesetze sondern um Handlungsanweisungen handelt.
Hans-Peter Weyer
Tel.0203-5090895
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), (fortgesetzt)
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Michael Ke, 27.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Hans-Peter Weyer, 25.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Hans-Peter Weyer, 25.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Hans-Peter Weyer, 25.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Hans-Peter Weyer, 27.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Michael Ke, 27.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Ulrich, 27.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Michael Ke, 27.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Hans-Peter Weyer, 28.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Hans-Peter Weyer, 29.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), ArminW, 29.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), Michael Ke, 29.11.2011
- Re: [NRW-Duisburg] Mitgliederversammlung (MV), ArminW, 29.11.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.