Re: [Ddorf-Talk] CharlieHebdo/JeSuisCharlie

[Slash <pirate_slash AT yahoo.com>]

Leonie Tonsen schrieb:
> Es ist so trivial, dass es weh tut es zu schreiben, aber trotzdem zur 
> Sicherheit vorweg:
> - Der Anschlag gestern war abscheulicher Mord.
> - Egal wie geschmacklos oder blasphemisch die Arbeit der Opfer gewesen 
> sein mag, sie rechtfertigt ihn kein bisschen.
> - Frankreich sollte weder Pressefreiheit noch Laizismus aufgeben, sonst 
> auch keiner.
>
> Jetzt aber zum eigentlichen Punkt:
> Bitte „Je Suis Charlie“ nicht als offizielle KV-Aussage verwenden und 
> bitte die Social Media Avatare zurückwechseln. Wenn der Ersteller drauf 
> beharrt, will ich ne Diskussion und eine offizielle Abstimmung.
> Wir sind nicht Charlie. Wir sind betroffen, dass Charlie-Mitarbeiter 
> wiederholt bedroht und nun ermordet wurden und dies der Einschüchterung 
> und Einschränkung der Pressefreiheit dienen soll.
>
> Das ist ein wichtiger Unterschied.
>
> Ich kann das Entsetzen, die Agonie und das Bedürfnis zu Solidarität und 
> Gegenschlag nachvollziehen. Trotzdem halte ich persönlich wenig vom 
> totalen Bekenntnis nicht zu Meinungsfreiheit und humanistischen 
> Selbstverständlichkeiten sondern zum Werk, vor dessen Glorifizierung 
> (rein aufgrund des Anschlags) man sich hüten sollte.
>
> - Ich war nicht Anne Helm, als sie von Nazis bedroht wurde (und ihre 
> Arbeit ist mir wesentlich sympathischer als die von Charlie)
> - Ich bin nicht sex-by-suprise-Assange, wenn jemand Wikileaks bedroht
> - Ich bin auch nach 3000 Toten nicht „uneingeschränkt solidarisch“ 
> mit der US-Politik
> - Ich war nicht mal Arbeiderpartiet nach dem Massaker auf Utoya
> - Ich werde schon gar nicht AlQaida, wann immer ein pakistanisches Kind 
> von einer Drohne getroffen wird
> - Und ich bin kein grenzwertig rassistisches/antiislamisches Satireblatt, 
> auch nicht nach 11 Toten
>
> LG, Leonie

Wundervolles Statement, Leonie; dem kann ich mich nur anschließen.

Viele Grüße,
/ aka Oliver