Re: [Ddorf-Talk] Zum Thema lokales Liquid Feedback

[ka’imi <kaimi AT piratenpartei-nrw.de>]

Am 08.10.2012 05:18, schrieb fg1967:
> also nicht reden, sondern einfach fordern...
> im KV Krefeld sind gewiss genügend Leute die wissen, wie sie es 
> bekommen haben.
> Und später wird mal irgendwann eine neue Instanz mit Mitgliederzugang 
> eingeführt.

Das ist keine Untergliederung, sondern eine eigene Instanz. Die hätten
wir auch schon längst haben können, wenn sich a) jemand drum gekümmert
hätte und b) viel wichtiger, jemand die Administration übernommen hätte.

Bei der Lösung per Untergliederung müssen wir das nicht selbst machen.

> Viel Interessanter finde ich noch, das die Landtagsfraktion jetzt ein 
> eigenes LQFB hat,
> https://lqpp.de/nw/unit/show/2.html

Es gibt schon länger eine Untergliederung, die hieß allerdings sonst
immer „Test“. Ich weiß, daß Arndt gerade an der Organisation von
Untergliederungen bastelt, vermutlich wird es da dann langsam ernst.

> lasse mich mal überraschen ob die Bürger dort auch mit abstimmen 
> könnnen, so wie im Friesland
> http://www.ndr.de/ratgeber/netzwelt/liquidfeedback101.html
> http://www.friesland.de/internet/page.php?site=901000735&typ=2

Nö, können sie nicht. Das ist eine Untergliederung des NRW-Liquid.


Gruß,
ka’imi

-- 
ordinärer Crewmensch und Teilzeittroll

https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:ka'imi
https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:ka'imi/Feedback

Liebe Mailinglistenadmins, nehmt in Eure Whitelists doch bitte
^.*@(.*\.)?piraten(partei|fraktion)(\-.*)?\.de
auf. Danke!

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature