Re: [Ddorf-Talk] Piraten_schießen..

[Andreasschmunzel <Andreasschmunzel AT news.piratenpartei.de>]

Nun, da das zwei Schreiber wohl ernst mit dem meinen, was sie schreiben; 
was ich bei dem ersten Schrieb eher als Scherz empfand; will ich da doch 
was zu schreiben.

Erstmal zu der Veranstaltung (Auch wenn ich von denen Niemanden kenne, 
soweit ich weis).
Was ist so schlimm wenn Piraten und andere Leute kennenlernen können 
worüber sie sprechen/schreiben?
Ein Verbindung zu anderen, als der Piratenpartei, sehe ich da nicht.

Zur Lobbyarbeit:
Die Parteien sind doch die VERTRETER der Wähler, wenn sie also keine 
Lobby vertreten, können sie sich auch nicht als gewählt betrachten da 
doch jeder Wähler einer Lobby zu zu rechnen ist.
Lobby gibt es nicht mehr nur, wie das Wort sagt, vor dem Sitzungssaal, das 
dürfte bekannt sein.
Also, was ist schlimm an einer "Lobby"?
Es gibt die Lobby der Tierschützer, die der Autofahrer (die die meisten 
Toten zu verbuchen haben), die der Atomkraftgegner, die der 
Atomkraftbeführworter, die der Kernfusionsbeführworter, die der 
Braunkohle, der Steinkohle, der Fischer, der Bauern, der Fahradfahrer, 
der....

Ein gut Teil der Wähler dürfte sich auf grund der Waffen AG bereit 
gefunden haben, die Piratenpertei zu wählen.
Weil einzig darin etwas Vernunft zu finden ist, im gegensatz zu anderen 
Parteien die nur das nachplappern was andere vorsagen.
Dort wird gefordert endlich objektiv mit Wafen umzugehen.

Was ist so schlimm an Waffen? Wieso müssen Taschen und Küchenmesser ins 
Waffengesetz?(obwohl die Zuständigen Fachleute in den Ausschüssen das 
ablehnten, wie ich las).
Ist es nicht vielleicht Verfassungswiedrig Werkzeuge ins Waffengesetzt zu 
schreiben, wo doch von den Gesetzen Klarheit gefordert wird?
Wieso soll es für Schuswaffen eine höhere Reglementierung geben?
Zur Zeit werden (dank der nicht veröffentlichten Statistiken der letzten 
Jahre muss man 5-10 Jahre alte nehmen und Ausländische) durch Legale 
Schusswaffen weniger Leute getötet als durch den Handel mit Exotischen 
Früchten. Warum hängt man nicht an jedes Lebensmittel Wahrnhinweise und 
verlangt eine Sachkundeprüfung?
Es steht einfach in keinem guten Verhältniss so viele Leute in ihrem 
Leben zu beschränken wenn sowenig damit passiert, dass es nicht 
Signifikant über dem allgemeinem Lebensrisiko liegt.

Ich meine,wenn die Piraten pazifistisch sein wollen, müssten sie endlich 
die automobilen Fahrzeuge verbieten.

Und sach nicht, geht nich, Menschen sind meist, sogar von Geburt an!, mit 
zwei Beinen ausgestattet.

Sehr irietiert ob der Unfähigkeit zur Sachlichkeit.
Andreas-der-nicht-mehr-schmunzelt-und-selber-keine-Schuswaffe-besitzt.