Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Artikel aus der Welt : Die Wunderwaffe der Piraten klemmt

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Artikel aus der Welt : Die Wunderwaffe der Piraten klemmt


Chronologisch Thread 
  • From: "Wolfgang Wimhöfer" <artwim AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Artikel aus der Welt : Die Wunderwaffe der Piraten klemmt
  • Date: Thu, 7 Jun 2012 14:48:01 +0200 (CEST)
  • Importance: Medium
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Kommentare bitte hier reinschreiben und nicht schon wieder auf die
Düsseldorf-Talk Liste!
http://www.welt.de/politik/deutschland/article106432038/Wie-die-Piraten-mit-ihrer-eigenen-Software-kaempfen.html

artwim


"ka’imi" <kaimi AT piratenpartei-nrw.de> hat am 7. Juni 2012 um 14:16
geschrieben:

> Am 07.06.2012 14:07, schrieb Michael Theine-Dimt:
> > Die Mitsprache-Software Liquid Feedback ist innerhalb der Partei
> > umstritten.
> > Viele Mitglieder nutzen die Plattform gar nicht. Technische Probleme
> > schlossen Tausende Neupiraten zudem lange aus. Der Parteivorsitzende Bernd
> > Schlömer will das Tool auf den Prüfstand stellen lassen.
>
> Der will das bestimmt abschaffen!!!kkk
>
> > Haase gilt manchen als "mächtig", weil die Software "liquid", also
> > "flüssig"
> > sein soll: "Sie ist eine Mischung aus Delegiertenprinzip und der von der
> > Piratenpartei angestrebten Basisdemokratie", erklärt Haase. Jeder Pirat
> > darf
> > seine Stimme weiterreichen. Und Haase vereint derzeit mit über 160 Stimmen
> > mehr als jeder andere Pirat. Daher werden viele Initiativen, die Haase
> > unterstützt, Erfolge.
>
> Klar – wenn 1000 Leute mitmachen, gewinnt automatisch die Seite, bei der
> einer 160 Delegationen hat m)
>
> > Gestritten wird zudem bereits seit Jahren darüber, ob die Software
> > weiterhin
> > mit nebulösen Pseudonymen arbeiten soll. Die einen Piraten setzen auf
> > Transparenz und verlangen, dass jedes Mitglied erkennbar sein und für
> > seine
> > Positionen einstehen müsse: Wie sonst könnten Abgeordnete sich daran
> > orientierten? Andere haben Datenschutzbedenken oder fürchten, dass
> > Minderheitsmeinungen durch den Druck der Mehrheit seltener würden.
>
> Das Spielchen kann man übrigens auch andersrum spielen: wenn ich da
> plötzlich mit Klarnamen auftrete, kennt mich außerhalb Düsseldorfs kaum
> noch einer. Bei Marc war’s z. B. auch so, bis er Listenkandidat wurde.
>
> > Die Zeit für ein schlankes und akzeptiertes Programm für die
> > Bundestagswahl
> > wird jedoch knapp. Auf den Piraten lastet der Druck, mehr inhaltliche
> > Positionen zu liefern. Ein schnurrendes Liquid Feedback könnte perfekt zur
> > Vorbereitung des Programmparteitages Ende des Jahres dienen. Eine Software
> > voller Fehler hingegen wäre für die Computerspezialisten ein Desaster. Und
> > eine Gefahr für den Bundestagswahlkampf.
>
> Bei dem Absatz weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll …
>
>
> Abgesehen davon steht da natürlich auch einiges Wahres drin.
>
>
> Gruß,
> ka’imi
>
> --
> ordinärer Crewmensch und Teilzeittroll
>
> https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Ka'imi
>
> Liebe Mailinglistenadmins, nehmt in Eure Whitelists doch bitte
> ^.*@(.*\.)?piratenpartei(\-.*)?\.de
> auf. Danke!
>




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang