Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG


Chronologisch Thread 
  • From: lichtner1 AT freenet.de (Uwe Lichtner)
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG
  • Date: Mon, 4 Jun 2012 17:29:21 +0200 <pirates.de.region.nw.duesseldorf.misc AT news.piratenpartei.de>
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

Hallo Marius,
und alle die mit diskutieren.
Ich finde es gut, dass wir uns hier auch über die wichtigen Grundsatzfragen wie Offenheit und Beteiligung verständigen. Man sieht ja schon, eine inhaltliche Beteiligung findet auf dem Pad bisher nicht statt. Dafür hier. Was hindert Dieter Lasota daran, seinen m.E. sehr guten Beitrag in das zum Thema aktuelle Fragen gehörende Pad. zu stellen ?.........
Ich bin am 13.6. Nicht dabei, deshalb hier schon mal mein Statement für Offenheit.

Übrigens heute 19 Uhr trifft sich im Mumble Raum Nordrheinwestfalen/Kreisverbände/Düsseldorf, die AG Demographischer Wandel in Deutschland
Wir freuen uns, wenn Gäste kommen !

Ahoi
Uwe2012

Von meinem iPad gesendet

Am 04.06.2012 um 16:55 schrieb pirate_stuff AT mariusbauer.de ("Stargazer (Marius Bauer)"):

Am 04.06.2012 14:12, schrieb Michael Angemeer:

Am 04.06.2012 um 13:59 schrieb Stargazer (Marius Bauer):

z.B.: Bei Mail-Adressen die mit @adac.de oder @adfc.de würde ich derzeit eine gewisse Vorsicht walten lassen.

Und was machste dann mit denen vom ad*c? Ausschliessen, ignorieren, erschiessen?
Bei den Piraten sind alle Argumente interessant, daher seid froh wenn möglichst viele, auch anonym, Ideen/Anregungen geben, verwerfen kann man die immer noch.

Zumindest sie nicht so behandeln als ob sie einfach nur an dem Thema interessiert sind und mitarbeiten wollen.
Ich sehe da schon einen gewissen unterschied zu einfachen Bürger und gut bezahlten und professionellen Interessenvertretern.
Eine gewisse Vorsicht ist da glaub ich nicht verkehrt.

Der schlaue Lobbyist wir aber nicht seine @ad*c.de sondern eine neutrale gmx, web.de, t-onlie Adresse verwenden. 
Daher wird man Ihn wohl erst später an seiner Wortwahl + Formulierungen, seiner Monologie, Uneinsichtigkeit etc. erkennen und enttarnen können...
Ok..
Die Tatsache ist allerdings so offensichtlich das glaubte nicht explizit drauf eingehen zu müssen.

Du hast damit natürlich recht,
der umgang mit verteckter Meinungsmache von seiten dritter ist aber ehr ein grundsätzliches Problem und unabhängig von einem betimmten Tool.
Mir ging es auch um offene versuche von Lobbygruppen uns ähmmm.. zu informieren ^^




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang