nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: ka’imi <kaimi AT piratenpartei-nrw.de>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG
- Date: Sun, 03 Jun 2012 23:30:42 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
- Mail-reply-to: ka’imi <kaimi AT piratenpartei-nrw.de>
- Openpgp: id=78C72070
Am 31.05.2012 20:32, schrieb Stargazer (Marius Bauer):
> Am 31.05.2012 20:03, schrieb Clemens Mayer:
>> hat das einen tieferen Sinn, dass die Pads auf "read-only" gesetzt sind?
>
> Ja hat es !
> Wir wollten die Pads vorerst für ne interne Diskussion nutzen (mit
> intern ist innerhalb der Piraten gemeint),
> aber aus Transparenzgründen lesenden Zugriff zulassen
Blöde Frage, aber wie wollt ihr denn „innerhalb der Piraten“ definieren?
Auf die Mitgliederdatenbank werdet Ihr wohl keinen Zugriff haben … mal
ganz davon ab, daß wir uns nicht umsonst „Mitmachpartei“ nennen. Gerade
auf kommunaler Ebene dürfte da deutlicher Bedarf nach bestehen, warum
sollte man die Leute dann aussperren?
Außerdem ergeben Pads auf read only für sich schon keinen Sinn. Die
Dinger sind für die möglichst unkomplizierte, simultane Arbeit vieler
Menschen an einem Text konzipiert. Mitgliedschaft in einem Team hat vor
allem Bequemlichkeitsgründe (fester Nick, feste Farbe,
Padübersicht/-management, …).
Wollt Ihr einen Stand „sichern“, dann gehört der als Zwischenergebnis
ins Wiki. Außerdem kann man im Pad Revisionen speichern und später
wiederherstellen, falls Euch wirklich mal ein Vandale begegnen sollte.
Im übrigen sind weder Pad noch Wiki Diskussionstools. Alleine schon,
weil da jeder die Beiträge jedes anderen löschen und/oder nachträglich
ändern kann.
Gruß,
ka’imi
PS: Ich muss _wirklich_ mal langsam einen Wiki-vs.-Pad-Textbaustein bauen …
--
ordinärer Crewmensch und Teilzeittroll
https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Ka'imi
Liebe Mailinglistenadmins, nehmt in Eure Whitelists doch bitte
^.*@(.*\.)?piratenpartei(\-.*)?\.de
auf. Danke!
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, (fortgesetzt)
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, Schrage, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, EiligeIntuition, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, Uwe Lichtner, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, EiligeIntuition, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, Michael Angemeer, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, EiligeIntuition, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, Uwe Lichtner, 04.06.2012
- [Ddorf-Talk] an UWE und andere Beteiligte zum Thema AK Kommunal - VPG von Dieter, Dieter Lasota, 04.06.2012
- [Ddorf-Talk] AK Kommunal - Themvorschlag, Stargazer (Marius Bauer), 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, WildOat, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, Uwe Lichtner, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] [Spamverdacht!] Re: AK Kommunal - VPG, WildOat, 04.06.2012
- Re: [Ddorf-Talk] AK Kommunal - VPG, Uwe Lichtner, 04.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.