Re: [nrw-ak-tierschutz] Fwd: Re: Neues TSchG: verwilderte Hauskatzen sollen eingesperrt werden

[Claudia <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de>]

Da bin ich bei Dir, Anja.

Ich habe das nur zur Info weitergeleitet, weil...............ich jetzt gerade 
zu
müde bin, um noch nen klaren Gedanken zu formulieren.

Anja Moersch <anja.moersch AT piratenpartei-rhein-sieg.de> hat am 4. September 
2012
um 20:29 geschrieben:
> Ich finde, wir sollten das Thema für NRW nicht fallenlassen.
> Frage :
>   Wenn bei dem Entwurf zur Anderung des Gesetzes die Entscheidung den
> Bundesländern obliegt, was wäre dann mit Paderborn und Bonn, wo
> Kastrationspflicht für freilaufende Katzen auf kommunaler Ebene besteht?
> Wären die das Enklaven in NRW ?
>
> LG Anja
>
>
>
>
>
> Am 04.09.2012 20:20, schrieb Anja Moersch:
> > Am 04.09.2012 14:37, schrieb Claudia:
> >> Wird also auch auf Bundesebene diskutiert. Ich finde es arg
> >> unproduktiv, wenn an
> >> den gleichen Themen in mehreren AK`s gearbeitet wird.
> >
> > Stimmt, und nun?
> >
> > Habe gerade Xtra Tobi im Mumble angesprochen, falls PM , dann wäre nen
> > Podcast dazu am Montag, den 10.09. um 20.15 Uhr möglich.
> >
> > Wenn nicht, dann auch kein Problem ..
> >
> > LG Anja
> >>
> >>
> >>
> >> ---------- Ursprüngliche Nachricht ----------
> >> Von: "Guido Körber" <koerber AT codemercs.com>
> >> An: Pirat Wolfgang <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
> >> Cc: 'Nicole  Zimmer' <Zimmer-Kollmar AT t-online.de>, 'Claudia'
> >> <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de>, 'Bernd'
> >> <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>, 'Katja Triebel'
> >> <katja AT triebel.de>,
> >> karsten.zoeller AT gmx.de, 'Andreas Friebe'
> >> <friebe AT piratenpartei-nrw.de>, 'swagi
> >> 666' <swagi AT richertigers.com>, 'Isa Frejek' <ifrejek AT web.de>,
> >> j.schmoele AT gmail.com, dragonheart99kw AT freenet.de
> >> Datum: 4. September 2012 um 14:20
> >> Betreff: Re: Neues TSchG: verwilderte Hauskatzen sollen eingesperrt
> >> werden
> >> Bei der AG Jagd finden sich da die telweise widersprüchlichen Anträge
> >> pro Lebendfang und Paderborner Modell.
> >>
> >> Ich halte auch das Paderborner Modell für die bessere Lösung.
> >>
> >> Zum BPT ist die Frage ob wir die Anträge der AG Tierrecht vom BPT11.2
> >> wieder aufgreifen und ggf. weiter entwickeln. Sinnvoller als ein
> >> großes Bündel Anträge für das Wahlprogramm würde ich aber finden ein
> >> paar wenige aber sehr klare Punkte zum Grundsatzprogramm zu schaffen.
> >>
> >>
> >> Am 04.09.2012 um 13:30 schrieb Pirat Wolfgang:
> >>
> >>>
> >>> http://www.bild.de/news/inland/tierschutzgesetz/wilde-katzen-sollen-
> >>> gefangen
> >>> -werden-25980766.bild.html
> >>>
> >>> Was da im Entwurf des neuen TSchG vorgesehen ist wäre m. A. reine
> >>> Tierquälerei. Denn eine verwilderte Hauskatze ist nicht mehr
> >>> vermittelbar,
> >>> müsste also zeitlebens im TH-Zwinger verbleiben.
> >>>
> >>> Besser wäre es das Paderborner Modell bundesweit vorzuschreiben.
> >>> Damit würde
> >>> die weitere Vermehrung der verwilderten Hauskatzen effektiv
> >>> gestoppt, die
> >>> Reviere blieben aber besetzt. Das Wegfangen verwilderter Haustiere
> >>> bewirkt
> >>> lediglich eine höhere Populationsrate um frei gewordene Reviere neu zu
> >>> besetzen, das hat sich bei allen Einfangaktionen im Ausland längst
> >>> bestätigt.
> >>>
> >>> Für diese Fehlentscheidung im Gesetzesentwurf gibt es m. A. zwei
> >>> Gründe:
> >>>
> >>> a.: das Wiederaussetzen nach der Kastration im alten Revier könnte
> >>> nach
> >>> bisherigen TSchG als verbotenes Aussetzen von Haustieren bestraft
> >>> werden.
> >>> Hier ist eine Klarstellung im TSchG nötig anstatt diese
> >>> freiheitsgewohnten
> >>> Tiere zeitlebens einzusperren.
> >>>
> >>> b.: die Lobby der Jäger bekämpft vehement das Paderborner Modell.
> >>> Man will
> >>> lieber weiterhin Haustiere abschießen, obwohl diese falsche Methode
> >>> in den
> >>> letzten Jahrzehnten nachweislich nicht das Problem der Vermehrung
> >>> verwilderter Hauskatzen gelöst hat. Auch hier ist eine Änderung des
> >>> TSchG
> >>> nötig: der Abschuss von Haustieren muss klar auf den konkreten Fall
> >>> der
> >>> Wilderei beschränkt werden. Wobei nicht mehr der Halter (sofern es
> >>> überhaupt
> >>> einen gibt) sondern der Jäger beweispflichtig sein müsste.
> >>>
> >>>
> >>> Ein Thema für einen Antrag zum BPT?
> >>>
> >>> LG
> >>>
> >>> Wolfgang
> >>>
> >>>
> >>
> >> --------------------------------------
> >> Code Mercenaries
> >> Hard- und Software GmbH
> >> Karl-Marx-Str. 147a
> >> 12529 Schönefeld OT Grossziethen
> >> Germany
> >>
> >> Tel: x49-3379-2050920
> >> Fax: x49-3379-2050930
> >>
> >> HRB 16007 Potsdam
> >> Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
> >>
> >> Did you subscribe to our Newsletter?
> >> Visit our website and click on "Newsletter"
> >>
> >> Check out: www.codemercs.com
> >>
> >
>
> --
> NRW-AK-Tierschutz mailing list
> NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz