Re: [nrw-ak-tierschutz] Fwd: [AG-Tierrecht] Rassenliste für Hunde Anpassen/Abschaffen

[Claudia <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de>]

Gefällt mir sehr gut



Torte <torte3 AT piratenpartei-nrw.de> hat am 25. Mai 2012 um 18:44 geschrieben:

> fyi
>
> https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3302.html
>
> -------- Original-Nachricht --------
> Am 25.05.2012 13:30, schrieb PrinceMyshkin:
>
> Hi Leute,
> ich hab im lqfb eine Ini zu Rassenlisten eingestellt:
>
> Antragstext
>
> Die Piratenpartei setzt sich dafür ein, dass Urteil des
> Bundesverfassungsgerichts zur Frage nach Verfassungsmäßigkeit von
> Rasselisten politisch umzusetzen.
>
> Dazu gehört das Erfassen von wissenschaflichen Erkenntnissen zur wahren
> prognostizierbaren Gefährlichkeit der einzelnen Hunderassen. Und die
> Umsetzung dieser Erkenntnisse in die Regelungen der Gesetzgeber, sowie es
> das Bundesverfassungsgericht verlangte.
>
> Begründung
>
> In diversen wissenschaftlichen Arbeiten konnten keine Hinweise dafür
> gefunden werden, dass die Rasse eines Hundes eine Voraussage über seine
> Gefährlichkeit ermöglicht.
>
> Eine Rasseliste ist verfassungskonform und könnte ein geeignetes
> politisches Mittel zur Senkung von Verletzungen durch Hunde sein, doch
> selbst nach Einführung solcher Rasselisten kommt es zu keiner Abnahme von
> Angriffen durch Hunde.
>
> Vorhersagen lässt sich die Gefährlichkeit eines Hundes jedoch durch
> Haltung und Erziehung. Hunde die nicht artgerecht gehalten werden, und
> deren soziale Erziehung vernachlässigt wurde, können eine bedeutende
> Gefahr darstellen. Das Land Niedersachsen hat das erkannt, hat keine
> Rasselisten und hat einen Sachkundenachweis eingeführt. Man hat dort
> erkannt, dass die Gefährlichkeit eines Hundes vom Halter ausgeht, weshalb
> man diese Regelung auf seine Effiktivität prüfen und eventuell in einem
> weiteren Antrag behandeln sollte.
> Meine Motivation hinter dem Antrag
>
> Meine Motivation diesen Antrag zu stellen, geht auf die mediale
> Ausschlachtung von Hundeangriffen zurück. Ich wollte wissen was dran ist
> an den Begriffen Kampfhund und Rasseliste.
> Viele Menschen haben enorme Ängste vor Hunden ohne je Kontakt mit welchen
> gepflegt zu haben. Es gibt auch Menschen mit schlechten Erfahrungen (durch
> z.B. Hundebisse). Doch eines ist Ihnen gemein, die Angst vor Hunden
> behindert sie des öfteren im sozialen Leben. Sehr oft führt die bloße
> Anwesenheit eines "gefährlich aussehenden" Hundes zu übersteigerten
> Ängsten und dem Gefühl der Hilflosigkeit. Nach meiner Recherche bin ich
> der Meinung, dass Rasselisten eben diese Angst manifestieren, nicht
> zuletzt durch mediale Verstärkung. Es geht mir in diesem Antrag also
> darum, mehr Vernunft und vor allem wissenschaftliche Erkenntnisse in die
> Diskussion über Rasselisten zu bringen.
>
> Infos unter http://de.wikipedia.org/wiki/Rasseliste:
>
> " ...Es ist deshalb notwendig, die Gefährdungslage, die durch das Halten
> von Hunden entstehen kann, und die Ursachen dafür weiter im Blick zu
> behalten und insbesondere das Beißverhalten der von § 2 Abs. 1 Satz 1
> HundVerbrEinfG erfassten Hunde künftig mehr noch als bisher zu
> überprüfen und zu bewerten. Wird dabei die prognostische Einschätzung
> der Gefährlichkeit dieser Hunde durch den Gesetzgeber nicht oder nicht in
> vollem Umfang bestätigt, wird er seine Regelung den neuen Erkenntnissen
> anpassen müssen." - Urteil des Bundesverfassungsgerichts
>
> "BSL legislation – rassespezifische Gesetzgebung) may be justified and
> acceptable policy if it works to reduce significantly the number of dog
> attacks. There is no evidence from Australia or elsewhere that it does so.
> Indeed, the rate of dog attacks has not declined since the introduction of
> BSL"
>
> Was haltet ihr davon?
> Gruß Oliver
> --
> AG-Tierrecht mailing list
> AG-Tierrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-tierrecht
> --
> NRW-AK-Tierschutz mailing list
> NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz