Re: [nrw-ak-tierschutz] Aus dem Wiki zum Thema Hundesteuer

[Martin Kretschmer <pirat AT hrun.net>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ahoi,

danke für die Erklärung - ich habe bisher die Erfahrung gemacht, dass
eben Menschen mit wenig Geld nicht unbedingt auf das Wohl der Tiere
geachtet haben, aber ich muss zugeben, dass meine Erfahrung sich auf
sehr sehr wenige Fälle beschränkt, die ich dann eher als Einzelfall
abhaken werde ;)

Viele Grüße,
Martin

Am 11.05.2012 14:21, schrieb Michael Kiok:
> Halo,
> 
> Aus meinen Erfahrungen im Tierschutz kann ich bestätigen, daß oft
> die Leute mit ganz wenig Geld mehr Wert auf das Wohlergehen ihrer
> Tiere legen als Menschen ohne finanzielle Nöte. Selbst die meisten
> Penner geben für ihre Tiere das letzte Hemd. Es gibt auch Asis,
> aber das macht sich nicht am Geld fest.
> 
> Schöne Grüße Michael
> 
> 
> 
> On 11.05.2012 13:52, Stephan aka dog wrote:
>> Hallo, ein solch pauschaler Zusammenhang zwischen den
>> finanziellen Möglichkeiten einer Person und seiner Fähigkeit ein
>> Tier artgerecht zu halten mag ich nicht herstellen. Auch würde
>> ich Personen mit geringer finanzieller Ausstattung nicht als
>> "Asis" abstempeln wollen. Ob ein Villenbesitzer, der sich aus
>> Prestigegründen zwei Dobermänner im Vorgarten hält nun der
>> bessere Hundehalter ist, als derjenige der sich das Essen vom
>> Mund abspart nur um seinem Fellfreund das beste Futter zu holen,
>> mag ich an dieser Stelle auch nicht beurteilen. Die Hundesteuer
>> hat mit solchem Gedankengut auch nichts zu tun. Sie ist eine
>> Aufwandssteuer und dient nicht zur Diskriminierung von Person mit
>> geringem Einkommen. Von daher kann ich auch nicht verstehen,
>> warum das Thema Hundesteuer in der Mailingliste AK Tierschutz
>> behandelt wird.
>> 
>> Gruß dog
>> 
>> 
>> 
>> Am 11. Mai 2012 13:21 schrieb Martin Kretschmer <pirat AT hrun.net 
>> <mailto:pirat AT hrun.net>>:
>> 
> Hallo,
> 
> ich sehe es ziemlich ähnlich. Ich würde zwar nicht "Asis" in den 
> Vordergrund stellen, aber es ist nunmal so, dass sehr viele Tiere
> in Haushalten leben, die sich die Tierhaltung nicht leisten
> können. Darunter leiden vor allem die Tiere, die weder geeignetes
> Futter bekommen (Hunde als Abfalltonne für Essensreste) noch die
> nötige Medizinische Versorgung erhalten. Eine Hundesteuer löst das
> Problem zwar nur bedingt - denn es macht die Hundehaltung noch
> teurer, aber zumindest ist es eine Möglichkeit, die Hundehaltung
> für Halter ohne das nötige Kleingeld uninteressanter zu machen.
> 
> Wichtig: Das sind nur spontane Gedanken die mir grade in den Sinn 
> kamen. Lasse mich gerne eines besseren Belehren ;)
> 
> Viele Grüße, Martin
> 
> Am 11.05.2012 12:20, schrieb Heinz Schulz:
>> also ich finde die hundesteuer nicht veraltet.Mit welcher 
>> Begründung wurde sie denn in Frankreich abgeschafft? Ich fände
>> es nicht sinnvoll wenn alle Asis mit haufenweise Hunden rumrennen
>> nur weil#s nichts mehr kostet.
> 
> 
> 
>> ________________________________ Von: Claudia 
>> <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de
> <mailto:claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de>> An:
>> "NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> <mailto:NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de>"
>> <NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> <mailto:NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de>> Gesendet: 15:08
>> Dienstag, 8.Mai 2012 Betreff: [nrw-ak-tierschutz] Aus dem Wiki
>> zum Thema Hundesteuer
> 
> 
>> mal frei kopiert:
> 
>> "Nur in wenigen europäischen Ländern (darunter Deutschland) gibt
>> es noch die Hundesteuer als alte übernommene Luxussteuer; heute
>> unter der Bezeichnung „Aufwandsteuer", weil der Begriff
>> Luxussteuer (wie auch die Hundesteuer) nicht mehr zeitgemäß ist.
>> Viele europäische Länder haben den Sinn und die Notwendigkeit
>> des Hundesteuerwegfalles klar erkannt und dementsprechend auch 
>> gehandelt, indem sie die Hundesteuer wegen ethisch, moralischer 
>> und verfassungsrechtlicher Bedenken sinnvollerweise abgeschafft 
>> haben. Die meisten europäischen Ländern haben keine Hundesteuer 
>> mehr. Frankreich mit dreimal mehr Hunden hat sie 1979
>> abgeschafft. England, die Hundehochburg Europas, mit viermal mehr
>> Hunden, im Frühjahr 1990. In Dänemark 1972, und in Schweden wurde
>> sie 1995 abgeschafft. Dazu zählen noch Belgien, Spanien,
>> Italien, Griechenland, Ungarn und Kroatien. Im Gegenzug hält man
>> in Deutschland jedoch an einer solch grob sittenwidrigen 
>> Tierhaltesteuer nicht nur stur und beharrlich fest, mit der
>> Absicht der „Einnahmeerzielung", sondern erhöht sie ständig in 
>> Zeitabständen." (gefunden bei 
>> http://www.tierheim-bochum.de/Informati 
>> <http://www.tierheim-bochum.de/Informati> ... teuer.html , nur 
>> falls das wichtig sein sollte...) Hier: Nico Robin: Ja, die 
>> Hundesteuer ist voll veraltet und jetzt wird auch noch über die 
>> Pferdesteuer diskutiert. Ich habe was von 700 Euro im Jahr
>> gehört. Das ist unmöglich. Als normaler (ich meine jetzt keine
>> Millionäre, sondern normal verdienende Menschen)Pferdebesitzer
>> hat man sowieso schon horende Kosten für Impfungen, Futter und
>> Unterstellplätze. Dann auch noch so eine hohe Steuer. Da leiden
>> wieder nur die Tiere drunter. Denn das Geld wird dann von ihren
>> Zuwendungen, wie die auch immer aussehen, abgezogen.
> 
>> guckst Du auch hier: https://wiki.piratenpartei.de/Kategorie:Hot
> 
> 
> 
> 
> 
>> -- NRW-AK-Tierschutz mailing list 
>> NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de 
>> <mailto:NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de> 
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz
>> 
>> 
> 
> 
> 
> 

- -- 
__________________________________________
Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPrRJmAAoJEJlvFoXCn0H6KbEH/27tYL1NhIFR4mjJ13ogxAKu
7zoVUncSi+HWEK00UqvUlLVXh2yxwMZM5nABrRQZNKWzSXFO4b6zVyWsShWoR060
F2laV/WTxiHTQnz7XOReCxslZezvbhLoW8G1hKan1ADtwF9dITC9kNrjbgXRPH28
/6+gHpbeukSvjJz2i7xFLqGfKr5rdrRJb1FcnpI8PPipIFMRJmh3TgHjyQs1pcHV
PDRDxfVfwZinPjXlwaWJnuVGwiO6UZsG9gBtr7yAEh6sFEwfHpnQTskcoDyqq0yA
aqp4+dujcKUXgPuUlLvmMF42jhwnsdRTBG0Dwq5yojGPhush3cYRBZDSx/Kn16E=
=LoFE
-----END PGP SIGNATURE-----