nrw-ak-tierschutz AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste des Arbeitskreis Tierschutz NRW
Listenarchiv
- From: David Z. <zimmermann-david AT hotmail.de>
- To: <nrw-ak-tierschutz AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme
- Date: Sun, 6 May 2012 20:51:54 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ak-tierschutz>
- List-id: Mailingliste des Arbeitskreis Tierschutz NRW <nrw-ak-tierschutz.lists.piratenpartei.de>
Huhu,
> Die Stellungnahme soll keine Entschuldigung sein dafür, dass wir die
> Dinge tun wie wir sie tun, kein Einknicken und kein "Verrat" an
> den piratischen Konzepten, sondern einfach nur eine Begründung. Ich
> stell mir das ganze grob so vor:
>
> 3. Wir als AK Tierschutz NRW erklären, dass uns das Wohl der Tiere an
> erster Stelle liegt. Dennoch sind wir den piratischen Grundsätzen
> verpflichtet
> und lassen freie Meinungsäußerung zu.
>
> 4. Der AK Tierschutz NRW hat sich dazu entschlossen, Objektiv dieses
> hochemotionale Thema zu diskutieren, obwohl es in allen Mitgliedern
> Ekel und Ablehnung auslöst. Zu dieser objektiven Diskussion gehört auch
> das Anhören der Zoophilen.
>
> 5. Der AK Tierschutz NRW erklärt, dass das Piratenpad an sich,
> insbesondere aber auch das angesprochene Piratenpad "ZoophilieNRW" eine
> reine Arbeitsplattform darstellt, in der jeder Bürger Texte erstellen,
> ändern und löschen kann. Diese Arbeitsplattform dient lediglich der
> Meinungsfindung, soweit nötig, und als Plattform zur Bürgerbeteiligung.
> Aus dieser Plattform werden Anträge abgeleitet, die anschließend
> auf einem Landesparteitag abgestimmt werden müssen, und erst dann ergibt
> sich die Meinung der Piratenpartei als solche. Eine Zwischenstufe
> der Meinungsfindung kann im Wiki nachgelesen werden, in dem regelmäßig
> der Konsens der im AK Tierschutz NRW unter Bürgerbeteiligung
> gefunden wurde veröffentlicht wird.
>
> Habe ich was vergessen?
>
> Viele Grüße,
> Martin
> --
> Date: Sun, 6 May 2012 19:34:48 +0200
> From: pirat AT hrun.net
> To: nrw-ak-tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> Subject: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme
>
> Hallo Leute,
>
> nachdem sich das ganze in Facebook nun langsam abkühlt, und eine
> Sinnvolle Diskussion wieder möglich wird, da sich die Trolle
> langsam verziehen, würde ich evtl. gerne an einer offiziellen
> Stellungnahme des AK Tierschutz NRW arbeiten. (Falls das noch niemand tut)
>
> From: pirat AT hrun.net
> To: nrw-ak-tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> Subject: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme
>
> Hallo Leute,
>
> nachdem sich das ganze in Facebook nun langsam abkühlt, und eine
> Sinnvolle Diskussion wieder möglich wird, da sich die Trolle
> langsam verziehen, würde ich evtl. gerne an einer offiziellen
> Stellungnahme des AK Tierschutz NRW arbeiten. (Falls das noch niemand tut)
>
Der Carsten hat schon ein persönliches Positionspapier erarbeitet und ist wohl noch an irgendetwas dran.
Wir können das gerne festhalten, aber morgen persönlich besprechen.
Eine Stellungnahme und damit ein "Abschluss" dieser ganzen Diskussion wäre zu empfehlen, damit man sich auch anderen Themen widmen kann.
> Die Stellungnahme soll keine Entschuldigung sein dafür, dass wir die
> Dinge tun wie wir sie tun, kein Einknicken und kein "Verrat" an
> den piratischen Konzepten, sondern einfach nur eine Begründung. Ich
> stell mir das ganze grob so vor:
>
> 1. Wir als AK Tierschutz NRW erklären, dass niemand von uns Zoophil ist
> oder zoophile Tendenzen hat. Die Auseinandersetzung mit diesem
> Thema entspringt rein den Gründen des Tierschutzes und nicht aus
> privaten Gründen irgendeines Mitglieds des AK Tierschutz NRW.
>
> Thema entspringt rein den Gründen des Tierschutzes und nicht aus
> privaten Gründen irgendeines Mitglieds des AK Tierschutz NRW.
>
Ich hoffe, dass du eine Umfrage bei den Mitgliedern gestartet hast, zoophile Tendenzen können sehr unterschwellig sein und niemand soll sich ausgegrenzt fühlen. Besonders wenn es nur Tendenzen sind oder wollen wir nun doch Zoophilie auch schon als Neigung/Tendenz vorverurteilen, ohne das je ein Tier überhaupt anwesend war. Ich finde diese Ausgrenzung und damit Diskriminierung sehr bedenklich.
> 2. Wir als AK Tierschutz NRW erklären, dass Zeta bei uns nicht als
> Berater oder in irgendeiner offiziellen Form vorständig oder gar
> einberufen ist.
> Zeta handelt auf unseren Piratenpads als private Mitglieder der
> Gesellschaft, die das gleiche Recht auf Meinungsäußerung genießen wie jeder
> andere auch. Wir sehen in unseren Gesprächspartnern Menschen, und keine
> Vereine.
>
> einberufen ist.
> Zeta handelt auf unseren Piratenpads als private Mitglieder der
> Gesellschaft, die das gleiche Recht auf Meinungsäußerung genießen wie jeder
> andere auch. Wir sehen in unseren Gesprächspartnern Menschen, und keine
> Vereine.
>
Sehe ich genauso. Wenn jemand von ZETA ist, dann nur als private Person, aber mit den gleichen Rechten aber auch Pflichten wie jeder andere.
> 3. Wir als AK Tierschutz NRW erklären, dass uns das Wohl der Tiere an
> erster Stelle liegt. Dennoch sind wir den piratischen Grundsätzen
> verpflichtet
> und lassen freie Meinungsäußerung zu.
>
+1
> 4. Der AK Tierschutz NRW hat sich dazu entschlossen, Objektiv dieses
> hochemotionale Thema zu diskutieren, obwohl es in allen Mitgliedern
> Ekel und Ablehnung auslöst. Zu dieser objektiven Diskussion gehört auch
> das Anhören der Zoophilen.
>
Du sprichst wieder von allen Mitgliedern;) Bleiben wir objektiv und lassen den subjektiven Ekel und Ablehnung mal weg.
> 5. Der AK Tierschutz NRW erklärt, dass das Piratenpad an sich,
> insbesondere aber auch das angesprochene Piratenpad "ZoophilieNRW" eine
> reine Arbeitsplattform darstellt, in der jeder Bürger Texte erstellen,
> ändern und löschen kann. Diese Arbeitsplattform dient lediglich der
> Meinungsfindung, soweit nötig, und als Plattform zur Bürgerbeteiligung.
> Aus dieser Plattform werden Anträge abgeleitet, die anschließend
> auf einem Landesparteitag abgestimmt werden müssen, und erst dann ergibt
> sich die Meinung der Piratenpartei als solche. Eine Zwischenstufe
> der Meinungsfindung kann im Wiki nachgelesen werden, in dem regelmäßig
> der Konsens der im AK Tierschutz NRW unter Bürgerbeteiligung
> gefunden wurde veröffentlicht wird.
>
+1
> Habe ich was vergessen?
>
> Viele Grüße,
> Martin
> --
Viele Grüße
David
- [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Martin Kretschmer, 06.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Hanns-Jörg Rohwedder, 06.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Martin Kretschmer, 06.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Claudia, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Stephan aka dog, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Michael Kiok, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Stephan aka dog, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Michael Kiok, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Stephan aka dog, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Claudia, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Michael Kiok, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Stephan aka dog, 07.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, David Z ., 06.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Martin Kretschmer, 06.05.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Stellungnahme, Hanns-Jörg Rohwedder, 06.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.