Re: [nrw-ak-tierschutz] Fwd: Re: [AG-Tierrecht] AG JAGD - lt. Koordinator nur Jäger erwünscht

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

Der BUND NRW hat ein 13-Punkte-Programm für ein ökologisches Jagdrecht 
entwickelt, pdf hier:

<http://www.bund-nrw.de/fileadmin/bundgruppen/bcmslvnrw/PDF_Dateien/Themen_und_Projekte/Naturschutz/Jagd/2012_03_BUNDpositionen_Jagd.pdf>


Da kann man sich gut dran langhangeln. Hatte eigentlich vorgehabt, 
daraus einen Positionspapierentwurf zu machen, hatte dann aber zu wenig 
Zeit.


danebod


Am 19.04.2012 22:23, schrieb Carsten Knorr:
> Hi Claudia,
>
> Am 19.04.2012 10:37, schrieb Claudia:
> > Klingt ja, als ob da ein richtig gutes Arbeitsklima herrscht. *örgs* 
> > Da sollten
> > wir dann vielleicht doch beim Thema Jagd ohne die AG arbeiten. Ich finde
> > allerdings die Tatsache, dass dort nur Jäger Zutritt haben, eher 
> > bedenklich.
> > Piratig ist das nicht.
> haste Recht. Zum Glück behält die AG Tierrecht die im Auge. Die AG 
> Jagd ist sehr gut organisiert. Die haben beispielsweise AG-Flyer 
> drucken lassen. Und das ohne Parteibeschluss.
> > Allerdings ist das, was da in den Artikeln angesprochen wird, übelste
> > Lobbypolitik
> Ich häng nun 10min an dem Satz und insofern ehrlich: Mir fehlen die 
> Worte.
>
> Es ist unfassbar, wie schwer man dafür kämpfen muss, dass die Menschen 
> aufhören, ... ja was?....Tieren zu schaden. Ganz generell. Aber so 
> einfach ist es halt nicht. Was ist Schaden? Wodurch wird er 
> gerechtfertigt? Ich stelle mehr und mehr fest, dass politischer 
> Tierschutz ein verdammt hartes Brot. Das spornt auf der einen Seite 
> an, sorgt aber manchmal auch dafür, dass man sich "hilflos" fühlt.
> Mal angenommen, der AK Tierschutz NRW würde das Land regieren. Wir 
> würden eine Gesetzeslage schaffen, die unserer Haltung entspricht. 
> (Ganz am Rande, selbst das wär schon echt haarig)
> Aber alles was wir tun würden, könnte immer noch nicht verhindern, 
> dass es Menschen gibt, die keinerlei Empathie für ein Tier besitzen. 
> Das Besch**ene ist doch, dass es überhaupt nötig ist, andere davon zu 
> überzeugen, dass es nicht angehen kann, dass Kühen die Hörner 
> abgeschnitten werden. Ich gebe an der Stelle zu, dass mich das sehr 
> wütend macht. Aber da ich den Pfad der Selbstjustiz nicht beschreiten 
> möchte, werd ich mich politisch und (wie wir schon besprochen haben) 
> auch aktiv einsetzen, um diesen ganzen Lobbys von 
> Tierversuchsdurchführern, Jägern, Massentierhalter und wat et nich 
> alle gibbt, so entschieden wie möglich entgegenzutreten.
> Nur wie gesagt, in diesen Diskussionen haben wir Gegner (und wir 
> müssen aufgrund ihrer vorgefertigten Meinung davon ausgehen, dass es 
> Gegner sind) die mit allen Wassern gewaschen sind. Dazu kommt noch, 
> dass es den meisten Menschen egal ist.
> Zitat vom Infostand heute: "Für Zoophilie will ich mich gar nicht 
> interessieren. "
> Und diejenigen die es dann mal juckt, dass Hühnern die Schnäbel 
> abgeschnitten werden, sind meistens Meister im Verdrängen, wenn sie es 
> denn mal zufällig erfahren.
>
> Jetzt kochen die Jäger in der PP ihr eigenes Süppchen. Wahrscheinlich 
> wirklich, weil sie nicht wollen, dass wir sie so behindern, wie sie 
> die AG Tierrecht.
>
> Vielleicht auch nochmal zum Thema, abseits des Rants, ich will 
> eigentlich kaum Stellung beziehen, aber ich und Wolfgang Zerulla aus 
> Niedersachen sind uns relativ einig, dass es speziell im Fall 
> Wildschwein manchmal nicht anders geht, als die Bestände zu 
> regulieren. Das hängt vor allem mit dem riesigen Futterangebot 
> zusammen, was durch die Monokulturen-Maisfelder für Biogasanlagen 
> angeboten wird. Hier muss man natürlich auch ansetzen und da sind die 
> Piraten ja auch schon dran.
> Denn Bestände regulieren heisst nicht, einzelne Schweine abzuballern. 
> Es gibt viele Wege dahin und wenn an einem Ort eine faktische 
> Überpopulation existiert, wird man dem Problem nicht Herr, indem man 
> einzelne Schweine abschießt, sondern wenn dann ganze Rotten einfängt 
> und zumindest deportiert.
> Hier wird das Thema schon furchtbar kompliziert, ich vertage es auf 
> konstruktive AK-Arbeit.
>
> Fest steht eins: Wir werden uns auf den Diskurs mit den Jägern 
> vorbereiten. Nach der Geschichte mit der Gothaer erst recht!
>
> Grüße
> Carsten
>
>
>
>
> > Carsten Knorr<carsten187.piraten.nrw AT googlemail.com>  hat am 19. 
> > April 2012 um
> > 10:23 geschrieben:
> >
> > > -------- Original-Nachricht --------
> > > Betreff:         Re: [AG-Tierrecht] AG JAGD - lt. Koordinator nur Jäger
> > > erwünscht
> > > Datum:         Wed, 18 Apr 2012 17:57:14 +0200
> > > Von:         Torte<torte3 AT online.de>
> > > Antwort an:         AG Tierrecht<ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de>
> > > An:         ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de
> > >
> > >
> > >
> > > Am 06.04.2012 15:55, schrieb Slash:
> > > >   Fox14 schrieb:
> > > > >   lest doch bitte mal dieses Thema im Forum der AG Jagd.
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=131484&pid=628366#pid628366 
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >   Der Koordinator Dingo erklärt, dass Kritiker aus dem Forum fern
> > > > >   bleiben sollen. Erwünscht sind nur Jäger und Personen die der
> > > > >   Freizeitjagd wohlwollend gegenüber stehen.
> > > > >
> > > > >   Ein weiterer Vorschlag von Cathy dort ist, dass man sich erst
> > > > >   einmischen soll, wenn Anträge der jeweiligen AG's fertig gestellt
> > > > >   wären. Sie wollen noch darüber beraten, ob die AG Tierrecht auf der
> > > > >   Jagd-Wiki-Seite kritische wissenschaftliche Links einstellen kann.
> > > > >   Eigene Kommentare dazu sind aber wohl ausgeschlossen. Der AG 
> > > > > Tierrecht
> > > > >   wird ansonsten der Vorschlag gemacht, eine eigene jagdkritische 
> > > > > Seite
> > > > >   zu erstellen.
> > > > >
> > > > >   Wie ist die Meinung?
> > > > >
> > > > >   Gruss Fox
> > > >   Ja. Ist doch nichts neues; Lobbyisten, halt. Bemerkenswert jedoch 
> > > > die
> > > >   ungleiche Haltung: Zu unserer Kommunikationsplattform 
> > > > (ML/Unterforum AG
> > > >   TierRECHT) kommen, und konstruktives Arbeiten durch 
> > > > anti-tierrechtliche
> > > >   Beiträge und Pro-Jagd-Diskussionen konsequent unterbinden, aber 
> > > > in die
> > > >   andere Richtung, sprich, auf ihrer Plattform keine gegnerischen 
> > > > Standpunkte
> > > >   dulden. Das sagt doch alles.
> > > >
> > > >   Falls es wer noch nicht begriffen hat: Die führen Krieg gegen uns.
> > > Wo wir gerade bei Jägern und Lobbyarbeit waren:
> > > http://www.ruhrbarone.de/nrw-mit-lautem-halali-gibt-es-den-ersten-eklat-im-wahlkampf/ 
> > >
> > >
> > > Viele Grüße, Torte
> > > --
> > > AG-Tierrecht mailing list
> > > AG-Tierrecht AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-tierrecht
> > >
> > > --
> > > NRW-AK-Tierschutz mailing list
> > > NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz