Re: [nrw-ak-tierschutz] Fwd: Re: [AG-Tierrecht] AG JAGD - lt. Koordinator nur Jäger erwünscht

[Claudia <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de>]

Tief atmen Carsten. Tierschutz, egal ob politisch oder als "Frontsau" hat 
viel,
sehr viel mit langem Atem und verdammt dickem Fell zu tun. Vor 15 Jahren war 
es
usus, dass Kaninchen einzeln im 80er cm Miniknast gehalten wurden. Langsam, 
ganz
langsam ändert sich da was - die Käfige sind etwas größer geworden, es kommt 
bei
manchen tatsachlich das Umdenken, dass Kleintiere keine Spielzeuge sind und 
ein
recht auf artgerechte Haltung haben.

Will sagen, wir fangen gerade erst an uns hier zu organisieren und zu
postitionieren. Wir haben trotz der Kürze der Zeit was erreicht und da hast Du
gut was zu beigetragen. Orientier Dich nicht an dem, was noch vor uns liegt.
Freu Dich lieber an dem, was erreicht wurde.


Carsten Knorr <carsten187.piraten.nrw AT googlemail.com> hat am 19. April 2012 um
22:23 geschrieben:

> Hi Claudia,
>
> Am 19.04.2012 10:37, schrieb Claudia:
> > Klingt ja, als ob da ein richtig gutes Arbeitsklima herrscht. *örgs* Da
> > sollten
> > wir dann vielleicht doch beim Thema Jagd ohne die AG arbeiten. Ich finde
> > allerdings die Tatsache, dass dort nur Jäger Zutritt haben, eher 
> > bedenklich.
> > Piratig ist das nicht.
> haste Recht. Zum Glück behält die AG Tierrecht die im Auge. Die AG Jagd
> ist sehr gut organisiert. Die haben beispielsweise AG-Flyer drucken
> lassen. Und das ohne Parteibeschluss.
> >
> > Allerdings ist das, was da in den Artikeln angesprochen wird, übelste
> > Lobbypolitik
> Ich häng nun 10min an dem Satz und insofern ehrlich: Mir fehlen die Worte.
>
> Es ist unfassbar, wie schwer man dafür kämpfen muss, dass die Menschen
> aufhören, ... ja was?....Tieren zu schaden. Ganz generell. Aber so
> einfach ist es halt nicht. Was ist Schaden? Wodurch wird er
> gerechtfertigt? Ich stelle mehr und mehr fest, dass politischer
> Tierschutz ein verdammt hartes Brot. Das spornt auf der einen Seite an,
> sorgt aber manchmal auch dafür, dass man sich "hilflos" fühlt.
> Mal angenommen, der AK Tierschutz NRW würde das Land regieren. Wir
> würden eine Gesetzeslage schaffen, die unserer Haltung entspricht. (Ganz
> am Rande, selbst das wär schon echt haarig)
> Aber alles was wir tun würden, könnte immer noch nicht verhindern, dass
> es Menschen gibt, die keinerlei Empathie für ein Tier besitzen. Das
> Besch**ene ist doch, dass es überhaupt nötig ist, andere davon zu
> überzeugen, dass es nicht angehen kann, dass Kühen die Hörner
> abgeschnitten werden. Ich gebe an der Stelle zu, dass mich das sehr
> wütend macht. Aber da ich den Pfad der Selbstjustiz nicht beschreiten
> möchte, werd ich mich politisch und (wie wir schon besprochen haben)
> auch aktiv einsetzen, um diesen ganzen Lobbys von
> Tierversuchsdurchführern, Jägern, Massentierhalter und wat et nich alle
> gibbt, so entschieden wie möglich entgegenzutreten.
> Nur wie gesagt, in diesen Diskussionen haben wir Gegner (und wir müssen
> aufgrund ihrer vorgefertigten Meinung davon ausgehen, dass es Gegner
> sind) die mit allen Wassern gewaschen sind. Dazu kommt noch, dass es den
> meisten Menschen egal ist.
> Zitat vom Infostand heute: "Für Zoophilie will ich mich gar nicht
> interessieren. "
> Und diejenigen die es dann mal juckt, dass Hühnern die Schnäbel
> abgeschnitten werden, sind meistens Meister im Verdrängen, wenn sie es
> denn mal zufällig erfahren.
>
> Jetzt kochen die Jäger in der PP ihr eigenes Süppchen. Wahrscheinlich
> wirklich, weil sie nicht wollen, dass wir sie so behindern, wie sie die
> AG Tierrecht.
>
> Vielleicht auch nochmal zum Thema, abseits des Rants, ich will
> eigentlich kaum Stellung beziehen, aber ich und Wolfgang Zerulla aus
> Niedersachen sind uns relativ einig, dass es speziell im Fall
> Wildschwein manchmal nicht anders geht, als die Bestände zu regulieren.
> Das hängt vor allem mit dem riesigen Futterangebot zusammen, was durch
> die Monokulturen-Maisfelder für Biogasanlagen angeboten wird. Hier muss
> man natürlich auch ansetzen und da sind die Piraten ja auch schon dran.
> Denn Bestände regulieren heisst nicht, einzelne Schweine abzuballern. Es
> gibt viele Wege dahin und wenn an einem Ort eine faktische
> Überpopulation existiert, wird man dem Problem nicht Herr, indem man
> einzelne Schweine abschießt, sondern wenn dann ganze Rotten einfängt und
> zumindest deportiert.
> Hier wird das Thema schon furchtbar kompliziert, ich vertage es auf
> konstruktive AK-Arbeit.
>
> Fest steht eins: Wir werden uns auf den Diskurs mit den Jägern
> vorbereiten. Nach der Geschichte mit der Gothaer erst recht!
>
> Grüße
> Carsten
>
>
>
>
> >
> >
> > Carsten Knorr<carsten187.piraten.nrw AT googlemail.com>  hat am 19. April 
> > 2012
> > um
> > 10:23 geschrieben:
> >
> >>
> >> -------- Original-Nachricht --------
> >> Betreff:         Re: [AG-Tierrecht] AG JAGD - lt. Koordinator nur Jäger
> >> erwünscht
> >> Datum:         Wed, 18 Apr 2012 17:57:14 +0200
> >> Von:         Torte<torte3 AT online.de>
> >> Antwort an:         AG Tierrecht<ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de>
> >> An:         ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de
> >>
> >>
> >>
> >> Am 06.04.2012 15:55, schrieb Slash:
> >>>   Fox14 schrieb:
> >>>>   lest doch bitte mal dieses Thema im Forum der AG Jagd.
> >>>>
> >>>>
> >>>> https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=131484&pid=628366#pid628366
> >>>>
> >>>>
> >>>>   Der Koordinator Dingo erklärt, dass Kritiker aus dem Forum fern
> >>>>   bleiben sollen. Erwünscht sind nur Jäger und Personen die der
> >>>>   Freizeitjagd wohlwollend gegenüber stehen.
> >>>>
> >>>>   Ein weiterer Vorschlag von Cathy dort ist, dass man sich erst
> >>>>   einmischen soll, wenn Anträge der jeweiligen AG's fertig gestellt
> >>>>   wären. Sie wollen noch darüber beraten, ob die AG Tierrecht auf der
> >>>>   Jagd-Wiki-Seite kritische wissenschaftliche Links einstellen kann.
> >>>>   Eigene Kommentare dazu sind aber wohl ausgeschlossen. Der AG 
> >>>> Tierrecht
> >>>>   wird ansonsten der Vorschlag gemacht, eine eigene jagdkritische Seite
> >>>>   zu erstellen.
> >>>>
> >>>>   Wie ist die Meinung?
> >>>>
> >>>>   Gruss Fox
> >>>   Ja. Ist doch nichts neues; Lobbyisten, halt. Bemerkenswert jedoch die
> >>>   ungleiche Haltung: Zu unserer Kommunikationsplattform (ML/Unterforum 
> >>> AG
> >>>   TierRECHT) kommen, und konstruktives Arbeiten durch 
> >>> anti-tierrechtliche
> >>>   Beiträge und Pro-Jagd-Diskussionen konsequent unterbinden, aber in die
> >>>   andere Richtung, sprich, auf ihrer Plattform keine gegnerischen
> >>> Standpunkte
> >>>   dulden. Das sagt doch alles.
> >>>
> >>>   Falls es wer noch nicht begriffen hat: Die führen Krieg gegen uns.
> >> Wo wir gerade bei Jägern und Lobbyarbeit waren:
> >> http://www.ruhrbarone.de/nrw-mit-lautem-halali-gibt-es-den-ersten-eklat-im-wahlkampf/
> >>
> >> Viele Grüße, Torte
> >> --
> >> AG-Tierrecht mailing list
> >> AG-Tierrecht AT lists.piratenpartei.de
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-tierrecht
> >>
> >> --
> >> NRW-AK-Tierschutz mailing list
> >> NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz
>
>
> --
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Arbeitskreis/Tierschutz
>
> --
> NRW-AK-Tierschutz mailing list
> NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz