Re: [AK Gesundheit NRW] Zusammenführung der Pflegeausbildungen

["Manfred Wassmann" <ManfredWassmann AT gmx.de>]

Ahoi Thomas
ich finde es gut und richtig was Du geschrieben hast!
Gruß Manfred 

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Thu, 7 Jun 2012 12:47:31 +0100 (BST)
> Von: Thomas Weijers <thomasweijers AT yahoo.de>
> An: Mailingliste AK Gesundheit NRW 
> <nrw-ak-gesundheit AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: [AK Gesundheit NRW] Zusammenführung der Pflegeausbildungen

> Gemeinsame Ausbildung der Pflegeberufe
> Gesundheits- und Krankenpflege, Kinderkrankenpflege und Altenpflege
>  
> Hallo Liste,
>  
> an diesem Punkt möchte ich etwas ansprechen, dass ich in irgendeiner
> unserer Mumble Sitzungen schon einmal angeritzt habe.
>  
> Die Neuordnung der Berufsausbildungsgesetze für die Pflegeberufe steht
> an. Bereits 2005 hat man die Berufe Krankenpflege und Kinderkrankenpflege
> in
> ein gemeinsames Ausbildungsgesetz überführt und die neuen Berufe
> Gesundheits-
> und Krankenpflege bzw. Gesundheits- und Kinderkrankenpflege getauft. Die
> Ausbildung läuft seit dem im ersten und zweiten Ausbildungsjahr zusammen
> und erst
> im dritten Jahr findet eine Differenzierung statt.
>  
> Schon damals wollte man auch die Altenpflege mit in dieses Gesetz
> integrieren, um der wissenschaftlichen Weiterentwicklung der Pflege in
> Deutschland entgegen zu kommen.
>  
> Die eingesetzte Bund Länder Arbeitsgruppe , hat jetzt mehrfach noch für
> die laufende Bundestagsperiode die Umsetzung einer generalisierten
> Ausbildung
> gefordert. 
>  
> In dieser Arbeitsgruppe sind Pflegeverbände und Pflegewissenschaftler
> vertreten, nicht wenige Wissenschaftler die sich für diese generalisierte
> Ausbildung aussprechen gehören zu meinen Professoren.
>  
> Die generalisierte Ausbildung soll alle drei Berufsgruppen umfassen und
> eine allgemeinere Basis zur Arbeit am Menschen ermögliche. So soll Wissen
> aus
> der Behandlungspflege in die Altenheime einziehen und anders herum Wissen
> aus
> dem Bereich der Altenpflege in die Krankenhäuser. Sicher sinnvoll, aber
> es
> birgt auch Gefahren.
>  
> Anders als bei der seit 2005 bestehenden gemeinsamen Ausbildung
> Krankenpflege/Kinderkrankenpflege, wird es im dritten Ausbildungsjahr
> keine
> Fachspezialisierung mehr geben. Es fehlt also eine Fachausrichtung, die
> dann
> erst in der praktischen Arbeit oder Sonderfortbildungen erlangt werden
> muss.
>  
> Hierdurch ergibt sich die Gefahr, dass Berufsneueinsteiger nach ihrer
> Ausbildung nicht den gleichen Lohnspiegel erreichen als bisherige
> Absolventen  da die Praxiseinsetzbarkeit
> verringert ist.
> Ähnliche Vorwürfe hört man heute bereits zum bestehenden
> Ausbildungsgesetz aus dem Bereich der Kinderkrankenpflege.(So sehen das im
> übrigen auch die Grünen)
>  
> Weitere Probleme ergeben sich weiter aus der geplanten Anhebung der
> Zugangsvoraussetzungen, diese soll auch Fachabitur Niveau gehoben werden.
>  Aus persönlicher Sicht macht dies noch für das
> klinische Geschäft Sinn, da das Ausbildungsniveau in der Gesundheits- und
> Krankenpflege durch europäische Vereinbarungen bereits Studienniveau
> besitzt
> und die Anforderungen extrem hoch sind.
>  
> Gerade für den Bereich der Altenpflege schließt diese Anhebung aber
> viele der bisherigen Auszubildenden aus und wird nicht  zu einer
> Bekämpfung des Pflegenotstandes
> beitragen.
>  
> Für die Altenpflege ergibt sich aber durch die Zusammenführung eine
> finanzielle Verbesserung, verdient ein Krankenpflegeschüler im Schnitt
> 820
> €  pro Monat im ersten Jahr, kann der
> Altenpflegeschüler nur mit 300 € zurechtkommen müssen. Eine
> Zusammenführung der
> Ausbildung würde hier die Ausbildungsgerechtigkeit also maßgeblich
> verbessern.
>  
> Zusätzlich zu der generalisierten Ausbildung soll es eine stärkere
> Akademisierung
> der Pflege geben, in einer dualen kombinierten Ausbildung soll nach vier
> Jahren
> ebenfalls ein pflegewissenschaftlicher Abschluss mit erreicht werden.
>  
> Macht dies alles Sinn?
>  
> Persönlich würde ich sagen in Teilen ja, mir sind aber keine Studien
> bekannt die diese Ausbildungsform unterstreichen würden und es gibt keine
> Arbeitgebermeinungen dazu.
> Ich kenne Pflegedienstdirektoren die eine absolut generalisierte
> Ausbildung ablehnen, da sie einen starken Verlust an Kompetenzen
> befürchten,
> die erst durch Fachweiterbildungen wieder erreicht werden können.
>  
> Was sollten Piraten dazu tun?
>  
> Wenn ich die Meinung der Piratenpartei dazu formulieren dürfte würde
> sich ungefähr so aussehen:
>  
> „Die Zusammenführung der Pflegeberufe in ein einheitliches
> Ausbildungsgesetz ist nur in Teilen zu begrüßen, da durch eine
> generalisierte
> Ausbildung zwar das allgemein pflegewissenschaftliche Verständnis
> wächst, aber
> Kernkompetenzen für den praktischen Einsatz nach der Ausbildung
> verwässert
> werden. Aus unserer Sicht sollte ein Differenzierungsjahr erhalten
> bleiben, in
> dem der Pflegeschüler die Möglichkeit erhält sich voll und ganz auf das
> Tätigkeitsfeld(Krankenpflege, Kinderkrankenpflege, Altenpflege)
> einzulassen, dass er für sich ausgewählt hat. Diese
> Auswahlmöglichkeit des dritten Jahres bietet für den Einsatz nach der
> Ausbildung einen Eintritt in das Arbeitsfeld ohne Wissenslücken und ohne
> die
> Angst einer möglichen schlechteren Bezahlung oder der Notwendigkeit
> direkter Weiterbildungen. Eine Anhebung der
> Zugangsvoraussetzungen kann dazu führen, dass der bereits wachsende
> Pflegepersonalnotstand weiter ansteigt, es müssen also genug
> Brückenmöglichkeiten geboten werden um auch mit der mittleren Reife in
> die
> Ausbildung der Pflegeberufe einsteigen zu können. Es ist zu begrüßen,
> dass die
> Auszubildenden der Altenpflege durch eine Zusammenführung ein
> angemessenes
> Ausbildungsgehalt erhalten werden.“
>  
> So in der Art ;)
>  
> Nur mal als Gedankengang in die Runde J

-- 
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                        
          
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a