Re: [NRW-AK-Drogen] Abstimmung, NRW-LQFB, Rauchen und so

[Enterhaken <music61 AT gmx.de>]

Hallo

Ich finde auch alle Splitanträge nicht richtig gut.

Es gut Stoffliche Süchte die eine Teilhabe an dem Gesellschaftlichen Leben nicht mehr möglich machen.

Genauso die es unmöglich macht an einer Tätigkeit zum Broterwerb teilzunehmen.

Also bevor nicht genau ausgearbeitet ist wie mit Opiaten, Kokain usw. umzugehen ist. Vorallem die Behandlung der Suchterkrankten

Splitantrag 2 geht schon in die richtige Richtung nur leider sind zu viele Punkte nicht geklärt. Daher kann ich nur auffordern auch Splitantrag 2 und alle andere nicht zu unterstützen.

Meine Frage hat jemand gehört das jemand wegen Tabaksucht nicht mehr arbeiten geht.

Oder wegen Beschaffungskriminalität einsitzt.

Ich nicht.

Gruß Eddy.

Am 30.10.2013 um 11:34 schrieb Andi_nRw:

Hi ihr.

 

Seit heute steht eine LQFB-Ini zur Abstimmung:

https://lqpp.de/nw/issue/show/314.html

 

Da sich einige hier in diesem Thema als Interessiert angemeldet haben...möchte ich euch einen Denkanstoss mit auf den Weg geben:

Ich lehne jeden der drei Splitanträge ab weil:

 

Split I:
Fordert nicht weniger als die Ausweitung der klar gescheiterten Prohibition bei heute illegalen Stoffen auf bisher Legale. Falscher gehts nicht.

 

Split II:
Undifferenziere Aussage mit Potential, sämtliche bisherigen sucht- und drogenpolitischen Positionen der Piraten ad absurdum zu führen. Niemals dürfen völlig unterschiedliche Stoffe mit gravierend unterschiedlichem Gefahrenpotential den gleichen Rahmenbedingungen unterworfen werden.

 

Split III:
In der Praxis undurchführbar, weil Krankheitsbilder sich quasi niemals klar einen einzelnen Umwelteinfluss/Schadstoff/Verhalten zuordnen lassen. Dies wurde im Zuge der Diskussion um den Nichtraucherschutz vielfach versucht, jedoch hielt keine einzige Aussage einer wissenschaftlichen Überprüfung stand.

-- 
NRW-AK-Drogen mailing list
NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen