nrw-ak-datenschutz AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Inhalte zum Thema Datenschutz erarbeiten
Listenarchiv
Re: [NRW-AK-Datenschutz] Fwd: [AG-Datenschutz] Moloch Nationales Krebsregistergesetz
Chronologisch Thread
- From: Kurt_Klein <kurtklein AT piratenpartei-nrw.de>
- To: nrw-ak-datenschutz AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW-AK-Datenschutz] Fwd: [AG-Datenschutz] Moloch Nationales Krebsregistergesetz
- Date: Wed, 22 Aug 2012 17:27:45 +0200 (CEST)
- Importance: Medium
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ak-datenschutz>
- List-id: <nrw-ak-datenschutz.lists.piratenpartei.de>
Ich denke man sollte in aller Ruhe sehen was da läuft.
Unter dem Aspekt das Krebs in all seinen Formen Todesursache Nummer eins
in den Industrienationen ist, kann man durchaus Bezug auf diesen Artikel
nehmen.
Das der Verfasser dann die Krankheit und den Patienten zusammenwirft halte ich
für vollkommen unzulässig. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die
Pharmalobby
dieses
Zentralregister zu Fall bringen wird. Denn in dem Moment in dem alle Daten
zusammengeführt
werden ist Schluss mit dem Zusammenschustern klinischer Studien und dem
Mondpreisgebaren
für Medikamente die auf diesen Studien basierend in Umlauf gebracht werden.
Insofern schlage ich vor:
Ansehen was in welcher Form gespeichert werden soll und wer dann darauf
Zugriff
hat.
Manche Datensammlungen haben nämlich durchaus ihren Nutzen.^^
Gruß
Kurt
"ka’imi" <kaimi AT piratenpartei-nrw.de> hat am 22. August 2012 um 16:24
geschrieben:
> FYI
>
>
> -------- Original-Nachricht --------
> Betreff: [AG-Datenschutz] Moloch Nationales Krebsregistergesetz
> Datum: Wed, 22 Aug 2012 16:12:37 +0200
> Von: Privacy <pirat AT praes.eu>
> Antwort an: AG-Datenschutz <ag-datenschutz AT lists.piratenpartei.de>
> An: AG-Datenschutz <ag-datenschutz AT lists.piratenpartei.de>,
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
>
> Hallo,
>
> heute hat ja unsere Bundesregierung beschlossen ein nationales
> Krebsregitersgesetz auf den Weg zu bringen.
>
> Die Länder werden unter Verweis auf die Gesetzgebungskompetenz des
> Bundes aus Artikel 74 des Grundgesetzes (?Maßnahmen gegen
> gemeingefährliche oder übertragbare Krankheiten?) zur Einrichtung
> klinischer Krebsregister verpflichtet. )
> s.a. http://www.aerzteblatt.de/archiv/127629
>
> Vielen Dank auch - da werden Krebskranke plötzlich zu
> "gemeingefährlich" Erkrankten.
>
> Warum gibt es eigentlich keine Meldepflicht für
>
> 1. Alkoholiker
> 2. Psychisch Kranke
> 3. Leute mit Rückenschmerzen
>
> von all diesen "Personen" geht doch auch ein erhebliches
> volkswirtschaftliches "Gefahrenpotential" aus. Rein wirtschaftliche
> Überlegungen dürfen doch nicht zur Aushebelung einer der zentralen
> Vetrauensbereiche der Gesellschaft - der ärztlichen Schweigepflicht -
> führen.
>
>
> In wie weit ist eine _brauchbare_ Pseudonymisierung der
> personenbezogenen Daten dabei vorgesehen?
>
> Oder nähern wir uns dem Ideal der sozialistischen Gesellschaft 1966 an:
>
> "Die ärztliche Schweigepflicht sollte als Relikt einer durch die
> merkantilen Interessen individualisierten Arzt-Patienten Beziehung "im
> sozialistischen Staat zu einem immer stärkeren Vertrauensverhältnis
> zwischen Bevölkerung und Gesundheitsorgane erweitert werden. Der
> Patient muss erzogen werden, in einer Meldepflicht keine unzumutbare
> Offenbarung seines Individualverhältnisses, sondern einen notwendigen
> Schritt ...zu erkennen, der seine persönliche
> Wertschätzung in der Gesellschaft erhöht" (Misgeld als Vertreter des
> Wissenschaftsministeriums im Rahmen eines Symposiums der Akademie der
> Wissenschaften - Klasse der Medizin zum Thema "Aufklärungspflicht und
> ärztliche Schweigepflicht")
>
> Mit Hinblick auf den "allgemeinen Gesundheitschutz" ist nicht mehr
> heilig - egal ob zentrale Impfregister, Meldung von
> Medikamentennebenwirkung mit abgek, Vorn-und Zuname, Geburtsdatum!!!
> und Praxis als Berufspflicht
> Drittverfolgungsinteresse der kranken Kassen - das ärztliche
> Berufsgeheimnis ist nur noch ein fadenscheiniger Sichtschutz mit
> Alibifunktion.
>
> Einzige Abwehr: VOR Einleitung einer möglicherweise
> datenverscheludernden Maßnahme (Krebsvorsorgeuntersuchung, Impfung
> ,Laboruntersuchung) den Patienten über das Datensiriko aufklären ..
> vielleicht nimm er ja dann Abstand.
>
> Schlimm ist, dass die Ärzteschaft in Ihrem Bemühen um
> gesellschaftliche "Bedeutung" statt den einzelnen PAtientn zu schützen
> an der Insatllation von derartigen Datenübergrifffen mitwirkt.
>
> Gruß
>
> Privacy
> --
> AG-Datenschutz mailing list
> AG-Datenschutz AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-datenschutz
>
>
> --
> NRW-AK-Datenschutz mailing list
> NRW-AK-Datenschutz AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-datenschutz
- [NRW-AK-Datenschutz] Fwd: [AG-Datenschutz] Moloch Nationales Krebsregistergesetz, ka’imi, 22.08.2012
- Re: [NRW-AK-Datenschutz] Fwd: [AG-Datenschutz] Moloch Nationales Krebsregistergesetz, Kurt_Klein, 22.08.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.