Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ag-liquiddemocracy - [NRW LiqDem] Fwd: [Piraten Sachsen] Fwd: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für LiquidFeedback)

nrw-ag-liquiddemocracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW

Listenarchiv

[NRW LiqDem] Fwd: [Piraten Sachsen] Fwd: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für LiquidFeedback)


Chronologisch Thread 
  • From: corax <corax AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW <nrw-ag-liquiddemocracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [NRW LiqDem] Fwd: [Piraten Sachsen] Fwd: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für LiquidFeedback)
  • Date: Thu, 10 Jun 2010 19:36:36 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ag-liquiddemocracy>
  • List-id: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW <nrw-ag-liquiddemocracy.lists.piratenpartei.de>

Dies ist eine weitergeleitete Nachricht
Von : corax <corax AT piratenpartei-nrw.de>
An : Landesverband Sachsen <sachsen AT lists.piratenpartei.de>
Datum : Donnerstag, 10. Juni 2010, 00:09
Betreff: [Piraten Sachsen] Fwd: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re:
Notifications für LiquidFeedback)

===8<=================== Original Nachrichtentext ===================
Dies ist eine weitergeleitete Nachricht
Von : Sven Schomacker <sven.schomacker AT bremen.piratenpartei.de>
An : bremen AT lists.piratenpartei.de
Datum : Donnerstag, 10. Juni 2010, 00:03
Betreff: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für
LiquidFeedback)

===8<=================== Original Nachrichtentext ===================
Ich arbeite gerade parallel zu Cans Benachrichtigungssystem an einer
Integration für unsere Website.

Dort möchte ich, dass die aktuellen Initiativen offen für jeden sichtbar
sind. Aber auch nur die Initiative mit Text und der entsprechende Status
(in Abstimmung oder so).

Alles andere ist nur für Mitglieder sichtbar, die einen Zugang haben.
Vor allem die unterstützer und so sind natürlich nicht jedermann
ersichtlich.
(Berlin hat nach Abstimmung übrigens das gesamte System öffentlich
geschaltet ... )

Unser Transparenzgrundsatz sollte da eigentlich ausschlaggebend sein!

So können interessierte Bürger genau sehen, womit wir uns gerade
beschäftigen. Das finde ich persönlich sehr positiv.

Umsetzung kommt allerdings erst wenn der neue Server am Netz ist (er ist
ja jetzt endlich da und derzeit in Einrichtung).

Ich bitte deshalb um ein kurzes Meinungsbild dazu!

Gruß
Sven

Am Mittwoch, den 09.06.2010, 23:41 +0200 schrieb jojo:
> Dafür, die einschränkung der Nutzer berut ja nur darauf das eben nur
> Piraten Abstimmen dürfen.
> Ein Pirat bekomt über den Vorstand Problemlos einen zugang, eine
> benachichtigung Lockt Piraten an sich zu beteiligen und das Interesirte
> nicht Piraten "Mitlesen" Können bereittet mir kein kopf zerbrechen.
>
> LG Jojo
>
> Am 09.06.2010 22:37, schrieb ??n F?l?? ??kr?k:
> > Dieses LiquidFeedback hat eine ganz nette API, die unter
> > http://www.public-software-group.org/liquid_feedback_frontend_api
> > dokumentiert ist. Sven hat sich darum gekümmert, dass wir sie nutzen
> > können. Ich erwäge nun, diese API für einen RSS-Feed zu nutzen. Später
> > soll ein Notifier hinzukommen, der bei neu eingestellten Anträgen oder
> > bei Status-Veränderungen entsprechende Mails an diese Mailingliste hier
> > schickt. Allerdings...da fraaaaage ich mich doch...ist das überhaupt
> > erwünscht? Der Zugang zu unserer LQ-Instanz ist beschränkt,
> > Interessenten müssen sich bis dato an unseren Vorstand wenden. Nur wer
> > Zugang zum System hat, kann sich überhaupt über die Anträge informieren.
> > Wenn ich da jetzt die genannten Schnittstellen bereitstelle, dann
> > vergrößert sich der Kreis der informierten Benutzer. Es können sich auch
> > Leute informieren, die keinen Zugang zum System haben. Eine
> > Zugangsbeschränkung meinerseits kann ich nicht anbieten. Ich weiß ja
> > nicht, wer Zugang zum System hat uns wer nicht -- und ich will das auch
> > nicht wissen. Was denkt Ihr dazu?
> >
> > Viele Grüße
> > ??n F?l?? ??kr?k
> >
>


_______________________________________________
Bremen mailing list
Bremen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/bremen

===8<============== Ende des Original Nachrichtentextes =============



--
Mit freundlichen Grüßen
mailto: corax AT piratenpartei-nrw.de
follow: https://twitter.com/coraxaroc
follow: https://twitter.com/PIRATENnrwHILFE

Bitte beachten: Persönliche Emails an mich, mit nicht persönlichem,
sondern politischem oder parteibetreffendem Inhalt, werde ich (im
Sinne der Transparenz) nach eigenem Ermessen veröffentlichen.

===8<============== Ende des Original Nachrichtentextes =============



--
Mit freundlichen Grüßen
mailto: corax AT piratenpartei-nrw.de
follow: https://twitter.com/coraxaroc
follow: https://twitter.com/PIRATENnrwHILFE

Bitte beachten: Persönliche Emails an mich, mit nicht persönlichem,
sondern politischem oder parteibetreffendem Inhalt, werde ich (im
Sinne der Transparenz) nach eigenem Ermessen veröffentlichen.
--- Begin Message ---
  • From: corax <corax AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: Landesverband Sachsen <sachsen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [Piraten Sachsen] Fwd: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für LiquidFeedback)
  • Date: Thu, 10 Jun 2010 00:09:10 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/sachsen>
  • List-id: Landesverband Sachsen <sachsen.lists.piratenpartei.de>
Dies ist eine weitergeleitete Nachricht
Von : Sven Schomacker <sven.schomacker AT bremen.piratenpartei.de>
An : bremen AT lists.piratenpartei.de
Datum : Donnerstag, 10. Juni 2010, 00:03
Betreff: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für
LiquidFeedback)

===8<=================== Original Nachrichtentext ===================
Ich arbeite gerade parallel zu Cans Benachrichtigungssystem an einer
Integration für unsere Website.

Dort möchte ich, dass die aktuellen Initiativen offen für jeden sichtbar
sind. Aber auch nur die Initiative mit Text und der entsprechende Status
(in Abstimmung oder so).

Alles andere ist nur für Mitglieder sichtbar, die einen Zugang haben.
Vor allem die unterstützer und so sind natürlich nicht jedermann
ersichtlich.
(Berlin hat nach Abstimmung übrigens das gesamte System öffentlich
geschaltet ... )

Unser Transparenzgrundsatz sollte da eigentlich ausschlaggebend sein!

So können interessierte Bürger genau sehen, womit wir uns gerade
beschäftigen. Das finde ich persönlich sehr positiv.

Umsetzung kommt allerdings erst wenn der neue Server am Netz ist (er ist
ja jetzt endlich da und derzeit in Einrichtung).

Ich bitte deshalb um ein kurzes Meinungsbild dazu!

Gruß
Sven

Am Mittwoch, den 09.06.2010, 23:41 +0200 schrieb jojo:
> Dafür, die einschränkung der Nutzer berut ja nur darauf das eben nur
> Piraten Abstimmen dürfen.
> Ein Pirat bekomt über den Vorstand Problemlos einen zugang, eine
> benachichtigung Lockt Piraten an sich zu beteiligen und das Interesirte
> nicht Piraten "Mitlesen" Können bereittet mir kein kopf zerbrechen.
>
> LG Jojo
>
> Am 09.06.2010 22:37, schrieb ??n F?l?? ??kr?k:
> > Dieses LiquidFeedback hat eine ganz nette API, die unter
> > http://www.public-software-group.org/liquid_feedback_frontend_api
> > dokumentiert ist. Sven hat sich darum gekümmert, dass wir sie nutzen
> > können. Ich erwäge nun, diese API für einen RSS-Feed zu nutzen. Später
> > soll ein Notifier hinzukommen, der bei neu eingestellten Anträgen oder
> > bei Status-Veränderungen entsprechende Mails an diese Mailingliste hier
> > schickt. Allerdings...da fraaaaage ich mich doch...ist das überhaupt
> > erwünscht? Der Zugang zu unserer LQ-Instanz ist beschränkt,
> > Interessenten müssen sich bis dato an unseren Vorstand wenden. Nur wer
> > Zugang zum System hat, kann sich überhaupt über die Anträge informieren.
> > Wenn ich da jetzt die genannten Schnittstellen bereitstelle, dann
> > vergrößert sich der Kreis der informierten Benutzer. Es können sich auch
> > Leute informieren, die keinen Zugang zum System haben. Eine
> > Zugangsbeschränkung meinerseits kann ich nicht anbieten. Ich weiß ja
> > nicht, wer Zugang zum System hat uns wer nicht -- und ich will das auch
> > nicht wissen. Was denkt Ihr dazu?
> >
> > Viele Grüße
> > ??n F?l?? ??kr?k
> >
>


_______________________________________________
Bremen mailing list
Bremen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/bremen

===8<============== Ende des Original Nachrichtentextes =============



--
Mit freundlichen Grüßen
mailto: corax AT piratenpartei-nrw.de
follow: https://twitter.com/coraxaroc
follow: https://twitter.com/PIRATENnrwHILFE

Bitte beachten: Persönliche Emails an mich, mit nicht persönlichem,
sondern politischem oder parteibetreffendem Inhalt, werde ich (im
Sinne der Transparenz) nach eigenem Ermessen veröffentlichen.
--- Begin Message ---
  • From: Sven Schomacker <sven.schomacker AT bremen.piratenpartei.de>
  • To: bremen AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für LiquidFeedback)
  • Date: Thu, 10 Jun 2010 00:03:18 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/bremen>
  • List-id: Landesverband Bremen <bremen.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piraten Bremen
Ich arbeite gerade parallel zu Cans Benachrichtigungssystem an einer
Integration für unsere Website.

Dort möchte ich, dass die aktuellen Initiativen offen für jeden sichtbar
sind. Aber auch nur die Initiative mit Text und der entsprechende Status
(in Abstimmung oder so).

Alles andere ist nur für Mitglieder sichtbar, die einen Zugang haben.
Vor allem die unterstützer und so sind natürlich nicht jedermann
ersichtlich.
(Berlin hat nach Abstimmung übrigens das gesamte System öffentlich
geschaltet ... )

Unser Transparenzgrundsatz sollte da eigentlich ausschlaggebend sein!

So können interessierte Bürger genau sehen, womit wir uns gerade
beschäftigen. Das finde ich persönlich sehr positiv.

Umsetzung kommt allerdings erst wenn der neue Server am Netz ist (er ist
ja jetzt endlich da und derzeit in Einrichtung).

Ich bitte deshalb um ein kurzes Meinungsbild dazu!

Gruß
Sven

Am Mittwoch, den 09.06.2010, 23:41 +0200 schrieb jojo:
> Dafür, die einschränkung der Nutzer berut ja nur darauf das eben nur
> Piraten Abstimmen dürfen.
> Ein Pirat bekomt über den Vorstand Problemlos einen zugang, eine
> benachichtigung Lockt Piraten an sich zu beteiligen und das Interesirte
> nicht Piraten "Mitlesen" Können bereittet mir kein kopf zerbrechen.
>
> LG Jojo
>
> Am 09.06.2010 22:37, schrieb Саn Fіlір Ѕаkrаk:
> > Dieses LiquidFeedback hat eine ganz nette API, die unter
> > http://www.public-software-group.org/liquid_feedback_frontend_api
> > dokumentiert ist. Sven hat sich darum gekümmert, dass wir sie nutzen
> > können. Ich erwäge nun, diese API für einen RSS-Feed zu nutzen. Später
> > soll ein Notifier hinzukommen, der bei neu eingestellten Anträgen oder
> > bei Status-Veränderungen entsprechende Mails an diese Mailingliste hier
> > schickt. Allerdings...da fraaaaage ich mich doch...ist das überhaupt
> > erwünscht? Der Zugang zu unserer LQ-Instanz ist beschränkt,
> > Interessenten müssen sich bis dato an unseren Vorstand wenden. Nur wer
> > Zugang zum System hat, kann sich überhaupt über die Anträge informieren.
> > Wenn ich da jetzt die genannten Schnittstellen bereitstelle, dann
> > vergrößert sich der Kreis der informierten Benutzer. Es können sich auch
> > Leute informieren, die keinen Zugang zum System haben. Eine
> > Zugangsbeschränkung meinerseits kann ich nicht anbieten. Ich weiß ja
> > nicht, wer Zugang zum System hat uns wer nicht -- und ich will das auch
> > nicht wissen. Was denkt Ihr dazu?
> >
> > Viele Grüße
> > Саn Fіlір Ѕаkrаk
> >
>


_______________________________________________
Bremen mailing list
Bremen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/bremen

--- End Message ---
_______________________________________________
Sachsen mailing list
Sachsen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/sachsen

--- End Message ---


  • [NRW LiqDem] Fwd: [Piraten Sachsen] Fwd: [Piraten Bremen] Meinungsbild erwünscht (Re: Notifications für LiquidFeedback), corax, 10.06.2010

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang