Re: [NRW LiqDem] Fwd: System NRW; verschieben des Themas #26

[maxwell <christophe.cauet AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi!
 

Sebastian Kroos <wastlhammer AT gmail.com> hat am 22. April 2010 um 13:53
geschrieben:


> Hm... hatte die ML scheinbar nicht ins CC gesetzt, sorry.
> 
> Maxell hatte dieses Vorgehen <hier>
> https://lqpp.de/nw/initiative/show/48.htmlpräferiert und seitens der
> Administration bereits Zustimmung erhalten.
> 
> Ich las es so, das jeder ein Schnellverfahren zur Verschiebung starten kann,
> und das Schnellverfahren selbst dem Auftrag an die admins entspricht.

Die Vorgehensweise solch eine Abstimmung zu starten um das Thema zu 
verschieben
ist genau richtig!

> 
> Wenn nun zu regeln ist, wer die admins benachrichtigt, das verschoben werden
> soll, kann das ganz schön kompliziert werden. Auch wegen der Vielzahl an
> Verschiebeinitiativen im System.

 
Ich verstehe das so, dass die Admins sich Rückversichern wollen ob die
Abstimmung tatsächlich so erfolgt ist. Wie die Umsetzung läuft berührt jetzt
direkt das Thema #53 "Wie sollen die Klamotten umgesetzt werden und wer ist
dafür verantwortlich?" das Bastian initiiert hat.
 
Was die Abstimmung im Bereich Systembetrieb angehen, würde ich erstmal sagen,
dass wir (die AG) diese an die Admins weiterleiten.
 
Grüße,
Christophe
 
 

> 
> 
> 
> Am 22. April 2010 13:25 schrieb fukami <fukami AT piratenpartei-nrw.de
> [mailto:fukami AT piratenpartei-nrw.de] >:
> 
> > Moins!
> > 
> > Hier ist eine Anfrage von Björn, einem der Admin von lqpp.de
> > [http://lqpp.de] und stelle das hier mal zur Diskussion innerhalb der AG 
> > :)
> > 
> > 
> > Schönen Tag noch,
> >  fukami
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Begin forwarded message:
> > 
> > > From: Bjoern <admins AT lqpp.de [mailto:admins AT lqpp.de] >
> > > Date: 22. April 2010 12:53:12 MESZ
> > > To: fukami <fukami AT piratenpartei-nrw.de
> > > [mailto:fukami AT piratenpartei-nrw.de] >
> > > Subject: Fwd: System NRW; verschieben des Themas #26
> > >
> > > Hallo fukami,
> > >
> > > wir haben untenstehende Anfrage bekommen, kannst Du das von Seiten der 
> > > AG
> > > bestaetigen?
> > > Zukuenftig sollten wir fuer solche Aenderungen einen Prozess haben, auf
> > > wen
> > > wir bei soetwas hoeren sollen und auf wen nicht.
> > >
> > > Viele Gruesse,
> > >
> > > Bjoern
> > >
> > > ----------  Forwarded Message  ----------
> > >
> > > Subject: System NRW; verschieben des Themas #26
> > > Date: Thursday 22 April 2010
> > > From: Sebastian Kroos <wastlhammer AT gmail.com
> > > [mailto:wastlhammer AT gmail.com] >
> > > To: admins AT lqpp.de [mailto:admins AT lqpp.de]
> > >
> > > Hallo liebe Admins :) ,
> > >
> > > wie im Thema #39 durch Schnellverfahren beschlossen, soll das Thema #26
> > >  in
> > > den Themenbereich #2 "Liquid Democracy
> > > Systembetrieb<https://lqpp.de/nw/area/show/2.html>"
> > > verschoben werden.
> > >
> > > --
> > > ----
> > > Gruß
> > > Wastl
> > 

>