Re: [Neuss] Nochmal zur Selbsterklärung / Thema Unterwanderung

["Hugo Hoff (aka Noregred)" <letmeknow AT hoff-net.de>]

Um Dich zu zitieren,
"Deine Antwort zeigt mir", dass Du nicht verstanden hast was ich 
geschrieben habe, nämlich genau das! Wer uns unterwandern will, egal aus 
welche Ecke, wird uns in einer Selbsterklärung diese Absicht nicht 
mitteilen.
 Gruß
Hugo


Am 27.10.2011 16:14, schrieb infosocke:
> Am 27. Oktober 2011 15:59 schrieb Hugo Hoff (aka Noregred)
> <letmeknow AT hoff-net.de>:
> > Ahoi,
> > ja, genau drei - und aller guten Dinge sind drei!
> >
> > Doch, was ist der Nutzen einer solchen Erklärung? Wenn uns jemand
> > unterwandern will, wird er die Fragen wahrscheinlich nicht richtig / ehrlich
> > beantworten. D.h. für mich, diese Erklärung dient eigentlich nur dem Schutz
> > des Parteiansehens, damit wir im Fall der Fälle sagen könne "Der hat das
> > aber unterschrieben".
> Deine Antwort zeigt mir, dass Du dich leider nicht oder nur sehr wenig
> mit Scientology außeinander gesetzt hast. :-/
> Nein, den Scientology-Mitgliedern, die ja streng den totalitären
> Befehlen folgen, langer Gehirnwäsche unterlagen und immer wieder von
> Scientology in heftigen Verhören "geprüft" werden ob sie für
> Scientology absolut vertrauenswürdig nur ihren Befehlen folgen, dürfen
> nicht verleugnen den Zielen von Hubbard zu folgen (jedoch _notfalls_
> verleugnen Scientology-Mitglied zu sein). Mit der Ausschlussklausel
> wg. Hubbard kann man das also verhindern.
>
>
> > Reicht dann nicht auch einfach die Frage nach den Ansichten etc.
> Eben doch, siehe meine dreidutzendste Erklärung dazu.
>
> > Braune Ansichten kann auch jemand haben, der nicht einer braunen Socken
> > Gemeinschaft angehört. Ebenso sieht es mit anderen verfassungsfeindlichen
> > Ansichten aus.
> Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.