nds-wolfsburg AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Wolfsburg (Niedersachsen)
Listenarchiv
- From: "Matthias Kellner" <Matthias.Kellner AT gmx.net>
- To: nds-wolfsburg AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [NDS-Wolfsburg] Fakultatives Referendum ca. 85%-Lösung
- Date: Wed, 11 Nov 2009 19:02:46 +0100
- List-archive: <http://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-wolfsburg>
- List-id: "Ortsgruppe Wolfsburg \(Niedersachsen\)" <nds-wolfsburg.lists.piratenpartei.de>
Hallo Wolfsburger,
eine genauere Überlegung über den Nutzen und die Gefahren eines Referendums
führen leider vom Hundertsten zum Tausendsten. Ich habe das "Monstrum"
"Abschnitt D: Mitgliederbegehren" nach dem Schema der Bundessatzung genannt.
Wesentlich ist, dass bei einer dezentralen Abstimmung ergänzend zum
Parteitag, bedacht werden muss, dass man nicht mehr das Abstimmungsergebnis
durch einen Blick in die Parteitagsrunde überschlägig verifizieren kann
(Zählt der Versammlungsleiter korrekt?) und es nur dezentrale Zeugen und
dezentralen Protest (keine spontanen Zwischenrufe der Anwesenden) gibt.
Selbst der Antrag auf Referendum selber, vergleichbar mit
Geschäftsordnungsantrag auf Abstimmung durch "Die Con Trolle", kann vom
Vorstand verheimlicht oder von den "Con Trollen" fälschlich behauptet werden.
Die "Con Trolle" muss deshalb von Personen mit großem allgemeinen Vertrauen
und großer direkter privater Vernetzung zu den "delegierenden" Mitgliedern
(z.B. Telefonkette, --konferenz, direkte Email) gebildet werden.
Wer so ein Referendum in der Satzung fordert, muss sich leider auch parallel
ganz konkret mit der Durchführung (z.B. bestimmen des Wahlleiters) und der
Überprüfbarkeit (geheim ist nicht möglich!) auseinandersetzen.
Mein Ergebnis ist noch ohne eine Recherche, wie z.B. die Schweiz es
tatsächlich macht, nur was mir auf Anhieb an Haken und Ösen eingefallen ist.
Nur den Satzungsentwurf (ohne Kommentare) bekommt Ihr unter dem Link:
http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Benutzer:Matthias_Kellner/nds-Landesparteitag.1.2009/Fakultatives_Referendum/Satzungsentwurf
Ich werde diesen noch weiter in seiner Lesbarkeit/Gliederung vereinfachen.
Inhalt sollte zu > 85% vollständig sein.
Werde versuchen ebenfalls Beispiel und Extrem-Beispiel zu entwerfen und deren
Lösung anhand der "Regeln" zu beschreiben.
Grüße
Matthias
--
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser
- [NDS-Wolfsburg] Fakultatives Referendum ca. 85%-Lösung, Matthias Kellner, 11.11.2009
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.