[Nds-peine] Mal was Kommunalpolitisches: Fusion Ilsede-Lahstedt

[Roland Thomas Lichti <roland AT lichti.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Leute,

nachdem ich mir auch als zugezogener nun schon länger Gedanken mache,
wie es in der verfahrenen Situation um die Haushalte weitergehen kann,
hier ein Vorschlag an Ilsede und Lahstedt:


Die Finanzen beider Gemeinden sind leider nicht so, dass die Gemeinden
längerfristig unter eigener Verwaltung agieren können. Eine Fusion
noch dieses Jahr ist leider unwahrscheinlich, wäre aber machbar und
würde die Gesamtschuldenlast deutlich reduzieren.

Als zugezogener Bürger Lahstedts, der jedoch auch in der Vergangenheit
in Orten lebte, die durch Gemeindereformen zusammenfanden und daher
die nicht einfachen Verhältnisse zwischen "Gewinnern" und "Verlierern"
kennt, möchte ich daher folgenden Vorschlag machen:

Lahstedt hat keinen zentralen Ortskern, Ilsede wäre nach einer Fusion
der logische zentrale Ort, der teilweise schon fast städtischen
Charakter entwickelt hat. Auch für die Verwaltung wäre wohl das
Rathaus Ilsede der logische Sitz.

Wenn man sich die Angebote für die Bevölkerung anschaut, arbeiten
Ilsede und Lahstedt wohl schon länger zusammen (z.B. bei der
Ferienbetreuung der Kinder, Finanzierung des Freibades), wobei die
meisten Angebote hauptsächlich von Ilsede ausgehen - einzige Ausnahme
besteht im Freibad am Bolzberg in Gadenstedt.

Es ist also davon auszugehen, dass eine Fusion unter dem Namen
"Ilsede" ein einfacher "Anschluss" an die bisherige Gemeinde Ilsede
bedeuten würde. Dies ist historisch für viele Lahstedter nicht
möglich. Da aber faktisch Ilsede mit Groß Ilsede als zentralem Ort
einer fusionierten Gemeinde gefühlsmäßig "gewinnen" würde, könnte dies
wohl aus Lahstedter sicht "gemildert" werden, wenn die neue Gemeinde
den Namen "Lahstedt" tragen würde. Damit würden sich die
neu-"eingemeindeten" Bürger nicht ganz so "erobert" fühlen. Faktisch
hätte dies bis auf die notwendige Neuausstattung der Gemeinde mit
Büromaterialen, die eh notwendig werden würde, auf die restliche
Fusion keinerlei Einfluss.

Es geht um Gefühle und Befindlichkeiten. Natürlich will auch Ilsede
nicht seinen Namen verlieren, aber bedenkt man, dass in allen anderen
Bereichen es eher Lahstedt ist, die hier "zurückstecken" müssten und
die potentielle Gefahr eingehen, als Juniorpartner der Fusion ins
Hintertreffen zu gelangen, wäre dies ein Entgegenkommen, dass
eventuell einige Hindernisse beseitigen könnte.



So. Langer Text, aber vielleicht ein Denkansatz, der doch noch
weiterführen könnte ...

bye,
        Roland

- -- 
Roland Thomas Lichti                      Tel +49 5172 4105125
Am hohen Weg 17                           Fax +49 5172 4105127
31246 Lahstedt-Gadenstedt                 http://www.lichti.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJQJJfTAAoJECg0OsPuCwbEByQH/i5MUyfWvjEnBIO7SGFUGX9Z
g+J8Gk2Iew0ZVTfDGESuT2L+ulXGuzCgkgRaWiNGPgIcOUuo4L0yMjO9GP46/cK1
GCBIGvMMBEEl0B6olvaEgkBM9wph5mcyT4Q9/2eRJ8TRjM+VS9XTOBIA0H9cVqBj
sfpV0WjxBLzy6tK4qrgrSvBrX2h+Vtp9+QIezIuliUfswlGBZEYglJnXstFgWWaY
FijqOGIY42m9JUJgJIQSG0/qgH6++lqVgQuUAF9HzOJTtrK8Wl7+NHTL28WQG3uI
ph7TwPx17y8G1uVs0umU5NxOoCqsU8XkLvow31eKsLr2DDrU+28v6oJ13zvg0zw=
=szEi
-----END PGP SIGNATURE-----

Attachment: 0xEE0B06C4.asc
Description: application/pgp-keys

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Kryptografische Unterschrift