Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nds-kommunalpolitik - Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen

nds-kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Niedersächsische Kommunalpolitk

Listenarchiv

Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen


Chronologisch Thread 
  • From: Arne Hattendorf <arne.hattendorf AT piratenpartei-wolfenbuettel.de>
  • To: nds-kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen
  • Date: Tue, 04 Sep 2012 02:05:29 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-kommunalpolitik>
  • List-id: Niedersächsische Kommunalpolitk <nds-kommunalpolitik.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

Hi Jürgen,

Ich lasse mal das ganze unten stehen und machen den OTUF:

Angeblich finden sich hier in der Region keine Investoren für einen Bürgerwindpark, wenn ich das richtig verstanden habe. Die vier großen sind aber theoretisch trotzdem raus, es geht um einen kleinen Investor.

Gruß
Arne

On 02.09.2012 22:29, Jürgen Junghänel wrote:
Hallo,
es geht hier mal wieder darum, wer den eventuellen NUtzen der
Windkrafterzeugung einstreckt.

Dazu gibt es im Emsland ein auch aus Renditegründen irre gutes System:

Bürgerwindparks: die Bürger eines Ortes bauen einen Wimdpark auf dem
Geländes, dass großenteils den Landwirten dort gehört und die Bürger des
Ortes können sich daran vorangig beteiligen, Auswärtige nur im Notfall.

Hier greift lokale Politik und Wirtschaft ineinander. Leider werden
sollche KGs mit vielen lokaten Kommandanditisten kaum mehr angeboten,
die Großen (Shell....) schlagen zu.

Euer Jürgen JU

Am 02.09.2012 19:46, schrieb Arne Hattendorf:
Hi,

Schließ Dich mal mit uns kurz. Die Stadtratfraktion Wolfenbüttel hat in
dem letzten halben Jahr ohne Ende infos zu Windkraftanlagen und
Ausweisen von Vorranggebieten gesammelt, einschließlich einem Besuch in
Estinnes (15 E-126er) und diversen Tests mit verschiedneen Lautstärken
und Windgeschwindigkeiten und Entfernungen in Salzgitter.

Gespräche mit Betreribern und GEgnern gehöreten natürlich ebenfalls
dazu, ich war auf auf einer Podiumsdiskussion, im Augenblick kauen wir
die neue DIN Lärm durch.

Gruß
Big Arne

On 28.07.2012 18:11, Jürgen Hey wrote:

Bernd Riensch schrieb:
Hallo Andi,

Potentialanalyse sollten veröffentlicht werden. Aber noch aus einem
anderen Grund: Bürger könnten sich voher rechtzeitig
informieren...z.B. in dem Bereich kein Haus kaufen oder zu bauen. Das
ist ja in erster Linie der Hauptstreitpunkt, wenn Windräder
"nachträglich " in Wohnortnah errichtet werden sollen.

Momentan geht es weniger darum Strom zu erzeugen, sondern die
Fördermittel abzugreifen, unabhängig ob Strom produziert wird oder
nicht.
Denn die Fördermittel fließen ja auch wenn die Räder stillstehen.
Außerdem ist es widersinnig im "Morden an jeder Ecke" Räder
aufzustellen, wenn der Strom nicht "abtransportiert" werden kann...da
die Trassen noch gar nicht vorhanden sind, zumindest nicht in diesem
Umfang. Warum setzt man also an jeder Ecke jetzt zu diesem Zeitpunkt
eins hin?

Wir haben jetzt gerade (wieder) so einen Fall. Die Grundstücke gehören
diesmal den Mitgliedern bzw. Ehefrauen des Gemeinderates und der
Bürgermeisterin, auf denen die Windräder errichtet werden sollen. Die
neue Generation mit 150m. Höhe.

Dazu muß der natürlich Raumordnungsplan geändert werden....vom
Gemeinderat versteht sich. Das wäre ein Verstoß gegen §26 NGO/
§ 41 NKomVG

Wir Piraten helfen in diesem Fall die Widerständler, Aufgrund der
Intranzparenz des Ablaufes und des Mitwirkungsverbotes.
Auch in diesem Fall wäre sicherlich eine Potentialanalyse hilfreich,
um erstmal festzustellen...warum überhaupt an diesem Ort??

Grüße
Bernd

----------------------------------------------------------------------*Von:*

Andi <andi[at]quantentunnel.de>
*An:* nds-kommunalpolitik[at]lists.piratenpartei.de
*Gesendet:* 18:33 Samstag, 9.Juni 2012
*Betreff:* Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen


Bernd Riensch schrieb:
das die Bevölkerung etwas mitbekommt. In den Verträgen steht explizit
"das Stillscheigen zu bewahren ist".
Wir haben gerade (wieder) so einen Fall.
Hallo Bernd,

hältst Du es dann tendenziell für richtig, eine Potentialanalyse nicht
zu veröffentlichen oder wäre es nicht dann für Betroffene eher von
Vorteil, früh zu wissen, dass ihr Grundstück in einem Bereich liegt,
das über ein hohes Potential verfügt?

Ich habe zur Windkraft, nachdem ich einige Jahrzehnte Mitglied bei
einer (sehr kleinen) WKA-Betreibergesellschaft [1] war, ein eher
indifferentes Verhältnis.

Wenn die Nachfrage durch die Unternehmen groß ist, würden dadurch die
Preise doch eher steigen für die Grundstücksbesitzer. Wenn man sich
also mehr Windkraftanlagen wünscht, müsste die Veröffentlichung der
Potentialanalyse doch eher von Vorteil sein, oder irre ich?
Geheimniskrämerei ist mir jedenfalls erst einmal suspekt.

Grüße aus Göttingen,
Andreas

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Tracktuner

[1] http://www.windkraft-diemarden.de
-- Nds-kommunalpolitik mailing list
Nds-kommunalpolitik[at]lists.piratenpartei.de
http://mailto:Nds-kommunalpolitik%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-kommunalpolitik

Hallo,
wir haben in der Region Hannover Grade einen Fall, das ein Versuchspark
und ein normaler Park angelegt wird. Diese Windmühlen des Versuchsparks
sollen 1200 m ca. von den Häusern entfernt aufgebaut werden. Ich habe da
mit der Entfernung meine Bauchschmerzen. Sie ist in meinen Augen zu
gering. Besonders wenn es die 200 m großen Anlagen wirklich werden
sollen.

Auch hatte ich das Gefühl das der Ortsrat über diese Pläne nicht richtig
Informiert war. Das ergab sich in meinen Augen durch die Diskussion der
Stadträte und Ortsräte vor Ort.

Es war für uns nur eine Informationstour. Wir konnten also erst nur mal
die Information verarbeiten. Ich bin gespannt wann es in den nächsten
Metropolausschuss wieder auf die Tagesordnung kommt.

Bis dann
LG von Jürgen Hey






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang