Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nds-kommunalpolitik - Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen

nds-kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Niedersächsische Kommunalpolitk

Listenarchiv

Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen


Chronologisch Thread 
  • From: Jürgen Junghänel <junghaenel-hannover AT gmx.de>
  • To: nds-kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen
  • Date: Sun, 02 Sep 2012 22:29:38 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-kommunalpolitik>
  • List-id: Niedersächsische Kommunalpolitk <nds-kommunalpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,
es geht hier mal wieder darum, wer den eventuellen NUtzen der
Windkrafterzeugung einstreckt.

Dazu gibt es im Emsland ein auch aus Renditegründen irre gutes System:

Bürgerwindparks: die Bürger eines Ortes bauen einen Wimdpark auf dem
Geländes, dass großenteils den Landwirten dort gehört und die Bürger des
Ortes können sich daran vorangig beteiligen, Auswärtige nur im Notfall.

Hier greift lokale Politik und Wirtschaft ineinander. Leider werden
sollche KGs mit vielen lokaten Kommandanditisten kaum mehr angeboten,
die Großen (Shell....) schlagen zu.

Euer Jürgen JU

Am 02.09.2012 19:46, schrieb Arne Hattendorf:
> Hi,
>
> Schließ Dich mal mit uns kurz. Die Stadtratfraktion Wolfenbüttel hat in
> dem letzten halben Jahr ohne Ende infos zu Windkraftanlagen und
> Ausweisen von Vorranggebieten gesammelt, einschließlich einem Besuch in
> Estinnes (15 E-126er) und diversen Tests mit verschiedneen Lautstärken
> und Windgeschwindigkeiten und Entfernungen in Salzgitter.
>
> Gespräche mit Betreribern und GEgnern gehöreten natürlich ebenfalls
> dazu, ich war auf auf einer Podiumsdiskussion, im Augenblick kauen wir
> die neue DIN Lärm durch.
>
> Gruß
> Big Arne
>
> On 28.07.2012 18:11, Jürgen Hey wrote:
>>
>> Bernd Riensch schrieb:
>>> Hallo Andi,
>>>
>>> Potentialanalyse sollten veröffentlicht werden. Aber noch aus einem
>>> anderen Grund: Bürger könnten sich voher rechtzeitig
>>> informieren...z.B. in dem Bereich kein Haus kaufen oder zu bauen. Das
>>> ist ja in erster Linie der Hauptstreitpunkt, wenn Windräder
>>> "nachträglich " in Wohnortnah errichtet werden sollen.
>>>
>>> Momentan geht es weniger darum Strom zu erzeugen, sondern die
>>> Fördermittel abzugreifen, unabhängig ob Strom produziert wird oder
>>> nicht.
>>> Denn die Fördermittel fließen ja auch wenn die Räder stillstehen.
>>> Außerdem ist es widersinnig im "Morden an jeder Ecke" Räder
>>> aufzustellen, wenn der Strom nicht "abtransportiert" werden kann...da
>>> die Trassen noch gar nicht vorhanden sind, zumindest nicht in diesem
>>> Umfang. Warum setzt man also an jeder Ecke jetzt zu diesem Zeitpunkt
>>> eins hin?
>>>
>>> Wir haben jetzt gerade (wieder) so einen Fall. Die Grundstücke gehören
>>> diesmal den Mitgliedern bzw. Ehefrauen des Gemeinderates und der
>>> Bürgermeisterin, auf denen die Windräder errichtet werden sollen. Die
>>> neue Generation mit 150m. Höhe.
>>>
>>> Dazu muß der natürlich Raumordnungsplan geändert werden....vom
>>> Gemeinderat versteht sich. Das wäre ein Verstoß gegen §26 NGO/
>>> § 41 NKomVG
>>>
>>> Wir Piraten helfen in diesem Fall die Widerständler, Aufgrund der
>>> Intranzparenz des Ablaufes und des Mitwirkungsverbotes.
>>> Auch in diesem Fall wäre sicherlich eine Potentialanalyse hilfreich,
>>> um erstmal festzustellen...warum überhaupt an diesem Ort??
>>>
>>> Grüße
>>> Bernd
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------------*Von:*
>>>
>>> Andi <andi[at]quantentunnel.de>
>>> *An:* nds-kommunalpolitik[at]lists.piratenpartei.de
>>> *Gesendet:* 18:33 Samstag, 9.Juni 2012
>>> *Betreff:* Re: [Nds-kommunalpolitik] Windkraftanlagen
>>>
>>>
>>> Bernd Riensch schrieb:
>>>> das die Bevölkerung etwas mitbekommt. In den Verträgen steht explizit
>>>> "das Stillscheigen zu bewahren ist".
>>>> Wir haben gerade (wieder) so einen Fall.
>>> Hallo Bernd,
>>>
>>> hältst Du es dann tendenziell für richtig, eine Potentialanalyse nicht
>>> zu veröffentlichen oder wäre es nicht dann für Betroffene eher von
>>> Vorteil, früh zu wissen, dass ihr Grundstück in einem Bereich liegt,
>>> das über ein hohes Potential verfügt?
>>>
>>> Ich habe zur Windkraft, nachdem ich einige Jahrzehnte Mitglied bei
>>> einer (sehr kleinen) WKA-Betreibergesellschaft [1] war, ein eher
>>> indifferentes Verhältnis.
>>>
>>> Wenn die Nachfrage durch die Unternehmen groß ist, würden dadurch die
>>> Preise doch eher steigen für die Grundstücksbesitzer. Wenn man sich
>>> also mehr Windkraftanlagen wünscht, müsste die Veröffentlichung der
>>> Potentialanalyse doch eher von Vorteil sein, oder irre ich?
>>> Geheimniskrämerei ist mir jedenfalls erst einmal suspekt.
>>>
>>> Grüße aus Göttingen,
>>> Andreas
>>>
>>> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Tracktuner
>>>
>>> [1] http://www.windkraft-diemarden.de
>>> -- Nds-kommunalpolitik mailing list
>>> Nds-kommunalpolitik[at]lists.piratenpartei.de
>>> http://mailto:Nds-kommunalpolitik%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-kommunalpolitik
>>
>> Hallo,
>> wir haben in der Region Hannover Grade einen Fall, das ein Versuchspark
>> und ein normaler Park angelegt wird. Diese Windmühlen des Versuchsparks
>> sollen 1200 m ca. von den Häusern entfernt aufgebaut werden. Ich habe da
>> mit der Entfernung meine Bauchschmerzen. Sie ist in meinen Augen zu
>> gering. Besonders wenn es die 200 m großen Anlagen wirklich werden
>> sollen.
>>
>> Auch hatte ich das Gefühl das der Ortsrat über diese Pläne nicht richtig
>> Informiert war. Das ergab sich in meinen Augen durch die Diskussion der
>> Stadträte und Ortsräte vor Ort.
>>
>> Es war für uns nur eine Informationstour. Wir konnten also erst nur mal
>> die Information verarbeiten. Ich bin gespannt wann es in den nächsten
>> Metropolausschuss wieder auf die Tagesordnung kommt.
>>
>> Bis dann
>> LG von Jürgen Hey
>





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang