Re: [NDS-Hameln-Pyrmont] Zum Leserbrief von Michael Herwig

[Torben Friedrich <blogsprache AT googlemail.com>]

Dass ist alles Mumpitz. Die KPD gab es zu genannten Zeitpunkt nicht mehr.

Am 28.10.2011 um 15:28 schrieb Constantin Grosch <groschorama AT googlemail.com>:

Der Leserbrief wäre ja auch völlig i.O. gewesen, wenn darin nicht behauptet worden wäre, S. Nerz wäre in der NPD gewesen.

Lg,

Conny

Am 28. Oktober 2011 15:11 schrieb Lars Reineke <mail AT larsreineke.de>:

Ja, das habe ich ja auch nicht korrigiert. Andererseits darf man sich schon fragen, warum die Dewezet so einen offensichtlichen Blödsinn zur Veröffentlichung freigibt, und ob sie sich damit nicht die Inhalte zu eigen macht.

Jeder Blogbetreiber muss im Zweifel entscheiden, ob er einen beleidigenden Kommentar zulässt oder nicht, da kann sich eine Vollzeit-Redaktion nicht darauf berufen, sie sei es ja nicht gewesen, die das behauptet hätte.

Nicht jeder Leserbrief muss auch veröffentlicht werden.

Am 28. Oktober 2011 14:59 schrieb Till Zimmermann <tillz AT tillz.net>:

Die Ursprungsmeldung war aber korrekt, die Dewezet hat da finde ich nichts falsch gemacht(siehe Anhang) (unabhängig davon, dass ich es bescheuert finde dass gefühlte 90% der Zeitung übernommene dpa-Meldungen sind)

http://yfrog.com/nzi4huj 

Mit freundlichen Grüßen

Till Zimmermann

--

tillz AT tillz.net

Am 28.10.2011 um 11:57 schrieb Torben Friedrich:

Eine dpa-Meldung unkommentiert zu übernehmen, einen Leserbrief ohne Prüfung zu drucken, ist schon sehr fahrlässig.

--
NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont

--
NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont

--
NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont