Re: [NDS-Gifhorn] Betrauung der Wirtschaftsförderung und Stadtmarketing Gifhorn GmbH mit Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse

[Matthias <Pirat AT Gomex.de>]

Ahioi,

ich noch mal zum Thema.

Ich werde am Montag ab 18:00 im Rathaus sitzen und es wird in der
Ratsversammlung die Stadtmarketing GmbH beschlossen werden.

Ich nehme an das die Damen und Herren ganz einvernehmlich ein Loblied
auf diese Idee singen werden (das ist ja aus dem Beschluss vom Ausschuß
zu entnehmen).
Sie werden wieder ohne mich vorher gefragt zu haben erzählen , das im
Rat sich alle einig sind, das das eine Gute Idee für die Stadt Gifhorn
ist.

Da werde ich dann ganz energisch widersprechen.

Ich halte es für Demokratieabbau, für professionalisierten Lobbyismus
und für Steuerverschwendung zur Förderung der Steuerverschwendung.

Außerdem behindert es den freien Wettbewerb in der Stadt, da schon
heute ohne die Citygemeinschaft e.V. nichts geht. 
Wer ein Stand haben möchte sollte heute schon bei denen gut mitmachen
da sie ja schon alles lang vorher resevieren.Wer nicht nach ihrer Nase
ist bekommt schon heute keine Chance. Bald brauchen sie nicht mehr
reservieren, sondern sind selbst diejenigen die die Standplätze im
Auftrag der Stadt vergeben.

On Tue, 18 Nov 2014 22:39:06 +0100
Bjoern <bbb AT chefmail.de> wrote:

> Hallo nochmal,
> 
Ja Hallo auch....
> 
> > 3. die minderheitsbeteiligten Firmen zahlen eben nur ein minni
> > Anteil der Kosten für ihren Cheflobbyisten im Radhaus
> Eigentlich zahlen sie gar nichts. Das ist ja nur eine Investition.
> Die 4k€ pro Gesellschafter sollen ja nicht aufgebraucht werden.
> Allerdings geht es hier meiner Meinung nach nicht um Kosten für einen 
> Lobbyisten.
Offiziell natürlich nicht. aber defakto.
> Der Geschäftsführer dieser GmbH untersteht ja den Gesellschaftern und 
> damit überwiegend
> Vertretern der Stadt.
Nein die Stadt schickt nur den Bürgermeister, der hat allerdings das
Stimmgewicht von 51%. Aber das ist ja wohl keine Palamentarische
Kontrolle geschweige den Poltiische Mitbestimmung der Bürger oder deren
Vertreter.
> Der Lobbyismus hat wahrscheinlich bereits statt 
> gefunden.
Ja schon Jahre lang. Nun wird es aber manifestiert und
Institutionalisiert. Die Macht der Größten Unternehmer der City wird
festgeschrieben, egal wie der Wähler in Zukunft wählt.
> 
> > 4. an Wirtschaftslobbyisten die zudem noch von Steuergeldern bezahlt
> > werden kann ich keine Daseinsfürsorge erkennen
> Würde ich nicht so krass formulieren:
> Wirtschaft & Tourismus sind generell Dinge die Geld in die Region
> bringen. Anders formuliert: Wenn alle Unternehmen weg sind, sind
> viele Menschen arbeitslos.
> Dies ist ein Szenario, dessen Verhinderung im öffentlichen Interesse
> liegt.
Super. Niemand hat vor Wirtschaft und Tourismus in Gifhorn zu bremsen
oder zu behindern.
Die Förderung von Unternehmen die schon in der Stadt sind und gut da
stehen und gleichzeitig ihnen mehr Entscheidung über die Stadt zu geben
ist kontraproduktiv, sie werden nur ihre Ziele verfolgen und Keine neue
Konkurrenz in der Stadt fördern. Die Preise werden weiter steigen und
das leben nicht unbedingt lebenswerter machen.
> 
> Nur gibt es viele Wege die nach ans Ziel führen und dies ist 
> möglicherweise nicht unbedingt das Beste.
Oder auch der Falsche.
> Außerdem denke ich, kann von drohender Massenarbeitslosigkeit
> momentan auch nicht gesprochen werden.
Ich denke das neue kleine Unternehmen viel mehr Arbeitsplätze schaffen
können wenn man genau diese fördert und ihnen preiswerte
Gewerberäume/flächen anbietet. Den Leerstand gilt es in der Stadt zu
bekämpfen , auch mal gegen die Immobilienbesitzer und Bänker.
> 
> 
> Gruß
> Björn

Gruß Matthias