Re: [NDS-Diepholz] »Es gibt NIE einen Grund, Kinderpornografie zu legalisieren«

[Sebastian Scho <sebastian AT netreaper.net>]

Am 12.09.2012 22:28, schrieb Marco Carstens - Piraten Kreisverband Diepholz:

> Hierzu bitte ich Dich erneut um ein dazu passendes Urteil!

Nochmal:
Allein die Tatsache, dass die Polizei gegen den Anzeigenden ermittelt,
führt dazu, dass Menschen besser keine Anzeigen in der Richtung stellen.

Was passiert, wenn Jemand eine Anzeige bei der Polizei diesbezüglich macht?
Die Polizei besorgt sich einen Durchsuchungsbefehl, und beschlagnahmt:

1. jeden Computer
2. Jede CD/DVD, jedes USB-Laufwerk, jede Festplatte
3. jedes Handy

Oh, ein _Urteil_ kommt dabei natürlich nicht herum. Die Ermittlung (und
die notwendige Beauftragung eines Rechtsanwaltes) ist Bestrafung genug.

Und warum nochmal? Weil man ein schlimmes Verbrechen anzeigen wollte.
Ja, ich kenne persönlich einige Leute denen genau das passiert ist
(bevor sie mich kennen lernten).

> Wo würden wir denn hinkommen, wenn ich zukünftig vor jedem lesen eines
> Artikels erst die Lebensgeschichte des Autors studieren müsste?

Ja, man würde mal zu einer gefestigten Meinung über den Autor und seine
Motive kommen.

> Diese Aussage
>> *Außerdem, so warnt Beier, müsse man davon ausgehen, dass das Schauen
>> dieser Abbildungen „zu einer innerlich positiven Besetzung  des
>> Missbrauchs“  beitragen könne. Dadurch wiederum würden Übergriffe in
>> der Realität wahrscheinlicher.*
> 
> bezog sich, wie Du richtig erkannt hast auf realen dokumentierten
> Kindesmissbrauch, mit echten Opfern!

Das ist doch gar nicht das Thema.

>> Du hast noch keinen Beleg für die generelle Gefährlichkeit von
>> nichtrealer, opferloser Kinderpornografie gebracht. Texte und Comics zum
>> Beispiel.
> 
> Also bist Du ernsthaft der Meinung, dass nichtreale, opferlose
> Kinderpornographie in Comics nicht zu einer innerlich positiven
> Besetzung des Missbrauchs führen und man hier unterscheiden sollte?//
> Findest Du, dass solche Medien hier legalisiert werden sollten?

Ich bin ernsthaft der Meinung, dass ein Verbot von nichtrealer,
opferloser Pornografie generell begründet werden muss. Ich frage nach
der Begründung dafür, und ich habe bisher keine Antwort bekommen.

Die Frage, wo genau das Problem (Straftat!) mit nicht realen, opferlosen
Fantasien bestimmter Leute sein soll, konnte mir noch Niemand beantworten.

Gruß
Sebastian