[MS Piraten] Fragebogen Parteien in Münster zur Kommunal-und Europawahl 2014 /Thema B 51 neu/al

[Peter Hemecker <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Sebastian !
Ich finde Deinen Entwurf - trotz leichter "Bauchschmerzen" - ganz gut. Die 
gestern genannten Punkte sind hinreichend berücksichtigt. Wir hatten zwar 
beschlossen, uns nicht zu äußern, ich glaube aber, mit Deinem Entwurf 
können alle leben.

Bitte noch einmal vor Absendung Korrektur lesen !

Übrigens : Da ich ja seit gestern, der zuständige Bezirksvertreter für 
diesen Stadtteil bin, bitte ich Dich, mich über Dir zu Ohren kommende 
Veranstaltungen, Podiumsdiskussionen, etc. auf dem Laufenden zu halten. 
Ich würde dann dort hingehen. Danke im voraus.

Grüße
Peter

Wastl schrieb:

> Ergänzend zu der Deckelung:
>
> Durch eine Deckelung würden die Wohngegenden vor und hinter der B51 vor 
> allem zwischen Wolbecker und Warendorfer barrierefrei verbunden und die 
> Mondstraße mit dem kleinen Stafdtbereichszentrum könnte durch die 
> Anwohner beider seiten genutzt werden.
>
> Sebastian Kroos schrieb:
> > Moin!
> >
> > Ich habe mal eine Antwort formuliert, von der ich glaube das sie unsere
> > Diskussion gestern wiedergibt:
> >
> > *****
> >
> > Fragebogen an die Parteien
> > anlässlich der Kommunal- und Europawahl im Mai 2014 in Münster
> >
> > a) die von den Planungsbehörden veranlasste
> > Umweltverträglichkeitsstudie der unabhängigen Fachgutachter zum Ausbau
> > der B51 aus 1994 empfiehlt eine abgedeckte Tieflage durch die reinen
> > Wohngebiete in St. Mauritz zum Schutze der dort wohnenden Mitbürger vor
> > Lärm, Abgasen, Feinstäuben u.v.a..
> > Wir sind für ( ) / gegen ( ) eine abgedeckte Tieflage der B51.
> >
> > Eine abgedeckte Tieflage ist wünschenswert. Für die Anwohner an der B51
> > wäre dies die beste Lösung, vor allem hinsichtlich dem Lärm und erst
> > Recht, wenn der Verkehr bei Anschluss der B51 an den Schifffahrter Damm
> > zunimmt.
> > Viel Verkehr, der aktuell über die Warendorfer Straße, den Ring und den
> > Albersloher Weg führt wird dann die B51 nutzen.
> > Nachteile für den Verkehr, zum Beispiel Rettung im Fall von Unfällen,
> > und natürlich auch Mehrkosten beim Bau der dann vierspurigen Straße,
> > müssen diese Verbesserungen berücksichtigen.
> > Wenn viele profitieren, sollten nicht wenige das nachsehen haben müssen.
> > Vielmehr gehört es sich, das Optimierungen im innerstädtischen Bereich
> > nicht zum Nachteil der Anwohner an der B51 führen.
> > Wir würden uns für eine Deckelung der B51 in Tieflage einsetzen, 
> > müssen
> > aber darauf hinweisen, das die Kommune und erst Recht einzelne Parteien
> > nur in Grenzen einwirken können, wenn Bundesstraßen geplant werden.
> >
> > b) Bis zur Realisierung eines Ausbaus können theoretisch noch Jahre
> > vergehen. Zum Schutze der Anwohner vor Lärm, Abgasen und Feinststaub
> > sind wir für ( ) / gegen ( ) eine Geschwindigkeitsreduzierung von 70 auf
> > 50 km/h während der Übergangsphase.
> >
> > Wir tun uns ein wenig schwer, diese Forderung zu übernehmen. 
> > Schließlich
> > gibt es die B51 schon recht lange und trotzdem haben heutige Anwohner
> > diese Wohngegend gewählt. Seit dem die britischen Militärjeeps die B51
> > nicht mehr nutzen ist der Lärm sicher merklich zurückgegangen. Da diese
> > Strecke aber zwischen der Ampelanlage an der Mondstraße und dem
> > zweispurigen Teilstück Höhe des Fernsehturms liegt, wo derzeit 50 km/h
> > gilt, sehen wir für den Verkehr keinen Nachteil und für die Anwohner 
> > den
> > Vorteil. Ein Umsetzung dieser Forderung würden wir also unterstützen.
> >
> > Peter-Paul Gosing schrieb:
> > > Hallo,Herr Kroos !
> > >
> > > Zurückkommend auf das freundliche Telefonat von soeben übermitteln den
> > > Fragebogen zu unserem Sorgenkind hier im Osten von MS.
> > >
> > > Es wäre schön, wenn Sie ihn bis zum 17.d.M. retour senden würden.
> > >
> > > Die Ergebnisse werden wir dann auf unserer Homepage veröffentlichen,
> > > damit interessierte Bürger sich zu den Wahlen orientieren können.
> > >
> > > Wenn Sie ergänzende Fragen zum Hintergrund haben sollten, sind wir
> > > selbstverständlich und gerne bereit, suns mit Ihnen zu treffen und
> > > weitere Informationen zu geben.
> > >
> > > Herzliche Grüsse aus dem Osten von MS!
> > >
> > > P.P.Gosing für BI Mauritz
> > *****
> >
> > Einwände?
> > Hinweise?
> > Veto?
> >
> > --
> > --
> >
> > Gruß
> > Wastl
> >
> > Klarmachen zum Ändern!
> > http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Wastl
> >
> > mail: sebastian.kroos[at]muenster.de 
> > http://mailto:sebastian.kroos%5Bat%5Dmuenster.de
> > phone: +49 251 662 552 http://tel:%2B49%20251%20662%20552
> > mobil: +49 179 526 729 0 http://tel:%2B49%20179%20526%20729%200
> > twitter: @de_Wastl
> > jabber: wastl[at]jabber.piratenpartei.de 
> > http://mailto:wastl%5Bat%5Djabber.piratenpartei.de
> > --
> > Muenster mailing list
> > Muenster[at]lists.piratenpartei.de 
> > http://mailto:Muenster%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> --------------------------------------------------------------------------
> Gruß
> Wastl
>
> Klarmachen zum Ändern!
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Wastl
>
> mail: sebastian.kroos[at]muenster.de 
> http://mailto:sebastian.kroos%5Bat%5Dmuenster.de
> phone: +49 251 662 552
> mobil: +49 179 526 729 0
> twitter: @de_Wastl
> jabber: wastl[at]jabber.piratenpartei.de 
> http://mailto:wastl%5Bat%5Djabber.piratenpartei.de