Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

muenster - [MS Piraten] Klage & Dienstaufsichtsbeschwerde gg. die Stadt Münster

muenster AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreis Münster/ NRW

Listenarchiv

[MS Piraten] Klage & Dienstaufsichtsbeschwerde gg. die Stadt Münster


Chronologisch Thread 
  • From: Robe <Robe AT news.piratenpartei.de>
  • To: muenster AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [MS Piraten] Klage & Dienstaufsichtsbeschwerde gg. die Stadt Münster
  • Date: Thu, 10 Oct 2013 05:44:25 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster>
  • List-id: Kreis Münster/ NRW <muenster.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


GuMo zusammen,

der Ein oder Andere hat's vllt. heute morgen schon in den Westfälischen Nachrichten gelesen: Ulrich Schlüter verklagt die Stadt Münster und reicht Dienstaufsichtsbeschwerde ein. (leider noch kein Link verfügbar)

Hintergrund ist sein (mittlerweile gekündigtes) Beschäftigungsverhältnis mit dem Arbeiter-Samariter-Bund. Die Stadt Münster hat diesen nach Ausschreibung mit dem Fahrdienst für Menschen mit Behinderungen und Senioren beauftragt, dabei aber nach Schlüters Auffassung den Mindestlohn nicht gezahlt.

Mit diesem "Vorwurf" ist Ulrich Schlüter im vergangenen Jahr nicht nur an die Piratenpartei, sondern auch an die anderen münsteraner Ratsparteien herangetreten. Ohne großen Erfolg. Stattdessen gab's Anfang des Jahres einen gemeinsamen Termin mit Ulrich Schlüter und mir (damals noch als Fachsprecher Inklusion, Barrierefreiheit und Gleichstellung) beim Sozialamt der Stadt Münster. Ein kompliziertes Gespräch, bei dem ganz viele Dinge aufeinander trafen - eine Vermischung von Sach- und persönlicher Ebene ließ sich aufgrund des Beschäftigungsverhältnisses von Herrn Schlüter nicht ganz vermeiden. Ich will an dieser Stelle im Sinne der Vertraulichkeit gar nicht weiter auf EInzelheiten eingehen. Den KVV habe ich am 25. Januar 2013 per Mail über dieses Gepräch informiert.

Unabhängig davon halte ich den Vorwurf durchaus für prüfungswürdig. Wobei die Rechtslage dabei, jedenfalls nach Darstellung in den WN, auch nicht unbedingt ganz eindeutig ist.

Was haltet ihr davon?

Beste Grüße
Robert

P.S.: Sollte jemand den Artikel online finden, bitte einfach den Link teilen. Danke.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang