lueneburg AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Piraten-Mailingliste Lüneburg
Listenarchiv
- From: "Nils Dittmers" <nils AT southfork-ranch.com>
- To: "Piraten-Mailingliste Lüneburg" <lueneburg AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite
- Date: Tue, 8 Sep 2009 13:07:08 +0200 (MEST)
- List-archive: <http://service.piratenpartei.de/pipermail/lueneburg>
- List-id: Piraten-Mailingliste Lüneburg <lueneburg.lists.piratenpartei.de>
Hallo,
also ich war ja nicht beim ersten Stammtisch dabei (keine Zeit), aber beim
nächsten Mal bin ich sicherlich dabei. Ich gebe jetzt mal auch meinen Senf zu
der Sache.
Wie ich es richtig verstanden habe soll die Pressemitteilung hauptsächlich
für die Zeitung geeignet sein.
Zur ersten Version von Hagen. Da stimme ich Torsten im Prinzip zu. Allerdings
das mit den "Spionen" von anderen Parteien finde ich an den Haaren herbei
gezogen. Trotzdem meine Zustimmung das "Sonder-Treffen" am 18.09. gehört
nicht in die Zeitung. Von dem "entern regelmäßig Lüneburg" halte ich auch
nichts. Generell finde ich sollte die Piratenpartei darauf verzichten zu viel
Vokabular aus dem Piratenumfeld (entern, Dukaten) zu verwenden, das wirkt
eher lächerlich.
Die Version von Gabriele ist für mich eine Anzeige, keine Pressemitteilung.
Ich werde heute Abend mich mal hinsetzen und eine eigene Version schreiben,
auch wenn ich nicht dabei war (bin erst seit einer Woche Mitglied). Die
Version könnt ihr dann morgen in aller Ruhe auseinander reißen. :-)
Gruß Nils
----- original Nachricht --------
Betreff: Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite
Gesendet: Di, 08. Sep 2009
Von: der_fahrer<pirat AT gmuell.de>
> Interessiert sich außer Timo denn niemand für dieses Thema???
>
>
> Ja, die ausformulierte Version von Hagen wird auf Grund des äußeren
> Erscheinungsbildes wahrscheinlich besser für eine Zeitung sein, weil
> diese besser zu der Art der anderen Artikel passt.
>
>
> Aaaber:
> Bei Hagens Version passt die Überschrift "Piraten entern regelmäßig
> Lüneburg" nicht zu unserem zentralen Wahlwerbespruch "Klarmachen zum
> Ändern", der auf den meisten Plakaten und sonstigen Werbematerialien
> steht. Warum wird überall das "entern" zu einem "ändern" umgebogen, dann
> aber beim Piratenstammtisch Lüneburg plötzlich wieder von "entern"
> gesprochen? Das passt aus meiner Sicht nicht zu einem einheitlichen
> Auftritt der Partei und wir sollten diesen Spruch deshalb nicht verwenden.
>
> Dann wird im ersten Absatz von "der traditionsreichen Stadt Lüneburg"
> gesprochen. Ich finde nicht, dass so eine Formulierung in eine
> Pressemitteilung der Piraten gehört. So ein Spruch gehört in eine
> Touristeninformationsbroschüre, aber nicht in eine Pressemitteilung
> einer jungen Partei, bei der das Durchschnittsalter bei ca. 30 Jahren
> liegt und mit der man Leute in einem ähnlichen Altersbereich ansprechen
> will.
>
> Dann die Formulierung "Noch vor der Bundestagswahl will man auf dem
> Stammtisch der Piraten auf letzte Aktionen hinweisen und diese
> durchsprechen.":
> Hat aus meiner Sicht auch nichts in dieser Pressemitteilung zu suchen,
> und zwar aus zwei Gründen:
> 1. Damit locken wir höchst wahrscheinlich Leute der anderen Parteien zu
> diesem Treffen an, die herausbekommen wollen, welche Aktionen wir in
> Lüneburg bis zum 27.09. planen. Somit hätten die anderen Parteien ideale
> Möglichkeiten, auf diese Aktionen zu reagieren.
> 2. Wenn neue Leute zum Stammtisch am 18.09. angelockt werden, speziell
> mit Hinweis auf Planung irgendwelcher Aktionen, dann kann das aus meiner
> Sicht eher Probleme verursachen. Dann kommen nämlich neue Leute, die
> sich bisher noch nicht ernsthaft mit den Piraten auseinandergesetzt
> haben (sonst wüssten sie ja bereits vom Stammtisch). Und was sollen
> Leute ohne Hintergrundwissen auf einem Infostand? Davorstehen und
> interessante Fragen stellen? ;-)
> Aus meiner Sicht sind solche Neulinge zu diesem Zeitpunkt eher
> hinderlich als förderlich für die Wahlwerbung.
>
> Der zweite Absatz erwähnt nur einen Bruchteil der Ziele der
> Piratenpartei und gibt aus meiner Sicht nur zusammenhanglos unnötige
> Infos (200.000 Mitglieder, Gründung 2006, 25 Staaten).
> Dann wird die Webadresse www.piratenpartei.de nirgendwo erwähnt, was für
> die Piratenpartei essentiell ist.
>
>
> Aus meiner Sicht schreckt die Version von Hagen in ihrer jetzigen Form
> eher Interessenten ab oder lockt nur die falschen an. Die Version von
> Gabriele ist knackiger, beinhaltet fast alle Ziele der Piratenpartei und
> dürfte ein junges Publikum eher ansprechen.
> Ja, vielleicht müsste man Gabrieles Version noch etwas
> "Lünepost-/LZ-kompatibler" gestalten, aber sie enthält alle
> Informationen in kurzer und übersichtlicher Form.
>
>
> So, auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt Hagen oder sonstigen Leuten
> auf den Schlips getreten bin, aber ich finde dieses Thema sehr wichtig
> und diskussionswürdig und will gerne auch andere Meinungen hören. Es
> geht hier nicht darum "die eine Version ist scheisse und die andere
> super", sondern dass wir eine Pressemitteilung veröffentlichen, mit der
> alle leben können. Schließlich ist das keine Einladung zum Grillabend,
> sondern das erste Mal, dass die Piratenpartei in Lüneburg und Umgebung
> selbstständig an die Presse tritt. Damit präsentieren wir uns erstmalig
> und das muss dann auch sitzen.
>
> Also: Gebt bitte Eure Meinung dazu ab oder macht neue Vorschläge oder
> z.B. einen Remix der beiden Versionen! Was auch immer, aber beteiligt
> Euch doch BITTE!
>
>
> Viele Grüße
> Thorsten
>
>
>
> Timo Kaiser schrieb:
> > Moin Moin
> >
> > so hier mein senf zu den artikeln
> >
> > also ich finde beide gelungen würde jedoch ist der von Hagen meiner
> > meinung nach besser weil er ausformoliert ist und nicht so nach
> > Stichpunkten aus sieht
> > ich hoffe ihr nehmt mir das nicht krum und uch möchte mich noch für
> > meine fehler in der rechtschreibung entschuldigen ich habe da so meine
> > probleme mit
> >
> > bis bald piratige grüße timo
> >
>
>
--- original Nachricht Ende ----
- [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite, der_fahrer, 07.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite, Timo Kaiser, 07.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite, der_fahrer, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite, Hagen Ernst, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite, der_fahrer, 08.09.2009
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite, Nils Dittmers, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Daniel Brügge, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Joshua M., 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Nils Dittmers, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Manuel Göbel, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Daniel Brügge, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Malte Klitzke, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Timo Kaiser, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, der_fahrer, 08.09.2009
- [Lueneburg] Betreff: Re: Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Florian Martin, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Daniel Brügge, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Manuel Göbel, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite - Flyer, Daniel Brügge, 08.09.2009
- Re: [Lueneburg] Pressemitteilung auf Stammtisch-Wikiseite, Timo Kaiser, 07.09.2009
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.