int-koordination AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Internationale Koordination
Listenarchiv
- From: "Exile (O.Herzig)" <herzig AT ono.com>
- To: Internationale Koordination <int-koordination AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017
- Date: Thu, 14 Nov 2013 11:08:36 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/int-koordination>
- List-id: Internationale Koordination <int-koordination.lists.piratenpartei.de>
Tach auch
schrieb: 9. ...aber wo genau ist jetzt das Problem? ..... es gibt hoffentlich keins. Nur hätte man sich den riesenbuhei mit ein biBchen mehr flexibilität wirklich sparen können. Du redest ja selber von einer "Formsache". wenn also von den deutschen piraten augenscheinlich eine beteiligung am "European Pirates" Prozess gewünscht wird (Ratifizierung Prag und Paris declaration) und es sich dementsprechend um eine Formsache (10 min - einmal hand heben - fertig) handelt; Warum verweigert sich ein BuVo so konsequent diesem ansinnen ?? ich habe die argumentation dagegen gestern nicht begriffen - hörte sich für mich nach mangelnder flexibilität an (nur nicht bewegen, man könnte ja etwas falsch machen). hasta soon Exile Am 14.11.2013 10:16, schrieb Markus Gerstel: Am 14. November 2013 01:19 schrieb
Thomas Gaul <thomas.gaul AT piratenpartei.de>:
Moins
Markus!
Wenn Du Verantwortung anders siehst dann ist das so. Aber nen BPT-Beschluß so mal zu ignorieren, da hast auch Du evtl. mal den Holzweg beschritten. (..) 'Denk mal Drüber nach' überlese ich mal geflissentlich.
Warum das so ist erkläre ich dir gerne am BPT, aber nicht
hier und jetzt.
Ich sehe auch keinen BPT-Beschluss, der ignoriert wird.
angehört. (..) Was tut das zur Sache?
AV und nem BPT für den gleichen Zeitpunkt erhält, fällt mir nichts mehr ein. Aber wie sagte das ein BuVo: Ihr in Nds. könnt keine AV. Ich denke wir reden aneinander vorbei. Also mal einen
Schritt zurück und ein Blick auf die Faktenlage:
1. Ich rede nicht vom BPT 2014.1, ich rede vom BPT
2013.2.
2. Der BPT 2013.2 findet definitiv nicht zeitgleich mit
einer AV statt.
3. Es geht hier um den X017 (so der Betreff).
4. Der X017 ist für den BPT 2013.2 ordnungsgemäß
eingereicht.
4b. Er wurde jedoch zu spät eingereicht um für die
Umfrage berücksichtigt zu werden.
5. Der X017 steht(!) damit auf dem
Tagesordnungsvorschlag des Bundesvorstandes* - jedoch auf
einem aussichtslosen Platz.
6. Die Geschäftsordnung wird es erlauben
Tagesordnungspunkte zu verschieben.
7. Für den Antrag die TO umzustellen wird nach
aktuellem Stand der Antrag in Schriftform und die
Unterschriften 20 akkreditierter Piraten benötigt.
8. Die Verschiebung - speziell dieses
Tagesordnungspunktes - ist Formsache.
9. ...aber wo genau ist jetzt das Problem?
Beste Grüße,
-Markus
* http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2013.2/TO#TOP_10_-_Programm-_und_Satzungs.C3.A4nderungsantr.C3.A4ge.2C_Positionspapiere.2C_Sonstige_Antr.C3.A4ge
E-Mail ist
virenfrei. |
- [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Martina Pöser, 13.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Bastian, 13.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Markus Gerstel, 13.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Bastian, 14.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Markus Gerstel, 14.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Thomas Gaul, 14.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Markus Gerstel, 14.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Bastian, 14.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Exile (O.Herzig), 13.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Markus Gerstel, 13.11.2013
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Markus Gerstel, 14.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Exile (O.Herzig), 14.11.2013
- Re: [Int-koordination] BuVo-Beschluss zum X017, Bastian, 13.11.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.