Re: [Int-koordination] Fwd: Deine Anträge zur TO

[Jens Stomber <jens.stomber AT gmx.de>]

Hallo Mia,

lies bitte die Beschlüsse 1770 und 1772, die beide Abgelehnt wurden:
http://verwaltung.piratenpartei.de/projects/vorstand/issues?utf8=%E2%9C%93&set_filter=1&f[]=status_id&op[status_id]=*&f[]=&c[]=tracker&c[]=status&c[]=priority&c[]=subject&c[]=assigned_to&c[]=updated_on&group_by=

Das waren genau die Anträge an den BuVo, in denen Martina gefordert hat das 
Thema PPEU und CEEP auf die offizielle TO für Bremen zu setzen. Diese sollten 
am 
Mittwoch vom gesamten BuVo abgestimmt werden und waren laut Redmine auch 
schon zur Beratung in der BuVo Sitzung vorgesehen. Hier handelt es sich also 
nicht um ein Missverständnis.

Klaus hat daraus Einzelbeschlüsse gemacht, um diese dann im Alleingang 
abzulehnen. Daher sind sie für Mittwoch jetzt nicht mehr auf der TO.

Bis Mittwoch!


-- 
Jens Stomber aka ZombB
Mobil:  +49 (0)151 / 54 82 82 37 \o\ Encrypt calls: http://is.gd/redphone
E-Mail: jens.stomber AT gmx.de /o/ PGP Key ID: 0x6951B4FA
Fingerprint: D331 9041 7DCB 4779 C0D1 FCA0 7EDE 42DB 6951 B4FA
Jabber: zombb AT jabber.ccc.de \o\ Twitter: @ZombBi

Am Dienstag, 12. November 2013, 17:51:04 schrieb utz55 AT web.de:
> Hi Leute, Jens,
> warum? Wenn Klaus doppelt ablehnt, dann werden wir doch das Recht haben, an
> den BuVo direkt noch mal den Antrag zu stellen, den 017er auf die TO zu
> setzen. Oder hat der gesamte BuVo jetzt nischt mehr zu sagen, oder wie
> sieht das jetzt aus? 
> Bestbest
> Mia
>  
> -- 
> UTZ. film- &  literaturübersetzungen
> mobil: 0163-4670249
> Email: utz55 AT web.de
>  
>  
> Gesendet: Dienstag, 12. November 2013 um 17:31 Uhr
> Von: "Jens Stomber" <jens.stomber AT gmx.de>
> An: "Internationale Koordination" <int-koordination AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Int-koordination] Fwd: Deine Anträge zur TO
> Hallo zusammen,
> 
> um das noch mal ganz klar zu sagen, weil Martina das falsch verstanden hat,
> Klaus hat zwei Dinge mit den Anträgen an den BuVo getan:
> 
> 1.) Änderung von Sitzungsbeschluss auf Einzelbeschluss
> 2.) Ablehnung des Antrags im Einzelbeschlussverfahren
> 
> Somit sind die Anträge abgelehnt und kommen auch nicht am Mirttwoch in der
> BuVo Sitzung drann. Damit kommt auch die PPEU Ratifizierung nicht auf den
> offiziellen TO Vorschlag des BuVo.
> 
> Meiner Meinung nach verstößt der erste Schritt gegen die GO des BuVo, weil
> das Thema PPEU oder CEEP nicht nur Klaus Verantwortungsbereich betreffen,
> sondern mindestens auch den von Markus (Internationales) und Andi
> (Europawahl), wenn nicht sogar den gesamten BuVo aufgrund der großen
> Bedeutung der Themen für die Piratenbewegung insgesamt.
> 
> Jetzt bin ich mit meinem Latein am Ende, was sagen denn unsere Juristen
> dazu?
> 
> 
> MfG Jens
>  
> 
> 
> "Martina Pöser" <martina.poeser AT bremen.piratenpartei.de> schrieb:
> Nicht dass tarzuns' Ablehnung hier überraschend kommt... Interessant, dass
> er sich weder mit der Problematik Mischung Aufstellungsversammlung/BPT
> auseinandersetzt und wo er seine Prioritäten setzt, welche Anträge
> vorrangig zu behandeln sind bzw. welche keinen solchen strengen formalen
> Anforderungen unterliegen. Ein schönes Beispiel, warum man manchen 
Menschen
> keine Macht geben darf.
> 
> LG, Martina
> 
> 
> -------- Original-Nachricht --------
> Betreff:      Deine Anträge zur TO
> Datum:        Mon, 11 Nov 2013 22:44:13 +0100
> Von:  Klaus Peukert <klaus AT peukert.name>
> An:   martina.poeser AT bremen.piratenpartei.de
> Kopie (CC):   veronique.schmitz AT piratenpartei.de,
> sylvia.possenau AT piraten-thueringen.de   -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hallo Martina,
> 
> ich habe als zuständiger BuVo Deine beiden Anträge abgelehnt. Du
> findest die Beschlüsse inkl. der Begründung unter:
> 
> - - http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1770
> - - http://verwaltung.piratenpartei.de/issues/1772
> 
> mfg,
> - -kp
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.15 (MingW32)
> Comment: Gnu Privacy Tools
> Comment: Download at http://www.gnupt.de
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJSgU+tAAoJEE6/dc8pga3HDCsIALW/IHVRqrMhTdkiQTI2g2eV
> o+dLCctKYW3yBA/OwzjFKAdnl/SNxKw2vCKXvWLEB+GN3W/MuXAGL3HcIBocmXMe
> rZ6aGADc0eb/mROGWA4WdXWhlZtKPZKidd2rieo2vCnLhxILKdu+0uDWSmujW70g
> Eivc5g9vXWT1h1jqeTLGLdGlH8CEJRFNWmWRtNXt+dEqTRTTM9sEbNsY8IA5HA9B
> ezqAPH0XlZpC9ePLr3e2z4t/A7xlkGYPpkuym/D+iNGarNrIv5WfGyM5XdqAez8F
> 9pC3iXgHLCI3kGmOLoCIQh6pDjC4+D+dSXs4xBBfz+yUI2eZHaOihEc5A0Furtc=
> =kUEz
> -----END PGP SIGNATURE-----
>  
>  
> 
>  
> 
> --
> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.